Sistema operativo su disco in rotazione, programmi su SSD, vedrò miglioramenti delle prestazioni?


1

Il mio portatile da lavoro esegue Windows 7 Professional su un disco da 7200rpm, che ritengo sia un collo di bottiglia. Due programmi che uso frequentemente (sono sempre aperti) sono Netbeans e Outlook, che sembrano divertirsi a battere il disco rigido su base regolare (il mio monitor di sistema Norton mi avvisa costantemente del loro elevato utilizzo del disco).

Non riesco a muovermi o a rovinare l'installazione di Windows, ma ho l'opzione di installare un SSD al posto dell'unità ottica usando un caddy hdd che si trova nell'alloggiamento dell'unità. Se eseguo il sistema operativo sull'unità di rotazione, ma i miei programmi sono installati sull'unità SSD, ne valuterà il guadagno in termini di prestazioni? Naturalmente preferirei avere l'intero sistema su un SSD ma, visto che non è l'opzione, vedrei dei miglioramenti reali?

Come vorrei misurare il miglioramento

Netbeans "si bloccherà" di tanto in tanto mentre esegue una "analisi di background dei progetti" (che immagino stia analizzando tutti i file in progetti aperti e inserendoli nella memoria locale per un accesso più rapido per attività come il completamento del codice) e outlook farà qualcosa simile mentre "aggiorna le cartelle". (Sincronizzazione della posta sul server con la copia locale sul mio computer.) Questo computer ha 16 gb ddr3 1600 e un dual core intel i5 3340m@2.7 Ghhz.

Sul mio computer a casa, che ha il sistema operativo su un SSD, e usa un i-core quad-core i7 3740@2.7 Ghhz, non ha nessuno di questi problemi; netbeans esegue ancora scansioni in background e Outlook aggiorna comunque le cartelle, ovviamente, ma entrambi i programmi sono completamente utilizzabili durante questo periodo, mentre sul computer di lavoro sono praticamente bloccati e devo attendere da 15 secondi a qualche minuto per lasciarli loro completi. Sono sicuro che il quad core faccia un'enorme differenza, ma fino a che punto non ne sono certo.

Quindi qualsiasi "miglioramento" potrebbe essere: la possibilità di utilizzare entrambi i programmi mentre sta svolgendo una di queste attività, o semplicemente un tempo di attesa più breve fino a quando non viene completato completando una di queste 2 attività.

Grazie per aver letto!

Risposte:


2

Sì, lo spostamento dei file di dati sull'unità SSD ti darà una notevole spinta in questo caso.

Spostare l'installazione del sistema operativo su SSD accelererà maggiormente l'avvio. Utile ma non quello che stai chiedendo. NetBeans, quando esegue la scansione dei progetti, accede a molti file. Questo è un sacco di ricerche, esattamente dove gli SSD eccellono. Nota: non è necessario disporre di NetBeans si sul SSD per questo.

Outlook non dovrebbe essere così male, potresti soffrire di frammentazione del disco.


Grazie per la risposta! Ha molto senso per me ... quindi per confermare, avendo i miei file di codice, e allo stesso modo la copia locale delle mie e-mail, su ssd avrei aiutato quei 2 problemi, e avere il software stesso su ssd vs hdd non sarebbe davvero fare la differenza? Sembra ragionevole. Sai come si potrebbe confrontare questa soluzione con l'uso della cache di Dragon lord?
chiliNUT

@chiliNUT: Avere il tuo software su SSD farà partire più velocemente; è meno importante per le sue prestazioni di runtime. È improbabile che il caching acceleri le scansioni dei progetti. Ecco perché il consiglio principale di DragonLord è di mettere tutto su SSD.
MSalters

1

Vedrete un piccolo miglioramento delle prestazioni in quanto ci sarà meno contenuto sul disco rigido e quindi meno frammentazione e meno ricerca di dati, ma le migliori prestazioni saranno sempre ottenute posizionando il sistema operativo sull'SSD stesso.

Se non è possibile trasferire l'intero sistema all'unità SSD, è consigliabile considerare l'utilizzo dell'SSD come cache, il che probabilmente si tradurrà in prestazioni migliori rispetto all'impostazione proposta, poiché la memorizzazione nella cache includerà sia i file di dati del sistema operativo sia quelli del programma. Una soluzione di caching SSD comunemente usata è Tecnologia Intel Smart Response .


Grazie per l'intuizione! La risposta di MSaleter ha senso per me ... Per la mia specifica metrica di incremento delle prestazioni, diresti che starei ancora meglio con tutto sull'HDD e usando l'SSD come unità cache SRT, semplicemente assicurandoti che tutto quei file di dati sono sul SSD? Non ne so abbastanza del meccanismo di memorizzazione nella cache per conoscere la risposta. So che potrei provare sia da solo che giudicare da solo, ma vorrei avere più informazioni prima di passare attraverso i passaggi della creazione della configurazione RAID per il corretto funzionamento di srt.
chiliNUT

Hai ragione e per ssd davvero piccolo sono d'accordo con te, ma non è vero per 64 GB e ssd più grande, è così meglio usarlo come unità os. Vedi questo link: tomshardware.com/answers/id-2646221/64gb-128gb-ssd-cache.html
QMaster

0

Questa è una pessima idea. Metti l'OS + strumenti importanti sempre sull'SSD. Clonare Windows su SSD, formattare l'HDD e utilizzarlo come dispositivo di archiviazione (Configura le librerie in Explorer per memorizzare i dati sull'HDD anziché sull'SSD). Ecco come uso un SSD + HDD nel mio portatile Dell.


Come affermato nella domanda iniziale, "Non riesco a spostare o rovinare la mia installazione di Windows", il che significa decisamente non dover clonare il file ssd e cancellare l'hdd! Il nostro ragazzo IT non lo apprezzerebbe. Grazie per il tuo contributo.
chiliNUT

1
comunica al tuo responsabile IT di consentire la sostituzione dell'HDD. I programmi sull'SSD caricheranno anche le DLL dall'HDD, quindi attenderanno finché l'HDD lento le leggerà. Quindi non hai alcun beneficio reale.
magicandre1981

Come può esserci "nessun beneficio reale?" AFAIK, quando guarda i file di dati, come i miei file di codice sorgente e le e-mail, perché la velocità necessaria per caricare una DLL influisce sulla velocità con cui guarda i miei file di dati?
chiliNUT
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.