Una semplice ricerca su Google di "Time Machine per Windows" si traduce in una raffica di diverse piccole app. Ma invece di fare affidamento su aneddoti e pubblicità del forum, invito la comunità beta di Super User molto più saggia per approfondire questo argomento.
Avere Time Machine in esecuzione su Leopard è come una coperta calda e confusa di comfort che non ho mai avuto con RAID, rsync o SyncToy su Windows. Non sto chiedendo alla community quale sia il "migliore" software di backup per Windows, ma invece:
Esiste un vero clone di Time Machine per Windows, uno che include il maggior numero possibile di:
- Backup "imposta e dimentica" completamente trasparente
- Backup incrementali (solo modifiche) per ogni ora per un giorno, ogni giorno per un mese e ogni settimana fino a quando il disco di backup è pieno
- Possibilità di ricostruire da questo disco di backup in caso di fusione dell'unità principale (il backup non deve essere avviabile, né i dischi di Time Machine)
- Interfaccia utente estremamente facile da usare (target user == principiante). Punti bonus per una bella interfaccia utente
- Come inizialmente richiesto, questa domanda non ha preso in considerazione il registro di Windows, che non ha equivalenti su Mac OS X o qualsiasi altro UNIX, e rappresenta un ostacolo significativo alla funzionalità simile a Time Machine. Un vero sostituto di Windows dovrebbe essere in grado di ricostruire perfettamente l'aspetto desktop, le impostazioni, le applicazioni e tutti i dati di un utente su un'unità sostitutiva (o dimensioni uguali o maggiori), una macchina nuova di zecca o persino una versione aggiornata del Sistema operativo, senza la necessità di aggiornare i percorsi dei file o apportare altre modifiche. Questa è l'attrazione insostituibile di Time Machine.