Perché gli schermi dei laptop sono dimensionati così come sono?


152

Ne abbiamo discusso nella Comms Room su Serverfault e abbiamo pensato che potesse fare una buona domanda su SuperUser ... specialmente se c'è una risposta chiara. La speranza è che sia una buona domanda soggettiva .

Perché le dimensioni dello schermo del laptop sono nelle dimensioni frazionarie che fanno invece dell'11 / 12/13/14/15 "? Le più frequenti che vedo pubblicizzate sono 11.6", 12.5 ", 13.3", 14 ", 15.6". Qual è il ragionamento alla base? dimensione della tastiera? ergonomia? requisiti di risoluzione? La maggior parte sono schermi LCD proprio come i televisori, eppure i televisori sono pubblicizzati come numeri interi (19 ", 26", 46 ", ecc.).

Guardare le dimensioni effettive LxWxD sui laptop non aiuta davvero poiché le cornici dello schermo variano di dimensioni.

Per esempio:

esempio 11,6 "dimensioni del laptop = 11,55" x 8,50 "x 1,27" - ciò è dovuto a una cornice piuttosto grande.

Considerando che il mio x1 carbon touch, schermo diagonale da 14 "ma dimensioni = WQHD Touch: 13,03" x 8,94 "x 0,55" (anteriore) -0,79 "(posteriore) - ancora una cornice ... se potesse essere bordo a bordo sarebbe diverso e "matematica normale" insisterebbe sul fatto che l'attuale "dimensione del monitor" era di circa 15,5 ", che è se si include la cornice.

COSÌ:

Esistono equazioni / rapporti / fattori matematici effettivi nel determinare le dimensioni dello schermo su un laptop che rendono alcune dimensioni più comuni di altre? Nota: ho indicato le dimensioni dello schermo (come i comuni 11,6 ", 13,3", 15,6 ", ecc.) E non le dimensioni effettive del coperchio del monitor stesso.

PER AIUTARE A CHIARERE LA DOMANDA:

Mi chiedo perché quelle dimensioni frazionarie particolari siano così comuni? Guarda HP, Lenovo e Dell. Tutti tendono ad andare con quelle dimensioni dello schermo. È perché è ciò che i consumatori sono abituati a vedere / usare? È dettato dai requisiti di risoluzione che determinano le dimensioni dello schermo (il che significa che 11.6 "risolve la risoluzione, ma 11.7" no)? O è qualcos'altro? Se vuoi approfondire uno: qualcosa in qualche modo ha determinato che 11.6 "era una buona dimensione dello schermo comune ... Sono curioso di sapere cosa fosse.


13
Molti produttori di laptop non producono i propri schermi. Probabilmente adottano qualsiasi schermo possano ottenere dal loro fornitore al miglior rapporto qualità / prezzo.
Kobaltz,

4
@kobaltz -? I produttori di LCD non ne fanno un mucchio e li mettono sullo scaffale in attesa che HP / Lenovo / Dell arrivino a chiamare. L'OEM del laptop impone dimensioni e specifiche ai produttori di LCD.
TheCleaner,

5
@kobaltz Ciò sarebbe in contrasto con la selezione di schermi dai produttori di pannelli LCD in base al peggior rapporto qualità / prezzo, giusto?
HopelessN00b

3
Penso che abbia anche a che fare con la densità dei pixel. In questi giorni i produttori costruiscono schermi con un'ampia scelta di densità, ma penso che non sia stato così alcuni anni fa. Per la TV, è lo stesso dello schermo del PC desktop. Alcuni sono pubblicizzati come 22 ", ma in realtà il display LCD è 21,6". Se guardi le specifiche reali del monitor, probabilmente vedrai dati diversi da quelli pubblicizzati. Perché lo schermo del laptop (e anche lo smartphone) non è pubblicizzato in questo modo? Non lo so. Potrebbe essere correlato ai consumatori di schermi più piccoli che vogliono oggi sul dispositivo gestito / laptop e il più grande su desktop / TV.
piernov,

2
La relazione tra dimensioni vicine potrebbe essere correlata alla tecnologia di produzione: se stai attualmente tagliando una lastra di vetro / lcd in pezzi da 14 "e poi vuoi creare uno schermo più grande / più piccolo dalle lastre della stessa dimensione, allora ci sono molto pochi numeri che "hanno senso", cioè dividono la stessa lastra senza sprecare materiale. Solo un'ipotesi, ma sembra ragionevole dato quel processo, cioè molte dimensioni dello schermo diverse da un unico standard di lastre per schermi di grandi dimensioni.
Peteris

Risposte:


199

Le dimensioni dei display sono determinate principalmente da quanti display si adatteranno su una lastra di vetro madre nello stabilimento di produzione.

L'impianto di produzione inizia con una sola lastra di vetro, su cui verranno fabbricati i display. Le dimensioni del vetro madre sono per lo più standardizzate nel settore e sono in aumento:

Generation     Size (mm)                  Diagonal (inches)
1st            300 ×  400                    19
2nd            400 ×  500                    25
3rd            550 ×  650                    33
4th            680 ×  880 or 730 × 920       43 or 46
5th           1000 × 1200 or 1100 × 1300     61 or 67
6th           1500 × 1800                    92
7th           1900 × 2200                   114
8th           2200 × 2400                   128
9th           2400 × 2800                   145
10th          2850 × 3050                   164
10.5          2940 × 3370                   176
11th          3200 × 3600                   189

Più grande è un pezzo di vetro madre, più difficile è lavorare con, a causa della rottura. Tuttavia, la velocità effettiva viene conteggiata dal numero di display funzionanti alla fine della linea e alcuni processi di linea richiedono lo stesso tempo per un piccolo pezzo di vetro di uno grande. Quindi, per aumentare la produttività, aumentare la lastra madre e inserire più display su di essa.

Non ha senso creare una linea di produzione per una singola dimensione di display. È più sensato creare una linea di produzione che gestisca la stessa lastra di vetro madre della stessa dimensione e modificare semplicemente il numero di display creati dalla lastra di vetro madre in base ai requisiti dell'ordine.

Dal momento che il vetro della linea di produzione non cambierà dimensioni, una volta che conosci le dimensioni del display che desideri, puoi determinare quante di esse possono adattarsi a una lastra madre. Se c'è spazio aggiuntivo, ha senso aumentare le dimensioni fino a quando non si utilizza più spazio possibile sul solaio, senza andare oltre le proprie esigenze di dimensioni.

Quindi il vetro di decima generazione produrrà un televisore da 150 "(che viene utilizzato solo nelle fiere commerciali semplicemente per mostrare le dimensioni del vetro madre che una determinata fabbrica può gestire), o produrrà nove televisori da 50". Il vetro di seconda generazione è stato in grado di realizzare un piacevole display desktop da 24 "o quattro display da 11,6".

Un trattamento più approfondito di questo può essere trovato sul pannello piatto di Norm . AUO ha un bel diagramma interattivo che mostra schemi di taglio per alcune dimensioni fino al vetro 8.5 di generazione. Mentre ho incluso le dimensioni dell'11a generazione, attualmente non ci sono impianti che operano a queste dimensioni. Corning ha annunciato la prima fabbrica al mondo di substrato in vetro di 10,5 generazioni a dicembre 2015 e ci vorrà del tempo per costruirla.

Tieni d'occhio la prossima fiera mentre altri produttori dimostrano TV da 150 "per mostrare i loro nuovi impianti di decima generazione, e infine TV da 170" mentre il primo vetro esce dalla linea di questo nuovo impianto.


34
Questa è una risposta ECCELLENTE alla radice della domanda. Grazie!
TheCleaner,

6
@stefan Ho riformato il tavolo, speriamo che sia più chiaro. Le unità di misura sono millimetri, quindi il pezzo più grande di vetro madre oggi è 2,8 metri per 3 metri. In particolare ha uno spessore di soli 0,7 mm e può essere gestito solo da robot appositamente progettati per questo .
Adam Davis,

@AdamDavis Perfect! Ora è cristallino.
stefan,

6
La tua risposta è stata descritta! howtogeek.com/187754/… Congratulazioni!
George,

32

Le dimensioni specifiche oggi in uso sono dovute a un mix dei seguenti fattori:

  • Le proporzioni 16: 9 hanno completamente preso il sopravvento sul mercato, a causa della produzione di film e TV in queste proporzioni, quindi l'unico modo per visualizzare pixel quadrati di supporti 16: 9 (uguale rapporto larghezza-altezza senza barre nere) è hanno schermi 16: 9. Ciò rende 4: 3 e altri rapporti di aspetto praticamente obsoleti.
  • È risaputo che quasi tutti i produttori di laptop non sviluppano internamente tutti i singoli componenti che utilizzano. Dal momento che questo è il caso, devono funzionare secondo le specifiche dei componenti disponibili in commercio da altre società. Altre società, a loro volta, tenderanno a offrire componenti progettati solo per una manciata di dimensioni, perché vogliono essere in grado di vendere il loro prodotto a diversi fornitori.
  • L '"effetto di fatto" fa sì che la maggior parte dei venditori (sebbene non necessariamente tutti ) adotti le dimensioni comuni che sono state scelte. In genere è molto difficile rintracciare le "radici" o "origine" di questi profili dimensionali, ma a volte li troverai nei documenti standard o nei documenti del consorzio del settore.

Considera tutti i componenti che sono influenzati dalle dimensioni del display (perché gli altri componenti devono essere dimensionati rispetto alle dimensioni del display):

  • La scheda madre
  • La GPU (o più specificamente, se è persino possibile una GPU dedicata)
  • Il peso e lo spessore del telaio del laptop (crea un coperchio leggero, sottile e una base ingombrante e pesante e il tuo laptop sarà molto instabile e rischia di rompere i cardini, oltre ad essere molto fragile in caso di caduta o urto)
  • Le dimensioni e le proporzioni della tastiera e del touchpad
  • La batteria, che è molto voluminosa e pesante, deve essere progettata per supportare il funzionamento per almeno un ragionevole numero di ore con il display acceso, che consuma una frazione sostanziale della potenza totale assorbita dal sistema
  • La dimensione della cornice dello schermo, che deve essere più grande e più robusta se lo schermo è più grande, per fornire un migliore supporto al vetro

Ci sono così tante cose che dipendono dalle dimensioni dello schermo che il dimensionamento esatto di tutte le parti è importante. Pertanto, a meno che tu non stia realizzando tutte le parti da solo, cosa che pochi fanno (nemmeno Apple; molti dei loro componenti sono di provenienza commerciale), sarai praticamente portato a cadere in linea con i fattori di forma de facto .

Quanto alla tua domanda se c'è una ragione per cui è stato scelto 13.3 "invece di, diciamo, 13.2"? No, non proprio. Nello spazio 3D, supponendo che abbiate il controllo esatto del processo di produzione fino a una precisione estremamente elevata, è possibile tagliare un laptop a quasi tutte le dimensioni; fintanto che manterrai il giusto equilibrio e rapporto tra dimensione e resistenza dei componenti, funzionerà bene. Se hai realizzato uno schermo sempre leggermente più piccolo, dovresti avere una batteria, uno chassis, una tastiera, un touchpad sempre più piccoli, ecc.

Le dimensioni standard erano probabilmente il risultato di studi ed esperimenti di usabilità e non sono state scelte in modo totalmente arbitrario da qualcuno che prendeva un numero da un cappello, ma non è come se i laptop sarebbero meno efficienti o semplicemente non funzionassero se il display avesse una diagonale di 13,2 " invece di 13.3 ".

Un modo di pensare al processo decisionale che è andato nelle preimpostazioni di oggi è che, se stavi progettando un mucchio di laptop in diversi fattori di forma e provassi a rendere ogni laptop "ben bilanciato" (non si ribalta, si siede saldamente sulla scrivania, buon rapporto peso tra base e display, ecc.), quindi hai avuto persone che provano le varie dimensioni del laptop, potresti sentire varie lamentele dai tester:

  • Le mie mani non si adattano al poggia polsi. È troppo corto.
  • Devo arrivare troppo lontano per premere questi tasti.
  • I tasti sono troppo piccoli per poterli colpire in modo affidabile.
  • L'enorme cornice dello schermo sembra uno spreco di spazio; Voglio il display più vicino al bordo del pannello.
  • Il sistema sembra molto più pesante di quanto dovrebbe essere per un sistema di queste dimensioni.
  • Lo schermo traballa quando scrivo; è troppo leggero o la cerniera è troppo lenta.

Molte di queste lamentele potrebbero essere ridotte a "se cambiamo le dimensioni del laptop, saremo in grado di risolvere questo problema". Ad esempio, se hai una dimensione di 13,2 "(e di conseguenza una cornice e un telaio più piccoli, poiché non hai bisogno che siano abbastanza grandi con un display più piccolo), le persone potrebbero pensare che il poggiapolsi sia troppo corto. Oppure si restringe la tastiera e il palmo si allunga, le persone potrebbero dire che devono toccare troppo le dita per premere i tasti.

Gli studi ergonomici sono molto meno equazioni in una lavagna e test molto più empirici con unità campione e un'ampia varietà di forme e dimensioni di persone. Gli studi ergonomici, a loro volta, informano quali produttori di componenti e laptop considerano le dimensioni più desiderabili. Una volta isolate quelle dimensioni, entrano nella produzione di massa, per sfruttare le economie di scala.

Quando hai a che fare con oggetti fisici soggetti a gravità e quantità di moto e così via, la parte importante è il rapporto e la densità delle varie parti l'una rispetto all'altra; la dimensione assoluta è meno importante dal punto di vista dell'architettura di sistema pura (sebbene la dimensione assoluta sia fortemente informata da studi ergonomici).

Le dimensioni assolute sarebbero importanti se, ad esempio, i laptop fossero spesso soggetti a una significativa resistenza all'aria, come nel caso di un aereo. Ma non lo sono (almeno lo spero; altrimenti il ​​tuo laptop è ferito in un mondo!) Quindi, sulla base di questo fatto, concludo che le dimensioni che sono standard tra i produttori di laptop sono il risultato dell'inerzia del settore, dell'economia di scala, risultati ergonomici dello studio e standardizzazione delle parti dei prodotti , più di qualsiasi altro fattore che possa essere in gioco.


12
Più "ricerca interna" nella Comms Room - Guardando questa tabella: en.wikipedia.org/wiki/Display_size sembrerebbe che il sistema metrico determini praticamente le dimensioni dello schermo e che le misure in pollici frazionari siano lì per noi americani. Pertanto, uno schermo diagonale di 13,2 "non può davvero esistere facilmente senza che W o H siano una frazione di cm. Accetto?
TheCleaner,

5
@TheCleaner Poiché hanno arrotondato tutte le dimensioni di cm a valori interi in quella tabella (ad esempio nella riga superiore: 9 cm 16: 9 è elencato come 8x4 cm); Non sono sicuro che si possa presumere che le dimensioni effettive del pannello siano pari a numeri di centimetro nella diagonale.
Dan Neely,

4
Ho trovato sul mercato professionale un buon numero di schermi 16:10 disponibili. Sono utili in quanto consentono di visualizzare file multimediali in 16: 9 pur avendo una piccola stanza in alto o in basso per una barra degli strumenti o alcuni di questi se si sta effettuando la modifica per contenere le impostazioni e gli strumenti. Comunque, nel complesso un'ottima risposta, ho anche scoperto alcune cose.
Valenza,

1
Se consideri i MacBook come parte del mercato, 16: 9 non ha preso completamente il controllo, poiché questi usano 16:10.
Carsten S,

3
@TheCleaner Le dimensioni dello schermo in Norvegia sono espresse in pollici. Mi aspetto che sia lo stesso nel resto d'Europa. Anche secondo Google 13.3 pollici è 33.782 cm. E 34 cm è 13,38 pollici. Quindi, se valori metrici in cui il driver ci aspetteremmo di vedere 13,4 pollici.
Taemyr,

16

Ottima domanda La risposta è che in genere la dimensione dello schermo pubblicizzata è la diagonale misurata dello schermo. Questo è il rapporto tra lunghezza e larghezza e di solito dipende dalla risoluzione desiderata. Considera il seguente calcolo per una diagonale:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Ciò dimostra che puoi avere uno schermo di dimensioni logiche, ma una strana dimensione pubblicizzata. Ora, questo offre un vantaggio di marketing tale che stai leggendo che lo schermo è 15,25 ", tuttavia nessuno dei lati è più grande di 13". Inoltre, questa dimensione dello schermo ha un rapporto 8: 5 e la lettura delle risoluzioni del display ci dice che posso avere le seguenti risoluzioni se il conteggio dei pixel lo supporta:

  • 1440x900
  • 1680x1050

16: 9 è un altro rapporto comune per ovvie ragioni. Lungo questa linea hai il 1366x768 comune tra gli altri.

Non ho mai saputo perché pubblicizzano le dimensioni dello schermo in diagonale, i televisori sono allo stesso modo.


5
" Non ho mai saputo perché pubblicizzano la dimensione dello schermo come una diagonale " Perché è un numero, anziché due (larghezza x altezza)?
Indrek,

5
@BigHomie - anche se non sono in disaccordo con il contenuto della tua risposta, speravo in qualcosa che rispondesse "Esistono equazioni / rapporti / fattori matematici nel determinare le dimensioni dello schermo su un laptop che rendono alcune dimensioni più comuni di altre? "
TheCleaner

40
Questo è fuori tema, ma il motivo delle dimensioni diagonali deriva da quando i tubi dell'immagine erano rotondi. Hanno usato per dare il diametro del tubo (rotondo), che era racchiuso in una scatola rettangolare. Quando furono inventati i tubi rettangolari, venne usata la diagonale, perché le persone erano abituate a misurare in quel modo. Cioè, il diametro dei tubi circolari era uguale alla diagonale del rettangolo in cui erano racchiusi.
Patrick Seymour,

3
@Indrek perché per diverse proporzioni, larghezza o altezza possono essere le stesse per le diverse aree dello schermo.
Volker Siegel,

4
@BigHomie: sospetto perché la diagonale è più grande della larghezza o dell'altezza (e quindi suona meglio).
Thanatos,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.