Temperatura della CPU sicura a lungo termine? [chiuso]


15

Sto pensando di far funzionare un server di gioco per alcuni amici e di continuare a giocare con il mio laptop, ma mentre il server è in esecuzione il mio processore tende ad andare intorno al 55-65% e la temperatura della mia CPU si aggira intorno ai 70 C. Sono utilizzando un Dell Inspiron 17R SE. Dispone di 8 GB di RAM, un processore Intel 3630 QM (2,4 GHz, Intel Turbo Boost arriva fino a 3,4 GHz) e una scheda grafica NVidia Geforce 650M. È una temperatura sicura per il suo funzionamento per lunghi periodi di tempo (o anche 24 ore su 24, 7 giorni su 7) o inizierà a danneggiare il computer? Grazie in anticipo per qualsiasi aiuto, e scusate se questo non è il posto giusto per porre questo tipo di domande.


La temperatura sicura a lungo termine è qualsiasi temperatura entro le specifiche del prodotto.
Ramhound,

Quindi nessun danno può verificarsi finché è al di sotto della temperatura massima indicata? Le specifiche elencate per questo dicono che è 105 C. Sono solo preoccupato perché ho visto risposte selvaggiamente contrastanti online. Alcune persone hanno detto che qualsiasi cosa al di sopra dei 60 ° C inizierà a prendersi del tempo libero dalla vita della macchina, ma ho anche visto persone che dicono che i laptop sono migliori nel gestire il calore e che qualcosa al di sotto dei 90 ° C va bene.
user320090,

Teoricamente, più bassa è la temperatura più a lungo vive. Ma i processori non muoiono quasi mai e non dovrebbero essere di primaria importanza fintanto che è nelle specifiche a cui allude @Ramhound. È probabile che l'alimentatore e i dischi rigidi moriranno molto prima che la CPU subisca danni reali anche alla soglia superiore della temperatura stabile.
Austin T, francese,

Non posso essere d'accordo con la conclusione di @AthomSfere su "i processori non muoiono quasi mai". Ho visto morire le CPU e ho considerato il surriscaldamento come la causa più probabile, a causa dei sintomi: diversi mesi di letture delle alte temperature.
Sopalajo de Arrierez,

athomsfere ha ragione su temperature più basse anche quelle # che Intel fornisce sono un calcolo di "gestione del rischio". intel si aspetta che la cpu duri a dire 5 anni, quindi lo valutano per la temperatura massima con un% per sicurezza che si aspettano che gli permetta di vivere oltre 5 anni. Basta accendere qualcosa per accorciarne la vita, misurabile in% o meno. La domanda è: quell'influenza sarà abbastanza presto per te da preoccuparti o notare.
Kendrick,

Risposte:


29

Per quanto ne so (se qualcuno ha dati precisi, si prega di riferire), non ci sono dati statistici seri sulle stime della vita dei microchip moderni in funzione della sua temperatura di funzionamento.
Conosco due motivi per questo:

  1. Quando potremmo conoscere i dati sulla stima a vita di una tecnologia a microchip, questo è, dopo anni dalla produzione, che la tecnologia è ... obsoleta .
  2. Solo le società di microchip potrebbero essere interessate alla ricerca per ottenere informazioni così precise sui loro prodotti (o su quelli della concorrenza). E non sono disposti a condividerlo; anche se lo facessero, non ci crederei molto.

Quindi, credo che gli utenti finali abbiano solo la conoscenza (spesso solo intuitiva) di specialisti IT esperti .
Questa è la miniera:

  • L'ingegneria dei microcircuiti è qualcosa di simile alla cottura: coinvolge molti probabilisti e spesso avrà risultati piuttosto casuali . Quindi, non sai quanto è buono un microchip fino a quando non lo hai fabbricato. Anche allora, il deterioramento avrà anche un po 'di comportamento probabilistico.
  • 40 ° C (104 ° F) o inferiore è il paradiso per ogni microchip.
  • 50ºC (122ºF) non è una temperatura negativa per qualsiasi microchip.
  • I microchip iniziano a danneggiarsi durante la loro vita a 60ºC (140ºF).
  • Un chip che funziona a 70 ° C (158 ° F) durante 24 ore e 7 giorni alla settimana, probabilmente durerà 2-6 anni .
  • Un chip che funziona a 80 ° C (176 ° F) durante 24 ore e 7 giorni alla settimana, probabilmente durerà 1-3 anni .
  • Un chip che funziona a 90 ° C (194 ° F) durante 24 ore e 7 giorni alla settimana, probabilmente durerà 6-20 mesi .
  • In questa materia non c'è differenza tra i principali chip di computer come GPU, CPU, Northbridge, Southbridge ... ecc.
  • Data una temperatura, è più difficile per il chip mantenerlo ad un elevato utilizzo del processore che a un basso utilizzo del processore. Ad esempio: una CPU che raggiunge 70 ° C (158 ° F) durante 10 ore su un desktop Windows quasi inattivo subisce meno di una CPU (inferiore) che raggiunge 70 ° C (158 ° F) durante 10 ore di elaborazione intensiva della CPU (ad esempio: SuperPI ). Alcuni ingegneri hardware segnalano che ciò potrebbe essere dovuto al fatto che nel secondo caso la CPU utilizza la maggior parte dei microcircuiti e nel primo caso solo una piccola parte di esso.
  • La regola generale : il microcircuito è come un circuito stampato ellittico che ha le tracce molto vicine tra loro (spesso ci sono solo 4-5 molecole tra due tracce), quindi il riscaldamento sta lentamente sciogliendo le tracce col passare del tempo . Mantieni le cose il più fredde possibile.
  • La regola generale quando si leggono i dati del produttore : vogliono che tu non ti interessi della refrigerazione, perché si romperà subito dopo il periodo di garanzia (a volte solo poche settimane dopo; è incredibile, lo so). "It is just bussiness", Alcapone dixit.
  • Prevenire è importante (meglio che aspettare che i guasti non vengano riparati): quando le cose iniziano a fallire, potrebbe essere dovuto allo scioglimento delle tracce nel microcircuito o alle dilatazioni minori delle piste. Il secondo caso è un problema temporale. Il primo è probabilmente definitivo.

  • Cronologia : modifiche in questo documento (leggi solo se non è la prima volta che lo visiti):
    • 03-05-2014: aggiunte conversioni di dati di temperatura ºF.

Grazie per la risposta estremamente dettagliata! Buono a sapersi. Questo laptop sta iniziando a diventare un po 'datato per i miei usi, quindi stavo pianificando di passare a un desktop abbastanza presto, quindi ho ancora una durata di 2-6 anni per me va bene. Ho visto alcune persone online dire che i laptop in genere gestiscono le alte temperature meglio dei desktop, però- puoi commentare la veridicità di ciò e se ciò cambierebbe la tua stima di 2-6 anni?
user320090,

devi guardare le specifiche della CPU e verificare qual è la temperatura massima per il tuo chip. il mio 12core è 58C credo. Posso portarlo a 55C + con circa 10 thread di prime o un altro test di burnin della CPU. Nel mio caso attualmente non posso usare oltre il 75% della CPU massima se voglio mantenere in vita il mio processore. Non avrei mai eseguito neanche la temperatura massima. un'altra cosa che Sapalajo non ha menzionato è che eventuali difetti nel chip saranno probabilmente i primi ad essere colpiti, quindi potresti avere stabilità o altri problemi bizzarri perché quella parte del chip potrebbe gestire il calore.
Kendrick,

Non ho trovato (basandomi solo sulla mia esperienza di specialista IT) un comportamento migliore nei laptop o nei dispositivi integrati in caso di temperature elevate. Preferirei dire che "Non preoccuparti, i laptop possono gestire il riscaldamento". è una specie di trucco di marketing. La tecnologia di microcircuito alla base rimane praticamente la stessa. E raffreddare un laptop non è facile come un desktop; anche la pulizia della polvere (una cura importante se si teme il surriscaldamento) è più difficile da fare. Se dovessi scommettere, direi anche che un desktop surriscaldato può sopportare un po 'più di un laptop surriscaldato.
Sopalajo de Arrierez,

Sono d'accordo con @Kendrick: a volte il problema con il surriscaldamento non è nel computer / dispositivo che non si avvia, ma in instabilità scomode che ti danno mal di testa per scoprire da dove viene il problema. Inoltre, se hai, per esempio, una scheda grafica con sensori termici su GPU, VRAM e VRM (3 sensori) devi preoccuparti di refrigerarli tutti, perché il surriscaldamento in uno solo di questi probabilmente influenzerà l'intero comportamento della scheda . Lo stesso si potrebbe dire se si dispone di una CPU con, diciamo, 5 sensori termici.
Sopalajo de Arrierez,

Direi che gli attuali CPU possono essere abbastanza intelligenti da rallentare assumendo il sistema operativo e ogni cosa funziona correttamente. fece dimenticare a una tecnologia Dell la sincronizzazione del calore su uno swap di scheda di sistema D620. il pc ha funzionato per circa 6 mesi prima che l'utente si lamentasse con noi. Il PC stava funzionando a caldo [scottandosi sulla pelle nuda] e il sistema operativo era ridotto a 200 mhz. È possibile per loro salvarsi da errori critici, ma non riesco a immaginare quanta vita di servizio abbia rimosso. il rovescio della medaglia è che sopravvivere è molto diverso dal preformare bene.
Kendrick,

1

Coprirò prima l'hardware e poi verso la fine cosa puoi fare se sei bloccato con quell'hardware come unica opzione praticabile in questo momento.

Il mio ultimo CPU è stato un X3 720 (che sbloccata ad una "X4 20", è portarlo al 66 ° C (150 ° F), ed ho acquistato il molto prima giornata AMD CPU 45 nm sono stati rilasciati.

Ora sto usando un AM 8350 a otto core a 4 GHz, e funziona sempre a temperatura ambiente.

Per capire in che modo CPU e calore sono correlati, è necessario comprendere due cose: progettazione architettonica e progettazione manifatturiera. AMD e Intel sono entrambi progettisti di CPU architetturali sebbene AMD sia un perdente e abbia suddiviso la loro produzione in una società indipendente chiamata Global Foundries per rimanere competitiva con Intel che è all'avanguardia con la tecnologia di produzione da un nodo completo.

Cos'è un nodo completo e cos'è un mezzo nodo? Un nodo completo è una tecnologia tradizionale in cui le dimensioni delle pareti in silicio sono ridotte. Più piccola è la CPU / GPU, più breve è la distanza e più viene fatto dagli elettroni che attraversano i corridoi di silicio all'interno della CPU, aumentando anche l'efficienza.

  • 65 nm Circa 2007.
  • 45 nm Intel alla fine del 2007 / tutti gli altri alla fine del 2008.
  • 32 nm Intel gennaio 2010 / tutti gli altri 2011.
  • 22 nm Intel 2012 / tutti gli altri 2014.
  • 14 nm Intel fine 2014 / inizio 2015 / tutti gli altri sul 2015 (se siamo fortunati)

Ora devi anche pensare che le CPU siano molto simili ai biscotti da forno Gramma ... non sono tutti fatti allo stesso modo. Alcuni semplicemente non vengono costruiti così come altri. Il mio socket quad core AM3 non poteva andare da 2,8 GHz a qualcosa di oltre 3,1 GHz e cambiare mentre la mia bestia a 8 core a 4 GHz già incredibilmente veloce va facilmente a 4.444 GHz prima di aver bisogno di tensione per continuare l'overclocking (non l'ho ancora fatto) . Tieni presente che la mia CPU ott-core da 32 nm a 4 GHz era su un processo maturo / raffinato a 32 nm, non quando è venuta fuori per la prima volta.


Core / Watt della CPU

Il mio amico ha la stessa CPU e la sua casa era a 9 ° C (48 ° F) un giorno "invernale" in Florida ... la sua CPU era anche a 9 ° C (48 ° F). Ora non importa quando hai un carico elevato / pieno sulla tua CPU. I nostri 8350 hanno un TDP da 125 watt (assorbimento totale). Più funzionano più diventano caldi e questo dipende da come configuri il tuo sistema operativo e le tue applicazioni.

Inoltre, non puoi dimenticarlo con Intel; a meno che tu non lasci cadere $ 600, sei bloccato a quattro core, mentre $ 200 mi danno otto core. Se ad esempio stai parlando di bilanciamento del carico, Firefox occasionalmente si blocca e utilizza il 25% dei cicli della CPU di un quad core, sulla mia CPU a otto core utilizza solo il 12,5% di carico. Quindi prendi un TDP di una CPU e dividi per il suo numero di core. 125 watt / 8 = 15,6 watt per core della CPU. Tieni presente che non tutti i core della CPU dovrebbero darti un'idea. Il TDP di un Intel 3630 QM è 45 watt, 45 watt / 4 = 11 watt, ma tieni presente che si tratta di una CPU mobile. La maggior parte delle CPU Intel desktop ora funziona a 77 watt, 77 watt / 4 = 19 watt per core.

Se vuoi ridurre il calore i miei suggerimenti hardware sono i seguenti ...

Più core hai e più basso è il TDP per core, meglio è.


Configurazione software

Uccidere il programma Superfetch e uccidere tutto ciò che fa schifo i cicli della CPU è la soluzione migliore. Probabilmente sei bloccato con questa come unica opzione (a meno che non sia possibile acquistare un nuovo hardware).

Esegui msconfig , vai su Servizi, nascondi tutti i servizi Microsoft e disabilita le cose tranne il tuo antivirus. Vai alla scheda di avvio e fai lo stesso (non esiste alcuna casella di controllo per gli articoli Microsoft).

Inoltre, tieni presente che gli aggiornamenti di Windows (ad esempio il compilatore del linguaggio MS .NET è un ENORME CPU hog) impiegheranno un'ora o due con un utilizzo della CPU vicino al 100%.

Assicurati di avere più RAM del necessario, elimina il file di paging (impedisce al disco rigido di macinarsi fino alla morte e aumenta le prestazioni del sistema contemporaneamente) e otterrai il massimo dal tuo sistema.


Informazioni interessanti, @John, ma ho una domanda: vuoi dire che Windows Update trascorre un'ora al 100% della CPU durante l'installazione di nuovi aggiornamenti? Ho piuttosto scoperto che gli aggiornamenti tendono ad essere piccoli e vengono installati in pochi minuti.
Sopalajo de Arrierez,

John il file di paging non è corretto. MS afferma che potrebbe essere possibile con un sacco di RAM, ma non conosco molte app fino ad oggi che si comportino correttamente. L'altro giorno Firefox funzionava a 1,5 GB e avevo solo 20-40 schede aperte. Ho 8 GB di RAM e anche quando eseguo Linux sono stato bloccato dovendo avere un file di scambio a causa di app difettose. Adobe Flash e PDF sono i primi che vengono in mente. Inoltre, alcune app sono scritte in modo tale da non funzionare correttamente se non c'è scambio
Kendrick

@Kendrick Non errato, se desideri prestazioni, dovresti essere consapevole di quanta RAM stai usando e quindi di quanta RAM dovresti aver installato. Windows ha un comportamento errato in cui lascia attivamente elementi nella RAM, è possibile visualizzare questi elementi utilizzando la RAM Map: technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/ff700229.aspx
John,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.