Perché non esiste una piccola porta Rj45? [chiuso]

Mentre ho comprato il mio ultimo Tablet ho notato che nessun Tablet (e la maggior parte dei notebook / convertibili più piccoli) ha una porta Rj45. Che trovo abbastanza insoddisfacente poiché mi piace usare RJ45 in numerosi luoghi. Penso che una ragione potrebbe essere che Rj45 è semplicemente troppo grande per un tablet - è decisamente enorme rispetto a micro USB / HDMI ecc. Ma questo mi porta alla mia domanda: perché non c'è alcun tentativo di costruire una porta micro-Rj45 più piccola che potrebbe essere utilizzato in spazi ristretti?

In realtà ci sono alcuni elementi in questo. Innanzitutto, ethernet è un chip aggiuntivo aggiuntivo, piuttosto che qualcosa che fa parte di un SOC. Senza una ragione convincente per questo i produttori probabilmente preferiscono risparmiare qualche dollaro lasciandolo fuori quando non è necessario. In teoria si potrebbe utilizzare un design porta alternativa, mi sembra di ricordare un modello Zenbook con una porta ethernet pieno di dimensioni a cerniera, HDMI potrebbe fare ethernet in teoria, e non c'è un modello di Zenbook che sembra usare la sua DisplayPort come adattatore Ethernet (Per alcuni motivo per cui Asus sperimenta molto con questo genere di cose)

Praticamente nella maggior parte delle situazioni in cui si utilizza un dispositivo piccolo e ultraportatile, probabilmente si utilizzerà wifi anziché Ethernet. Se è assolutamente necessario avere, c'è sempre il vecchio stand-by di utilizzare un adattatore USB Ethernet.

È davvero una cosa economica, più di ogni altra cosa. Non c'è molta richiesta di un non poweruser per ethernet in dispositivi troppo piccoli o sottili per una porta di dimensioni standard e una porta non standard non è probabile che prenda piede

Penso che ci sia una differenza tra tablet e altri tipi di computer come desktop, laptop e server.

L'obiettivo principale di Tablet per acquisire mobilità. Quindi, Wifi o 3G è il metodo di connettività più adatto per i dispositivi tablet. I produttori di tablet potrebbero non essere interessati a fornire una soluzione al tuo problema perché non si tratta di una domanda media da parte dell'utente.

Le risposte di cui sopra da Journeyman e U-map sono corrette che una generale mancanza di domanda combinata con le dimensioni del connettore e, in misura minore, il costo del chip Ethernet PHY sono tra i motivi principali per averli lasciati fuori dalla maggior parte dei tablet e laptop sottili. Tuttavia, soprattutto per quanto riguarda tablet e altri dispositivi con batterie di piccole dimensioni, anche l'alimentazione è un problema. Dai miei esperimenti sui kit di sviluppo, ho scoperto che la chiusura di Gigabit Ethernet PHY consente di risparmiare circa un Watt. Anche se questo non è un grosso problema per la maggior parte dei laptop, è un affare molto più grande con i tablet (e in particolare i telefoni).

Esistono effettivamente porte Ethernet più piccole. L' XJack era un connettore utilizzato sui modem PCMCIA e sulle schede di rete che si ripiegava e si ritraeva all'interno della scheda quando non veniva utilizzata. Invece di utilizzare un alloggiamento che circondava completamente il connettore RJ45, il cavo collegato ad angolo e il jack avevano il materiale sufficiente per effettuare un collegamento elettrico e mantenere il cavo in posizione. All'inizio sembrava strano ed era scomodo da usare, ma ha funzionato e non ha occupato molto spazio.

Le schede PC di tipo II hanno uno spessore di soli 5 mm, quindi l'XJack non sarebbe stato più spesso di così. È molto sottile, anche per i dispositivi sottili di oggi. Penso che il motivo per cui ai tablet / telefoni manchino le porte Ethernet non sia una questione di connettore. Come altri hanno già detto, è il circuito interno che i produttori di dispositivi vogliono evitare. Il costo aggiuntivo (e probabilmente più importante, il consumo di energia) associato all'aggiunta di Ethernet non ne vale la pena. L'uso di Ethernet cablata con un tablet è anche contrario al loro essere commercializzati come "dispositivi mobili", dal momento che si è vincolati al muro.