Servizi di backup che consentono rsync remoto [chiuso]

14

Sto cercando un servizio di backup online che mi permetta di risincronizzare i miei backup (1-3 GB di incrementi alla settimana, 50 GB in totale). Attualmente uso il mio spazio di hosting su Dreamhost per questo, ma poiché è (controverso) contro il loro TOS, voglio allontanarmi da quello.

Sarei interessato a conoscere le esperienze delle persone che eseguono il backup da un computer Linux usando rsync su uno dei seguenti: * Amazon S3 direttamente (è possibile?) * Rackspace Cloud storage direttamente * Jungle Disk su Amazon o Rackspace * s3rsync su Amazon S3 ( sembrano un po 'nuovi) * Qualsiasi altro buon servizio ..

Sto anche cercando di pagare non più di circa € 10 al mese

Grazie

linux  backup  rsync 
— happyskeptic
fonte

Risposte:

4

In passato ho usato bqbackup e ho trovato il loro servizio rapido e affidabile, ci sono anche altri servizi simili là fuori come rsync.net . Servizi come questi sono specificamente orientati a fornire rsync e servizi simili per i backup.

Al momento, però, "ospito" i miei backup, poiché ho abbastanza risorse sparse in modo tale che un server in una posizione possa contenere backup per gli altri e viceversa. Se vuoi provare il fai-da-te, puoi sicuramente trovare un VPS da qualche parte che dia lo spazio di cui hai bisogno nel tuo budget se vuoi gestirlo da solo. Cerca luoghi come l'area delle offerte VPS di WHTper una selezione di possibili fornitori, quindi cercare le recensioni per assicurarsi che non siano operazioni di volo notturno. Un'altra cosa da notare quando si utilizza rsync è che se si sta sincronizzando una struttura di directory di grandi dimensioni (essendo grande in termini di numero di file, non di dimensioni complessive) rsync può consumare una buona porzione di memoria, quindi non ottenere un VPS che ha troppo poca RAM (anche se nella maggior parte dei casi 128 Mb saranno molti non farai altro (o molto poco) con la VM, per esempio devi solo installare Debian / Stable minimo con rsync + ssh).

— David Spillett
fonte
+1: solo un commento sui server con supporto incrociato. Ancora meglio: una storia sul perché potrebbe essere una cattiva idea: en.wikipedia.org/wiki/Avsim#Hacking_case
— mac
C'è un modo per mitigarlo. Tutti i miei server principali hanno password / chiavi diverse e non hanno accesso per accedere direttamente l'uno all'altro, quindi non è possibile hackerarne uno dagli altri. Ciascuno spinge i dati di backup da rsync a un VPS intermedio, quindi abbassa il materiale, sempre da rsync, che stanno memorizzando per le altre macchine. La macchina intermedia non ha password / chiavi per gli altri server, quindi non è nemmeno un'opportunità di hacking centrale. Se una macchina è compromessa e invia un backup errato prima che io noti il ​​problema, il backup di ieri andrà comunque bene, come lo sarà la scorsa settimana e così via.
— David Spillett,
Grazie, tuttavia, il problema con tutti questi è il prezzo. Attualmente pago $ 10 / mese per molta larghezza di banda e spazio (purché non chiudano il mio accesso). rsync.net e le soluzioni VPS che ho visto sono ben oltre quello per il minimo spazio di archiviazione di cui ho bisogno. bqbackup è un po 'più ragionevole. Le cose relative al cloud Amazon / Rackspace sembrano molto più economiche, qualcuno ha avuto buone esperienze con Linux e rsync?
— happyskeptic,
DreamHost (e la maggior parte degli altri provider come loro) possono essere così economici perché tutte le loro risorse (spazio, larghezza di banda, potenza della CPU, ...) sono enormemente ipervendute al fine di essere competitive nella speranza che tutti tranne alcuni dei loro utenti useranno non più di una frazione di ciò che potevano. I buoni fornitori di backup e VPS non possono sopravvalutare (o almeno non così tanto), quindi non saranno mai competitivi in ​​questi termini. Semplicemente non stai confrontando like-for-like lì. Personalmente la mia impressione è che non sono sicuro che vorrei i miei backup su "cloud", ma altri potrebbero avere altro da dire a favore / contro.
— David Spillett,
3

Il bricolage non è poi così difficile. Ho Comcast a casa e speedtest.net afferma che ho una media di 8-12 Mbps. Una volta ogni ora un lavoro cron rsnapshots (rsync con capacità di recupero di più giorni) tutti i miei clienti del sito Web commerciale in una piccola scatola Linux wimpy nel mio garage con un carico di archiviazione. Il 95% delle volte non ci sono cambiamenti e ci vogliono circa 35 secondi in totale. In caso di modifiche, normalmente rsync impiega più tempo a trovarle che a eseguire effettivamente il download.

Una volta al giorno sincronizzo quelle modifiche su un altro server locale. Cintura e bretelle, non lo sai?

Dormo meglio sapendo che posso ricostruire il sito di un cliente nel giro di circa un'ora.

— Peter Rowell
fonte
Volevo farlo. Dal momento che lo fai, lascia che ti chieda: hai bisogno di un nome di dominio DNS dinamico per realizzarlo?
— Frank V,
Ci scusiamo per il lungo ritardo, non guardo SU spesso quanto SO. Se rsync viene avviato dalla macchina sull'IP dinamico, non ha importanza. Se è stata avviata per l'IP dinamico, quindi mi consiglia di utilizzare dyndns.org (o simili) in modo da avere un nome host che le mappe alla macchina in movimento in modo dinamico. Principalmente avvio dal mio garage server a un IP statico, quindi il tutto è controverso.
— Peter Rowell,
Questo è il metodo che uso, ma è bene avere una seconda copia fuori sede, come se il tuo disco rigido non funzionasse.
— Keith,
Sono una cintura + bretelle + tipo Gorilla Glue, quindi ho un backup sulla mia LAN e 2 su account diversi con aziende diverse. Il disco è gratuito e la larghezza di banda è economica.
— Peter Rowell,
2

Sto usando s3rsync.com per sincronizzare con il mio bucket S3. Funziona benissimo. Il prezzo è molto competitivo

Dado

1

JungleDisk non lo farà direttamente con rsync, ma il loro software fornisce le stesse funzionalità di base per il backup solo di porzioni di file modificate. Se lo hai guardato in passato, questo si chiamava JungleDisk Plus ed era un servizio a costo aggiuntivo oltre alla licenza del software di base; ora fanno pagare solo un costo leggermente superiore al mese senza costi iniziali. Hanno un piano da $ 2 / mese che è solo di backup e destinato agli utenti di base (nonna) e un piano da $ 3 / mese che include unità mappate in rete e altre funzionalità.

Dato che probabilmente sei in Europa in base ai tuoi prezzi, vale la pena notare che JungleDisk offre 3 opzioni per l'archiviazione dei file (tutti includono i primi 5 GB "gratuiti") - Amazon S3 negli Stati Uniti per $ 0,15 / GB / mese, Amazon S3 Europa per $ 0,18 / GB / mese e Rackspace US per $ 0,15 / GB / mese. Entrambe le opzioni di Amazon fanno pagare per la larghezza di banda, Rackspace no. Se sei molto sensibile al prezzo, Rackspace US sarebbe la strada da percorrere, altrimenti Amazon Europa potrebbe essere più veloce per te.

Con lo spazio di archiviazione di Rackspace, pagheresti circa $ 9,75 / mese in totale; con Amazon EU pagheresti $ 12-13 / mese a seconda della quantità di dati che trasferivi ogni settimana e il tuo caricamento iniziale costerebbe circa $ 5. Sottrai circa $ 1,50 per Amazon US.

JungleDisk funziona anche su Windows / Linux / Mac.

— recinzione
fonte
Un paio di altre note: JungleDisk ha forum in cui vengono discussi alcuni di questi problemi; Amazon sembra aver appena abbassato i prezzi sul proprio spazio di archiviazione UE (Irlanda) per corrispondere agli Stati Uniti, inoltre i trasferimenti in entrata sono gratuiti.
— fencepost
1

Potresti provare Stack . Purtroppo è un sito Web olandese e devi inserire una lista d'attesa, ma ne vale la pena. È gratuito, 1 TB e consente l'accesso a webdav.

Ciò significa che è possibile montare l'archiviazione e rsync su di esso. Lo faccio anch'io e funziona abbastanza bene. Oltre a ciò hanno anche un client simile a dropbox per la maggior parte dei sistemi operativi ed è archiviato nei Paesi Bassi e crittografato. Quindi tutto sommato abbastanza buono per un servizio gratuito.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.