Il Bluetooth è più veloce del Wi-Fi?

Noto che sul mio iPhone, quando utilizzo il mio hot-spot personale per distribuire il Wi-Fi, se ho il Bluetooth abilitato, il telefono stabilirà una connessione Bluetooth con il mio laptop anziché una connessione Wi-Fi.

Quindi mi chiedo:

wireless-networking bluetooth hotspot

— spiff
fonte

Più veloce, in che senso?

— Dopo il

Correlati: il tethering Bluetooth è più lento del WiFi? e qual è la differenza tra WiFi e Bluetooth?

— galacticninja,

Risposte:

La velocità di dati massima standard Bluetooth è al massimo di 3 Mbps o circa 2,1 dopo che le spese generali del protocollo sono state ridotte.

D'altra parte, il Wi-Fi raggiunge un valore compreso tra 54 e 1300 + Mbps, a seconda che si disponga del Wi-Fi "g", "n" o "ac" e dei miglioramenti apportati agli adattatori e al supporto del router.

Quindi no. Il Bluetooth non è più veloce del Wi-Fi. Neppure vagamente vicino.

Bluetooth v3 e v4 hanno velocità di trasmissione dati più elevate ma il trasferimento effettivo dei dati in tali implementazioni avviene tramite Wi-Fi; Il Bluetooth viene utilizzato solo per configurare e negoziare la connessione.

— Mokubai
fonte

Il Bluetooth potrebbe non supportare una velocità di trasmissione dati elevata rispetto al WiFi, ma dall'altro lato sembra in grado di stabilire connessioni più rapidamente. Da quello che ho capito dei protocolli radio wireless, essere in grado di scambiare dati su una connessione a bassa velocità può aiutare a stabilire la sincronizzazione necessaria per una più veloce; è possibile che BlueTooth possa essere utilizzato a tale scopo?

— supercat

@supercat: Bluetooth 3.0 + HS in realtà utilizza solo Bluetooth per eseguire una stretta di mano e stabilire una connessione, quindi utilizza i frame 802.11 (ovvero Wi-Fi) per trasferire i dati (quindi è come una connessione Bluetooth + Wi-Fi).

— Cornstalks,

Il Bluetooth tende a consumare molto meno energia del Wi-Fi. Su una connessione 3G, la maggiore velocità del Wi-Fi non è davvero necessaria.

— Brian,

"succede tramite Wi-Fi" Significa che entrambi devono essere connessi allo stesso router Wi-Fi o formano una rete ad hoc?

— endolith

Allo scopo di collegare un notebook a Internet tramite un telefono cellulare sul campo, la differenza più importante è il consumo di energia e l'autonomia.

Il cavo Wi-Fi può consumare la batteria dello smartphone in un'ora, mentre con il cavo Bluetooth puoi andare avanti per ore e il telefono non si spegne da solo prima del notebook.

Quindi cosa può fare e non fare ogni tipo, oltre alla differenza dei requisiti di alimentazione?

Wi-Fi:

Maggiore velocità (che probabilmente NON sarai in grado di sfruttare affatto, poiché il collegamento mobile è molto più lento, in genere meno di 3 Mbps efficace anche su 3G).
Più client si sono connessi contemporaneamente. L'unico limite è il numero di client che il telefono può gestire; in genere 8.
Copertura più ampia. Dipende dalle antenne del telefono, in genere 50m all'aperto non sono un problema.

Bluetooth:

Collegamento a circa 3 Mbps tra il client e il telefono.
SOLO UN client alla volta (anche se si dispone di BT 2.0+ che supporta connessioni multiple).
Portata fino a 10 metri.

Quindi quando usare quale? Da quanto sopra dovrebbe essere ovvio:

Bluetooth: quando sei l'unico che deve utilizzare Internet o quando la durata della batteria è un problema.
Wifi: quando è possibile utilizzare l'alimentazione a muro sia per il client che per il telefono, quando è necessario connettere più client o quando è necessario utilizzare il telefono come AP per (ad esempio) Chromecast un film su un televisore / proiettore. Se usi, ad esempio, un'applicazione VideoStream per Chrome, hai solo bisogno di Internet per collegarti al Chromecast e da lì lo streaming scorre solo dal tuo computer al Chromecast, quindi la connessione esterna lenta non sarà un problema.

— Marek Staněk
fonte

+1 da me per quanto riguarda il consumo di energia. Ma dovremmo anche tenere a mente che il 4g potrebbe superare la velocità del bluetooth.

— Alex KeySmith,

certo che l'LTE è più veloce, ma 1) devi innanzitutto avere il ricetrasmettitore LTE, 2) il tuo operatore di servizio deve avere una rete LTE, 3) il percorso deve essere abbastanza veloce, 4) il fornitore di contenuti deve avere uplink abbastanza veloce (il tuo la domanda combinata di app simultanee deve essere abbastanza grande da fare la differenza). secondo la mia esperienza, questi sono requisiti raramente soddisfatti e quindi non è necessario e soprattutto inutile usare il cavo wifi LTE +. IMO la possibilità di connessione a più client è l'UNICA ragione per utilizzare il tethering wifi nella maggior parte dei casi.

— Marek Staněk,

È vero che dipende certamente da molte condizioni, ma solo per menzionarlo - come ho sentito la gente ottenere 20 MB / s (non io sono in campagna!). Tuttavia, in molti casi mentre sei in giro, sarà meglio risparmiare la durata della batteria che ottenere una connessione più veloce. Quindi userei personalmente il bluetooth comunque.

— Alex KeySmith,

esattamente il mio punto. non ti aiuta se scarichi una pagina in 100ms invece di un secondo, quando uccide la tua connessione in un'ora quando devi lavorare per tre ore in più.

— Marek Staněk,

Vorrei aggiornare la tua risposta per l'anno 2018: in Repubblica Ceca, LTE è abbastanza comune, la copertura è buona ed è molto più veloce di quanto consente il Bluetooth. Quindi usa il tethering Bluetooth solo nel caso in cui tu abbia bisogno di una tecnologia più efficiente dal punto di vista energetico.

— Dawid Ferenczy Rogožan,