I computer con più RAM sono potenzialmente più veloci se di solito non viene utilizzata tutta la memoria?

Diciamo che ho un computer con 16 GB di memoria. Se il mio computer di solito utilizza solo circa 4 GB e non raggiunge mai gli 8 GB, è più veloce di un computer con solo 8 GB di memoria (dello stesso tipo)? Il mio computer funzionerebbe altrettanto velocemente rimuovendo l'altra metà dei 16 GB lasciando solo 8 GB?

Sì, perché il sistema operativo può utilizzare la RAM aggiuntiva come cache del disco, che accelera l'accesso ai dati sul disco.

La RAM aggiuntiva non renderà più veloci i calcoli associati alla CPU (senza coinvolgere molto I / O su disco).

Poiché ogni sistema operativo gestisce la memoria in modo diverso e non ne è stato fornito nessuno, risponderò nel contesto di Windows 7.

Di seguito è riportato un esempio da un computer con 24 GB di RAM. Anche se attualmente sono allocati solo 7 GB come memoria "In uso", altri 10 GB sono allocati come memoria "Standby" e contengono dati che possono o non possono essere letti di nuovo. Se viene letto, renderà il tuo computer "più veloce". La memoria "libera" non è utilizzata al momento.

• "Disponibile" è Standby e memoria libera. In altre parole, tutta la memoria non è attualmente richiesta.
• "Memorizzato" è la memoria di standby e modificata. Tutta la memoria utilizzata per la memorizzazione nella cache, con modificata essendo la porzione in attesa di essere scritta su disco prima di diventare standby.
• La memoria "totale" è tutta la memoria tranne l'hardware riservato.

Se vuoi saperne di più sull'utilizzo della memoria in Windows 7, TechRepublic ha un ottimo articolo .

Se il sistema operativo utilizza solo 4 GB su 8 GB, non funzionerà in modo diverso su una macchina che utilizza 4 GB su 16 GB.

Il pistone non utilizzato non ha alcun impatto sulle prestazioni della macchina.

Tuttavia, la situazione ideale è che il sistema operativo utilizzi quasi tutta la RAM disponibile. Il sistema operativo e le applicazioni richiederanno ciò di cui hanno bisogno e il ram rimanente dovrebbe essere usato come cache - con una porzione libera forse per evitare lo scambio se un'applicazione ha bisogno di più ram. La cache viene comunque considerata "utilizzata" e verrà visualizzata come utilizzata negli strumenti senza memoria.

La cache richiederà del tempo per essere costruita, quindi non la vedrai all'avvio. Se dopo un po ', la macchina non sta ancora usando più di 4 GB, allora forse sta eseguendo un sistema operativo a 32 bit che non può indirizzare più di 4 GB (normalmente).

Un'altra parte dell'equazione è la configurazione delle memory stick. In particolare, le schede madri modernissime supportano la memoria a doppio canale che consente di raddoppiare la larghezza di banda tra la scheda madre e la memoria; se avevi accoppiato la memoria e ne hai estratto 1 per ogni coppia, hai perso questo e quindi il tuo accesso alla memoria quando si eseguono molti trasferimenti di memoria sarà ridotto, il che dovrebbe comportare un aumento delle operazioni. (Al contrario, se ti è capitato di avere 8 Gig di memoria più veloce abbinati a 8 Gigs di memoria più lenta e stavi usando solo 8 Gigs, eliminando gli 8 concerti di più lento e riparando il più veloce dovrebbe permetterti di correre più veloce dato che ottieni ancora doppio canale ma non è necessario rallentare fino alla memoria più lenta)

Ma, in generale, le cose memorizzate nella cache menzionate in altre risposte contribuiranno maggiormente alle prestazioni complessive.

La rimozione di metà dei 16 GB di memoria rallenta il computer.

Questo vale anche se non usi mai quasi 8 GB di memoria.

Il lato software è coperto da altre risposte e si riduce al sistema operativo che sceglie di utilizzare la RAM anziché il disco.

Tuttavia, è possibile che si verifichi un impatto sulle prestazioni dell'hardware dimezzando la quantità di RAM disponibile. Il motivo è che i bus RAM utilizzano un'architettura multicanale, il che significa che il computer può trasferire dati tra più moduli RAM contemporaneamente.

Probabilmente il tuo computer è a doppio canale. In tal caso è possibile rimuovere 2 su 4 moduli RAM da 4 GB senza alcun impatto sulle prestazioni richiesto dall'hardware. Tuttavia, la rimozione di 1 su 2 moduli RAM da 8 GB influirà sulle prestazioni.

Se hai un'architettura RAM a quattro canali vedrai un colpo performace anche se il tuo ram è moduli da 4 GB.

Se la memoria viene mai esaurita o il 99% si perde velocità a causa del file di paging che si trova sul disco rigido. Il disco rigido non può nemmeno avvicinarsi alla velocità della RAM, dal momento che la CPU accede direttamente alla CPU a seconda della velocità del bus.

Windows utilizza circa 3-4 GB inattivo di RAM senza contare altre applicazioni. Ho eseguito 16 GB per anni e in realtà non ho mai avuto bisogno di più di 8 GB. Realisticamente, gli utenti di avg PC non usano mai più di 4-6 GB per i giochi. L'ho visto avvicinarsi a 12 GB solo una volta quando si comprime un film o si fa qualcosa che la RAM ha di solito a che fare con multimedia e CPU multiple core sarebbe l'unico modo in cui avresti bisogno di più di 8 GB. e sì, sarebbe altrettanto veloce. IMO.

Inattivo dopo 1 giorno di operatività:

Inattivo dopo 2 giorni di uptime:

Più RAM Windows ha più RAM che sembra usare.

In termini di Windows 7 che utilizza la RAM per rendere più veloci determinati processi, ecco un esempio.

Chkdsk massimizza la RAM per accelerare la memorizzazione nella cache, a sua volta accelera le prestazioni e il tempo di controllo del disco, quindi in questo caso più infatti = più veloce ...

In pratica è più probabile che la risposta sia "NO" alla domanda come indicato. Il Q. afferma che "(utilizzo) non raggiunge mai gli 8 GB" e menziona "lo stesso tipo di memoria", quindi il fattore più probabile che influisce sulla velocità (buffering del disco) non sarà influenzato. Un esempio pratico comune sono i server di database con memoria sufficiente per bufferizzare l'intero disco rigido, ad esempio con 4 GB di file e 2 GB di memoria allocata per processo / sistema non beneficiano di oltre 8 GB di memoria.

eccezioni:

Più memoria può rallentare l'ibernazione: sul mio sistema con 32 GB di memoria e disco SSD, un avvio a freddo è significativamente più veloce del risveglio dal letargo poiché salva tutti i 32 GB in letargo, ma un avvio a freddo richiede molto meno per essere letto. Ridurre la memoria accelererebbe il sistema.

Sarebbe più veloce se si accedesse a più del disco rigido e la maggior parte delle persone disponga di un maggiore utilizzo del disco rispetto alla memoria rimasta per il buffering, quindi la memoria aggiuntiva aiuta. Inoltre, molti O / S riportano solo una parte dell'utilizzo come "utilizzo" e il resto viene conteggiato come buffering e non "utilizzo". (Linux riporta l'uso sia inclusivo che esclusivo del buffering).

I canali di memoria influiscono sulle prestazioni: [Se rimuovere la memoria significa ridurre il numero di canali di memoria in uso, il sistema rallenterebbe come indicato correttamente da Foon]

[modifica:] David Schwartz ha commentato che l'abbassamento della memoria riduce i limiti per i mapping di memoria privati ​​e modificabili in Windows. Windows apparentemente limita il totale di queste riserve al totale della memoria più lo scambio in modo da poter esaurire questa risorsa anche se è stata segnalata "memoria libera" (poiché la memoria / scambio reale non viene allocata fino a quando non si accede a una pagina, non lo è conteggiato come utilizzo della memoria). Linux si comporta in modo diverso: ogni processo può allocare fino al totale della memoria e alle dimensioni dello swap, e il totale su tutti i processi può superare il totale della memoria più lo swap.

La frammentazione della memoria è un altro motivo per avere memoria aggiuntiva. Se si dispone di 8 GB di RAM e si tende a utilizzarlo all'80%, in particolare nei casi di utilizzo moderni (con un sacco di scambio di memoria, come l'apertura e la chiusura delle schede del browser) si otterrà infine una frammentazione significativa.

L'aggiunta di ulteriori 8 GB di RAM rende più probabile che il sistema operativo trovi spazi di memoria contigui disponibili, il che significa che sono necessari riavvii meno frequenti per evitare il degrado delle prestazioni.

Forse, ma non necessariamente. Tra le altre cose, una delle cose che la RAM consente a un computer è di consentire all'applicazione di allocare memoria che non potrà mai usare. Se il sistema non dispone di un archivio di backup sufficiente (che include la RAM) per consentire ogni allocazione emessa finora per consumare quanta memoria è possibile, il sistema operativo dovrà rifiutare tali allocazioni o sovraccaricare. Alcuni sistemi operativi non subiscono mai un sovraccarico e praticamente tutti i moderni sistemi operativi limitano la quantità di impegni eccessivi consentiti.

Quindi la memoria che non è in uso può migliorare le prestazioni consentendo operazioni che potrebbero richiedere RAM per avere esito positivo laddove altrimenti fallirebbero.

Più ram non accelera il computer. Meno ram "rallenta" il computer.

I computer hanno la loro massima velocità fisica (incluso anche l'overclocking) e nulla può renderli più veloci di così.