Intel i7 offre un reale miglioramento rispetto ai suoi predecessori? [chiuso]


15

Come si pone il titolo delle domande, i nuovi processori Intel offrono un miglioramento reale, come evidente, rispetto ai precedenti quad core? Cosa offre effettivamente l'i7 nuovo o è semplicemente un espediente di marketing?

Risposte:


23

Sicuramente. Prima vuoi parlare di Nehalem , il quad-core dovrebbe essere discusso dopo.

Un breve riassunto dell'articolo di ArsTechnica.
I processori derivati ​​da Nehalem - se è ancora opportuno chiamarli "processori" e non "sistemi su chip" (SoC) - mescoleranno i seguenti elementi in proporzioni diverse, a seconda della piattaforma e del prodotto:

  • Numero di core
  • Numero di canali di memoria sul controller di memoria integrato
  • Tipo di memoria supportata (DDR3 o FB-DIMM registrati e non registrati)
  • Numero di collegamenti nell'interfaccia di QuickPath (per ridimensionare la larghezza di banda di QuickPath)
  • Dimensione cache L3
  • Funzionalità di gestione dell'alimentazione
  • Grafica integrata [ stiamo parlando su chip qui ]

Riferimenti.


L'articolo di Tom è fantastico. Mi fa venire voglia di fare quel dottorato VLSI invece di ottenere un lavoro da mainframe.
Jeff Shattock,

7

Ci sono certamente molti cambiamenti e miglioramenti, non si tratta solo di marketing, ma di autentici miglioramenti. Non ne ho provato uno personalmente, ma ci sono due caratteristiche che prenderei in considerazione per un potenziale miglioramento delle prestazioni:

1) Hyper-threading reimplementato. Ciascuno dei quattro core può elaborare fino a due thread contemporaneamente (con alcune restrizioni), quindi il processore appare al sistema operativo come otto CPU. L'hyper threading era nei vecchi P4, ma questa è la prima volta che Intel ha introdotto l'hyper threading nella loro architettura principale.
2) La tecnologia "Turbo Boost" consente a tutti i core attivi di sincronizzarsi in modo intelligente con incrementi di 133 MHz rispetto alla frequenza di progettazione, purché i requisiti termici ed elettrici predeterminati della CPU siano ancora soddisfatti. Sembra un'ottima idea, si ottengono piccoli aumenti della velocità di clock in modo automatico e sicuro. Molto meglio di un over clock manuale.

Ci sono anche molti miglioramenti dell'efficienza (sia in termini di potenza che di elaborazione) che dovrebbero avere un effetto positivo.

(Vedi Wikipedia )

È difficile stabilire se questi miglioramenti si tradurranno effettivamente in un significativo aumento fisico della velocità e probabilmente in parte a seconda del tipo di applicazioni che si esegue. I test iniziali sembrano certamente indicare che hanno superato le prestazioni di punta della generazione precedente di CPU da Intel ( Vedi qui . Guarda la differenza di punteggio tra il vecchio "Intel Core 2 Extreme QX9770" e il nuovo "Intel Core i7 965 Extreme" Infatti, anche l'estremità inferiore dell'i7 920 esegue la parte superiore Core 2).

Utilizza un nuovo socket incompatibile con il vecchio stile, il leggero cinico in me dice che stanno solo facendo piccoli miglioramenti incrementali e rompendo la compatibilità ogni volta per mantenere il mercato in movimento e acquistare nuovi attrezzi. Ma questa non è una novità.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.