Utilizzo di un adattatore powerline e bridge wireless insieme come failover o loadbalancing

Ho due percorsi via ethernet. Uno è più stabile ma lento, l'altro è veloce ma potrebbe disconnettersi. Quali soluzioni sono disponibili per il bilanciamento del carico o il failover? I percorsi sono entrambi da un singolo router.

La mia configurazione attuale è: pfSense - & gt; AP wireless - & gt; SwitchA - & gt; powerline A powerline B - & gt; SwitchB - & gt; PC in camera

Powerline A-B diventa 20mbit Fondamentalmente voglio aggiungere un bridge wireless che si connetta anche allo switch B. powerline B - & gt; SwitchB - & gt; PC in camera Bridge wireless - & gt; SwitchB - & gt; PC in camera

Lo switch da solo non sa quale percorso utilizzare (presumo), in questo caso un router dual wan con DHCP disabilitato o una soluzione migliore?

Non hai fornito abbastanza informazioni per andare avanti, in particolare come funziona la "disconnessione". Facendo enormi ipotesi ci sono alcuni modi per affrontare questo -

1. Assicurarsi che il percorso più affidabile sia meno preferito e impostare il più veloce ma meno affidabile connessione in modo tale che l'interfaccia (o almeno la sua rotta) scompaia quando non è disponibile - questo fornirà il failover automatico e ti darà in gran parte il meglio di entrambi i mondi - ma si presume che tu possa far scomparire il percorso (che non lo è difficile se si utilizza PPP. (Nota che Ethernet non preclude l'uso di PPP, PPPoE è molto comune)

2. Usa il routing dinamico come BGP (o OSPF o RIP, ma in realtà sarà BGP attivo l'ipotesi che le tue rotte vadano a fornitori diversi). Questo ovviamente presuppone il tuo il router è compatibile con BGP, i diritti dell'utente sono relativi allo spazio IP e verranno riprodotti entrambi i provider insieme.

3. Imposta il routing di origine in modo che i pacchetti possano passare attraverso una delle due connessioni IP di origine (o contrassegno) assegnato a loro. Quindi bilancia la connessione. Di nuovo, lì ci sono molti modi per farlo a seconda di ciò che stai cercando di fare e del tuo capacità hardware, ma include:

   1. Percorsi che richiedono una larghezza di banda bassa o un'elevata affidabilità passano attraverso il lento connessione. "Nice to haves" passa attraverso la connessione veloce.

   2. Ottieni una connessione offsite affidabile (server virtuale), configura 2 VPN su server: uno per ogni collegamento, aggregare i collegamenti come e disponibili e instradare tutto attraverso di loro. Questo probabilmente offre il meglio di entrambi i mondi ma richiede un bel po 'di abilità e, ovviamente, una connessione veloce sul l'altra parte. [E sì, so che qualcuno sta facendo proprio questo, quindi è abbastanza pratico con la conoscenza]

Per fare tutto questo è necessario un router decente, ma decente potrebbe essere un sistema embedded basato su Linux (ho fatto tutte queste cose in una volta o l'altra usando Linux). Gli esatti howtos non sono realmente adatti a una domanda di Superuser in quanto richiedono una comprensione approfondita del networking.

Non seguo il tuo diagramma, ma partendo dal presupposto che stai parlando di reti locali e non di due collegamenti WAN separati, ti suggerisco di avere switch decenti che supportano OSPF e lasciare che facciano il duro lavoro.

OSPF correttamente configurato supererà anche occasionalmente la larghezza di banda di un singolo collegamento a seconda della topologia della rete (considerare 4 nodi come 2 coppie, ogni nodo cablato a uno switch e ogni coppia anche cross-connected), mentre altre configurazioni no.