Quanto potere è abbastanza?


8

Oggigiorno ogni volta che provi ad acquistare / costruire un PC, vedi costantemente richieste e suggerimenti per grandi alimentatori. 400 W sembra essere per macchine di fascia bassa, Real Men ha bisogno di almeno 500 W, ma se hai intenzione di giocare, meglio ottenere almeno 650 W, ecc. In un manuale di MB che sto pensando di acquistare ho anche visto un suggerimento per acquista un alimentatore da 1000 W se intendi installare un VGA serio.

Ma quanto di tutto ciò è vero, e quanto di tutto questo sono chiacchiere da donnole di marketing? Per esperienza personale, posso dire che per anni sono stato felice con un alimentatore da 300 W e ora, quando recentemente ho messo insieme una macchina da gioco di fascia medio-alta, funziona perfettamente con un alimentatore da 400 W. E questo è con un Phenom II X2 550 Black Edition, MSI Radeon 4850 OC, RAM Corsair DDR3 2x1GB, 2xHDD, 1xDVD-RW, oltre a un gruppo di consumatori di energia minori come ventole e periferiche USB.

Sto rischiando qualcosa? Il sistema può andare in fumo un giorno solo perché ho selezionato un alimentatore troppo debole? O 400 W sono davvero sufficienti per la maggior parte delle esigenze e l'intero wattaggio è troppo sopravvalutato?

Nota: capisco che ci sono PSU economici di bassa qualità là fuori che vantano un livello di potenza molto più elevato di quello che possono effettivamente supportare. Non sto parlando di quelli. Sto parlando di PSU decenti di produttori con una buona reputazione di cui ci si può fidare per offrire vicino al potere che promettono.


2
Non si tratta del numero di watt, ma di quanto efficientemente l'alimentatore può girare attorno ai watt nominali.
Sathyajith Bhat

2 GB di RAM non sono una macchina abbastanza di fascia alta ...
Macha,

È per cominciare, verrà aggiornato in seguito. Onestamente, non ho mai avuto bisogno di più, anche per i giochi.
Vilx-

3
ChrisInEdmonton - Ho appena esaminato tutte le mie domande e con riluttanza ho aggiunto una risposta accettata. Il resto di loro non ha risposte che definirei "accettabili".
Vilx-

Grazie mille! Potresti voler impostare una taglia per incoraggiare risposte migliori, o vedere se riesci a formulare la tua domanda in modo diverso. A volte, però, non troverai le risposte che cerchi. +1 per lo sforzo.
ChrisInEdmonton,

Risposte:


2

Nei tuoi panni, probabilmente inizierei sommando i consumi per ogni componente del sistema. Cerco di non mettere troppa scorta nelle affermazioni nebulose di "hai bisogno di almeno X watt per una buona macchina". Preferisco determinare le mie esigenze di alimentazione in base ai miei componenti poiché nessun altro utilizzerà la stessa identica combinazione di componenti. Tieni presente che ti consigliamo di aggiungere un po 'di capacità "extra" per quei periodi di "picco" di utilizzo.

Inoltre, tieni presente che anche i componenti di alta qualità possono essere soggetti a guasti di un singolo componente, quindi non c'è nulla che garantisca che un (vero) PS da 1000 W sarà "più sicuro" di un altro.

http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitor_plague

Nella mia esperienza non credo di aver mai avuto un dado PS perché era sottodimensionato, ma piuttosto perché uno dei molti condensatori apparentemente innocui ha fatto esplodere prematuramente la sua cima.


1

Il Core i7 920 con clock a 3,4, 6 GB di RAM, 3 unità (un rapace da 10k), unità DVD, 9800 GT OCed, funziona con un alimentatore da 500 watt. Ho ricevuto alcune letture della potenza prima che il mio misuratore di potenza morisse. Il minimo è poco meno di 200 watt, il pieno carico della CPU lo porta a circa 300 watt. Non ho ottenuto cifre per la grafica completa e il carico della CPU, ma deve essere inferiore a 500 watt perché è quello che è il mio alimentatore.


0

Per anni ho detto una cosa simile.

Tuttavia, potrebbe valere la pena di sottoporre la macchina a uno stress test - rendering video o riproduzione di un gioco di fascia alta / semplicemente portare la CPU e la GPU al 100% il più a lungo possibile in quanto si verificano guasti casuali durante il gioco / attività come questa quando suggerisco sempre "Il tuo alimentatore è abbastanza alto".

Inoltre, sono d'accordo, ce ne sono alcuni economici che hanno un punteggio più alto di quello che possono fornire, ma in genere ci sono solo marchi sconosciuti o marchi senza marchio e noti - i marchi noti non sono davvero migliori di altri.

L'unica cosa da cercare è l'80% + PSU certificati che, se si utilizza il PC 24x7, possono avere alcuni risparmi sui costi .... e generalmente sono di buona qualità.


Non ho visto marchi senza nome che sono certificati oltre l'80%. La mancanza di certificazione non implica necessariamente la mancanza di qualità, ma devo dire che sono più felice di acquistare alimentatori certificati di marca piuttosto che non certificati. Hai visto alimentatori certificati senza nome?
ChrisInEdmonton,

0

Questo è un sistema piuttosto di fascia bassa che hai lì. Dual core, 2 GB (seriamente? Nel 2009?) Di RAM, ecc. Mi aspetterei davvero che 400 Watt sarebbero sufficienti. Ero solito eseguire un sistema da 4 GB con 7 dischi rigidi, due unità ottiche, una scheda video 8800 GTX, RAID hardware, ecc. Su un alimentatore da 700 Watt. 400 watt non sarebbero stati sufficienti. Un moderno sistema di fascia media può probabilmente andare bene con 400 Watt ma quando inizi a guardare due unità ottiche, schede video di fascia alta (anche se i nuovi Radeon sono abbastanza efficienti), la possibilità di passare a SLI, 6-12 GB di RAM , ecc., 400 Watt è davvero troppo basso.

Vuoi andare con un PSU certificato di alta qualità e 80% +. Probabilmente troverai la differenza di prezzo tra un alimentatore di qualità da 400 Watt e un alimentatore di qualità da 600-700 Watt non è così significativo, spesso nell'ordine di $ 10 - $ 25. Sicuramente più costoso della spazzatura che si ottiene "gratis" con un caso, ma chi è disposto a rischiare? Paghi ancora molto di più per gli alimentatori da 1000+ Watt. Quelli non valgono i soldi se non ne hai davvero bisogno e dovresti sapere se lo fai.

È certamente vero che molte persone non hanno bisogno di più di 400 Watt. Chiunque costruisca un sistema di fascia bassa come quello elencato, probabilmente non dovrebbe preoccuparsi di spendere di più per un alimentatore di fascia alta. Ma è più importante quando si guardano i sistemi di fascia media o alta.


Non penso che il numero di dischi rigidi sia ciò che ha determinato un sistema di fascia alta. E credo che questo sia un sistema di fascia medio-alta, perché utilizza un VGA di fascia alta (o uno che era di fascia alta prima dell'uscita della serie HD 5xxx) e un decente da medio a alto fine CPU. Sicuramente molto al di sopra di quello che hanno i PC tradizionali. Certo, ci sono VGA e CPU più potenti. Ci sono sempre. Non sono così ricco da comprare un God-box assoluto di prim'ordine. Ma penso che questa sia una macchina da gioco abbastanza decente.
Vilx-

E per quanto riguarda i 2 GB, questo è per cominciare. Aggiornerò più tardi quando avrò più soldi. Finora non ho sentito che avrei bisogno di più, anche nei giochi.
Vilx-

Utilizza una CPU dual-core di fascia bassa e inferiore a $ 100 in un momento in cui anche i sistemi di fascia media sono dotati di quad core. Niente di sbagliato con il 4850. Probabilmente era medio-alto, anche se come fai notare, c'è una generazione più nuova e più veloce di carte. Non credo sia giusto classificare un sistema con una CPU da $ 100 e 2 GB di RAM di fascia alta. Saldamente nella categoria di fascia bassa, sebbene con grafica di fascia media. È un buon sistema, non fraintendetemi, ma non dove considerereste un alimentatore da 700 Watt.
ChrisInEdmonton,

Bene, supporta tutti gli ultimi giochi con framerate ragionevoli. Questo va come "medio-alto" nel mio libro. : P
Vilx-

Ok, non è molto importante. Quindi 400W va bene per un tale sistema? Grande! :)
Vilx-

0

I produttori mentono sull'output dell'alimentatore. Scegli un 80+ PSU certificato di bassa potenza; fornirà la potenza nominale, non dissiperà troppo calore e risparmierai sulle bollette dell'elettricità. Ecco una guida .

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.