Connessione desktop remoto: non connettersi alla console

Ho già visto le domande relative al collegamento di più utenti di altre macchine in un unico server, ma la mia domanda è leggermente diversa.

Voglio creare una sessione desktop remota dalla console al computer locale (come soluzione not-so- Cambio rapido utente), ma l'utilizzo del programma MSTSC standard tenta sempre di connettersi alla sessione "console".

C'è un modo per avviare una connessione remota a localhost in questo modo?

In altre parole...

Normalmente, l'utilizzo del desktop remoto richiede due computer, un server e un client che si collega al server. Queste due macchine sono solitamente separate l'una dall'altra (non è possibile utilizzare il server come client a se stesso).

Voglio usare il server come client che si connette a se stesso. Al momento ciò non sembra possibile utilizzando il client desktop remoto standard, perché tenta di connettersi alla sessione della console e non è possibile avere contemporaneamente due sessioni della console simultanee attive.

L'obiettivo qui è avere il client desktop remoto connesso al computer locale, ma non provare a connettersi alla sessione della console.

terminal-server terminal

— Tsaukpaetra
fonte

.....Che cosa.....?

— joeqwerty

Quindi, dite che volete usare Remote Desktop da un altro PC. Tutte le altre cose sono configurate correttamente, non è possibile eseguire il desktop remoto nello stesso computer (poiché si connette alla console, che non è consentito).

— Tsaukpaetra

Vuoi collegarti tramite RDP a un computer dallo stesso computer? Non ha senso. Se stai parlando di connessione a un sistema operativo desktop (Windows Vista, Windows 7, ecc.) Allora sì ti connetteresti alla console. I sistemi operativi desktop non supportano più sessioni RDP simultanee.

— joeqwerty

@joeqwerty Giusto. Suppongo di non aver detto che stavo usando Server 2012. In ogni caso, questo non funziona in Server 2012 (o apparentemente nel 2008 R2).

— Tsaukpaetra

Avere una versione server non è sufficiente, per avere sessioni RDP simultanee, è necessario aggiungere il ruolo del server dei servizi terminal, che necessita di una propria licenza. La soluzione migliore per ottenere una console, come nella finestra del terminale, è quella di avere un server ssh libero installato sul server, quindi tutti gli utenti che lo desiderano possono accedere alla macchina. Ovviamente, non sarà grafico e ha bisogno di un'altra applicazione server in modo che non funzioni perfettamente per te.

— Mahdi
fonte

Giusto, non ho bisogno di una finestra di comando. Ho già abilitato le connessioni simultanee, ma funzionano solo con i client al di fuori del server (posso avere fino a dieci connessi se non sono il server). Voglio essere connesso localmente al server, avviare una connessione desktop remoto su detto server come se provenisse da un client esterno.

— Tsaukpaetra

Qual è lo scopo allora? Come quello che non puoi fare in una sessione normale che può essere fatto su una sessione remota. In Windows Server, è possibile connettersi alla stessa sessione fisica che si utilizzava una sessione remota e viceversa (presupponendo che si stia utilizzando lo stesso utente che ha aperto la sessione) e anche un singolo utente può avere più sessioni.

— Mahdi

In sostanza, sto testando le autorizzazioni utente / gruppo con un account fittizio. Ciò equivale a fare una modifica al criterio di gruppo, invocare un "Cambia utente", accedere come utente di test, testare, disconnettersi e quindi riconnettersi di nuovo alla sessione dell'amministratore. Questo richiede molto tempo, ma se avessi una sessione desktop remota, non avrei affatto bisogno di lasciare la sessione di amministrazione. Suppongo che potrei semplicemente fornire un'altra macchina e investire in uno switch KVM, ma perché le cose nell'hardware cosa si possono fare con il software? : P

— Tsaukpaetra

Oppure, RDP sul desktop e da esso, RDP con utente di test. Non è necessario KVM. Come per l'altro PC (e per saltare indietro il RDP), si potrebbe voler fare una VM con Hyper-V, o con altri VMM di scelta. Puoi tenerlo anche in una rete virtuale privata.

— Mahdi

Suppongo che sarà la soluzione più semplice. Mente che lo mette in un'altra risposta?

— Tsaukpaetra