Windows 7 su un netbook?


Risposte:


1

Sony insiste, il Vaio P NON è un netbook! E giustamente, perché darebbe un brutto nome ai netbook. :)

Ho avuto il "piacere" di "giocare" con un Sony Vaio P per un paio di giorni, viene fornito con Windows Vista per impostazione predefinita e, nonostante la RAM da 2 GB, la CPU della serie Atom Z (sviluppata originariamente per MID) non è davvero fino alla sfida (e questa era la variante da 1,6 GHz), Windows XP è molto più adatto per una CPU così "di fascia bassa".

Ma il più fastidioso è il display, 1600x768 su uno schermo da 8 "è uno JOKE ... non importa quanto lontano fai girare le impostazioni DPI. :)


1

Dovrebbe funzionare bene ... "senza intoppi" dipende da ciò che effettivamente fai, non aspettarti che sia un performer di prim'ordine e che esegua i principali giochi 3D o qualcosa di intensivo, ma per Office e l'uso generale di Internet, dovrebbe andare bene .

Detto questo, perdere la Vista in ogni caso, ma secondo me, Windows XP dovrebbe essere molto più veloce su quel computer con specifiche.

Inoltre, consiglierei contro Sony, per quel prezzo e quello che stai ottenendo - sono scioccato ... I Core Solos non sono molto buoni e vorrei ottenere un Atom dual core a metà prezzo o attendere il prossimo aggiornamento del prodotto.



0

Non è quello a cui ha risposto il poster, ma considera l'idea di dare una distribuzione Linux "netbook mix": ho scaricato e eseguito Jolicloud dallo slot SD in meno di un'ora sul netbook Toshiba di mia moglie, e lei non ha guardato indietro. La cosa bella è che puoi vedere come si comporta prima di modificare qualsiasi cosa sul disco rigido (o SSD a seconda dei casi)


0

Windows 7 dovrebbe funzionare abbastanza bene su di esso. Molti netbook sono dotati di Windows 7 Starter e le GPU dovrebbero gestire Aero . Penso che la serie Vaio sia un po 'troppo costosa, ce ne sono alcune che hanno un miglior rapporto qualità-prezzo.


la maggior parte dei netbook ha un processore serie Atom N, il gadget Sony ha una Atom Z, una GRANDE differenza!

solo per darti un'idea di ciò che stiamo trattando qui, Eee PC 701 (Celeron M 900 MHz) vs Sony Vaio P (Z530 1.6 GHz non 1.33) su 2m di caculazioni con SuperPi: Eee 701 206 secondi, Sony Vaio P 304 secondi . ora non considererei l'Eee 701 esattamente come "materiale di Windows 7", ma il vecchio processore di sedano gira attorno al Vaio P. e con quel Intel GMA a 1600x768, non c'è nulla di liscio su Aero. credimi, ci sono stato e dannazione. :)

le celere sono piuttosto spaventose. Le mie esperienze con l'atomo sono state con un mini itx serie 330 e un mini mini 10, che hanno funzionato entrambi magnificamente.
Journeyman Geek

beh, il 330 è un atomo dual core, il mini 10 ha l'N270 (che si comporta in modo paragonabile al "terribile sedano", alcuni compiti che svolge meglio, con altri, come i multimedia, il celeron ha il bordo :). in ogni caso, non è possibile confrontare quei 2 processori con gli atomi della serie Z (Silverthorn), progettati per dispositivi Internet mobili (MID). ho testato il Vaio P e anche con il processore 1.6 GHz più veloce era del 50% più lento rispetto al celeron, senza mai dimenticare la variante da 1,3 GHz. È così grave. :)

0

Windows 7 sarà più veloce di Windows Vista su qualsiasi macchina. Sulla maggior parte dei netbook, non esiterei a eseguire Windows 7, in particolare con 2 GB di RAM. Il processore più lento, tuttavia, è un fattore a favore dell'esecuzione di Windows XP o Linux per provare a sfruttare al massimo ogni prestazione. Vorrei ancora provare a eseguire Windows 7, forse utilizzare il candidato alla versione, che è ancora buono per alcuni mesi, e quindi acquistare Windows 7 se le prestazioni sono accettabili.


1
il Vaio P non è un netbook, è un "PC lifestyle" ... qualunque cosa significhi. e mentre "non esiterai a eseguire Windows 7", il Vaio P avrà molte "esitazioni". : D
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.