se non utilizziamo alcun sfondo sul desktop aumenterà le prestazioni di Windows?


Risposte:


11

Non ho mai visto lo sfondo influire negativamente sulle prestazioni della macchina stessa, ma quando è collegato alla macchina da una connessione desktop remoto può sicuramente. Le bitmap che vengono inviate in una sessione terminale sono molto più piccole con solo uno sfondo a colori pieni.

Suppongo che con un hardware video davvero di basso livello o un driver video difettoso potresti vedere prestazioni ridotte.

Raramente ho visto ridipingere lentamente lo sfondo dopo aver ridotto a icona una finestra ingrandita, ma di solito succede che sul server ci sono un sacco di cose che consumano notevoli quantità di risorse di sistema.


1
Inoltre, penso che usare un'immagine più grande della risoluzione dello schermo (quindi Windows la allungherà, se è quello che selezioni) potrebbe rallentare le cose in alcuni punti. Questo potrebbe accadere solo quando carichi lo sfondo (login, aggiornamento del desktop, modifica, ecc.) E un po 'di un colpo di RAM. La mia ipotesi
Nathaniel,

6

Teoricamente si. Praticamente no - tranne che nelle macchine della lista (e intendo per prima, da qualche parte circa nel 2000.).

Questo era per un'immagine statica. Il desktop attivo è una storia diversa e può rallentare un po 'le cose.


11
"e intendo prima, da qualche parte verso l'anno 2000" Aspetta ... cosa?
Phoshi,

13
"e intendo prima, da qualche parte circa nel 2000" Sì, ricordi gli anni '90, prima che i computer fossero inventati?
Electrons_Ahoy

Immagino che "prima" stia parlando di macchine che avrebbero avuto XP su di loro, come è uscito dopo il 2000.
Herms

2
Giusto per chiarire, cito cca. 2000 come "il primo" da quando si stava informando su WinXP, e dalla mia memoria, xp arrivò alla rotonda quella volta (potrei mancare di uno o due anni; davvero, non mi sono preoccupato di controllare). Certo, prima c'erano quei computer e c'erano finestre prima di quel momento. Per favore, non togliere il contesto.
Rook

5

Quando si ridisegna il desktop, avrà un leggero impatto sulle prestazioni. Il ridisegno di una bitmap dettagliata richiede solitamente più tempo rispetto al ridisegno di un colore solido. Tuttavia, la differenza non è così evidente sull'hardware più recente.


3

Se si utilizza un tipo di accesso remoto (tramite rete / Internet), la disattivazione dello sfondo aumenterà la velocità di trasmissione del desktop. Dalla mia esperienza, un'immagine di sfondo influisce molto poco sulle prestazioni (a meno che tu non abbia un netbook con poca memoria o qualcosa del genere). Mescolerà un po 'di memoria, tuttavia un'immagine a 32 bit 1920x1080 consumerà un po' più di 8 MB di RAM (non molto di te ha 8 GB, ma potrebbe essere un problema se hai 512 MB o meno)


3

Può certamente avere un impatto su una macchina con memoria virtuale, nella mia esperienza. (Questo è il valore predefinito e il modo in cui la maggior parte delle macchine funziona, anche se per le macchine più recenti con RAM multigigabyte c'è un buon caso per disabilitarlo.)

Il problema è che a Windows piace scambiare la memoria 'inutilizzata' nel file di paging anche quando non c'è bisogno reale, c'è memoria da risparmiare. Questo di solito non è un problema, tranne se si lavora in una finestra dell'applicazione a schermo intero, l'immagine di sfondo non viene visualizzata; la sua memoria diventa inutilizzata e viene scambiata su disco. Quindi quando finisci di lavorare e non ingrandisci la finestra, improvvisamente diventa necessario; diversi megabyte di sfondo renderizzato devono quindi essere trascinati indietro dal disco e copiati nuovamente sullo schermo. Su macchine più vecchie e più lente come i laptop questo è stato molto evidente.

Questo è stato il caso di WinXP; potrebbe essere cambiato in Vista / 7 da allora, a causa del maggiore utilizzo del rendering con accelerazione della scheda video.


2

Penso che non usare uno sfondo del desktop aumenti le prestazioni dell'utente molto più delle prestazioni di Windows.

Ho provato vari sfondi in passato e li trovo solo fonte di distrazione, se voglio guardare un cielo tempestoso o un'isola tropicale cerco di uscire e vedere la cosa reale;)



0

Si lo farà. Utilizza determinate risorse (non sono sicuro di come) Se hai un buon hardware non devi preoccupartene ma se hai bisogno del 100% delle tue prestazioni e stai facendo attività che rallentano il tuo PC, spegni il tuo sfondo.


0

Sono interessato a questo argomento, quindi lo collaudo sulla macchina virtuale. Ho archlinux con desktop LXDE su VMware, assegno 500M RAM a questo sistema, quindi mi interessa molto l'uso della memoria.

  • quando uso un file png da 600k come sfondo, l'uso della memoria è di circa 139M.

  • quando uso uno sfondo solido, l'uso della memoria è solo 122M.

Ho provato su due nuovi inizi separatamente e uso il htopcomando a circa 2 minuti dopo l'avvio.

La conclusione è che con la memoria aggiuntiva per lo sfondo sarà necessaria la cpu. Se hai una memoria molto piccola, potresti preoccuparti delle prestazioni.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.