Il raffreddamento a liquido è necessario per elevate prestazioni della CPU per periodi prolungati?

24

Sto progettando di costruire un sistema per elevate prestazioni di CPU e memoria. Le prestazioni grafiche non sono una delle maggiori preoccupazioni, poiché non ho intenzione di usarle per i giochi. Ho notato che il raffreddamento a liquido sembra essere diventato comune dalla mia ultima build, e mi chiedo se è necessario nel mio caso. Non ho intenzione di overcloccare nessuno dei componenti.

L'uso previsto per il sistema è principalmente lo sviluppo e occasionali attività ad alta intensità di calcolo che verranno eseguite su tutti i core ininterrottamente per diversi giorni o una settimana. Il sistema non sarà normalmente in uso continuo come questo, ma deve essere in grado di occasionalmente prolungati periodi di uso continuo a piena capacità.

Ho incluso i componenti principali di seguito.

CPU: i7-5960X

Memoria: 64 GB DDR4

Scheda grafica: Nvidia GeForce GT 730 2GB

Unità 1: SSD da 1 TB

Unità 2: HDD da 4 TB 7200 RPM

Alimentazione: 700 W.

È necessario il raffreddamento a liquido per la build sopra? In caso contrario, c'è qualche vantaggio nell'usarlo? Ho letto le recensioni che menzionavano guasti dell'unità di raffreddamento a liquido che causavano perdite, quindi preferirei non usarlo se non fosse necessario.

Grazie!

— Qudit
fonte

Mi piacciono le unità di raffreddamento a liquido a circuito chiuso che sono solo per la cpu. Non si adattano in tutti i casi, ma mantengono il case abbastanza fresco. Rispetto ad altri fan del mercato post-vendita, costa solo 1,5 - 2x in più. (inizio circa $ 99 US o giù di lì)

— ps2goat

Non funzionano nemmeno così tanto, newegg ne ha decenti intorno ai $ 60, verranno in vendita per $ 45 circa una volta all'anno.

— Perkins,

Il raffreddamento a liquido può anche aiutare a ridurre il rumore. In generale, per aumentare la capacità di raffreddamento nel raffreddamento ad aria è necessario lanciare più ventole (più rumore), dove come nel raffreddamento a liquido è possibile lanciare più radiatori senza necessariamente bisogno di ventole (si può facilmente cavarsela spegnendo completamente le ventole a basso carico).

i sistemi di raffreddamento a liquido tendono ad aumentare le temperature della scheda a causa della posizione della ventola remota, rendendo il sistema meno affidabile a lungo termine nel caso delle piattaforme HEDT. Se si utilizza il raffreddamento a liquido, assicurarsi che anche una grande ventola stia raffreddando la scheda

— Richie Frame

La risposta a ciò dipende al 100% da quanto si prevede di overcloccare il processore.

— Kik,

43

In breve, no

Il raffreddamento a liquido è ancora principalmente per vantarsi. Ottenere quei MHz extra dall'hardware e spingere per punti di riferimento extra.

Avrai bisogno di qualcosa di aftermarket per raffreddare il tuo sistema? Assolutamente .

Ovviamente mantenere sempre le temperature più basse è sempre una cosa su cui ci impegniamo, ma è necessario valutare i costi e i rischi in termini di prestazioni.
Pompe, radiatori, serbatoi, dissipatori di calore, ventole, tubi e liquido di raffreddamento aggiungono grandi quantità al costo di un edificio.
Anche i prodotti All-in-one sono piuttosto costosi (e possono causare problemi, bollitura, guasti alla pompa, ecc.).

Un altro aspetto negativo del raffreddamento ad acqua è che è difficile dire che qualcosa non ha funzionato. Possono funzionare quasi in silenzio e le perdite possono non essere rilevate fino a quando qualcosa non esplode.
Questo non vuol dire che sono meno affidabili dei sistemi con raffreddamento a ventola, ma almeno sai se i tuoi fan ad alto volume hanno smesso di funzionare e ci sono poche possibilità che tirino fuori qualcos'altro con loro se sei in giro per il monitoraggio.

Fondamentalmente otterrei un robusto dissipatore di calore con almeno una ventola da 120 mm, qualcosa come un Noctua o uno Zalman (non sono affiliato) e quindi un'aspirazione e uno scarico per mantenere l'aria fresca in movimento. Il raffreddamento della RAM è raramente necessario ma sono disponibili soluzioni di aziende come Corsair.

Ottieni nomi di qualità garantita con molte recensioni. Questo PC sembra abbastanza mission-critical, quindi investi saggiamente per mantenerlo attivo.

— CTRL-ALT-DLT
fonte

12

Mentre consiglio vivamente e acquisto sempre un dispositivo di raffreddamento post-vendita, contesto l'affermazione che è richiesta; il dispositivo di raffreddamento incorporato dovrebbe essere sufficiente. Tuttavia, questa risposta raggiunge i punti più alti e ottiene il mio +1.

— ChrisInEdmonton,

11

Nella mia esperienza, le CPU Intel di fascia alta 6+ (anche di più, "equivalenti" di AMD) sono confezionate con dispositivi di raffreddamento che sì, li mantengono freddi ma non agli standard che eviteranno di comprometterne la vita. Credo che qualcosa al di sopra dei 60 gradi sotto carico massimo sia troppo caldo per far funzionare una CPU 24/7.

— Ctrl-alt-dlt,

@Jamie Willetts Grazie per la risposta dettagliata e istruttiva! Penso che andrò con potenti fan e dissipatori come suggerisci.

— Qudit,

1

@ MichaelMiles-Stimson Questo dipende enormemente sia dalla CPU che dal dispositivo di raffreddamento. Ho un Xeon quad-core con un dispositivo di raffreddamento che è incredibilmente silenzioso (sul serio, non puoi dire la differenza tra il computer in esecuzione o no, anche di notte) e funziona davvero perfettamente - con un carico del 100%, posso correre per ore senza problemi di sorta. E sia il dissipatore che la ventola sono in realtà piuttosto piccoli. Certo, ho anche un ottimo caso, e la temperatura ambiente nella stanza raramente supera i 20 ° C. Mi aspetto una certa diminuzione durante l'estate e nel tempo.

— Luaan,

2

Il dispositivo di raffreddamento standard è adatto per funzionare a velocità standard. Un dispositivo di raffreddamento più grande è appropriato per l'overclocking. Questa situazione è leggermente offuscata dal fatto che la modalità turbo si overclocka di default nell'ultimo cpus. Questo utilizza velocità prudenti, quindi dovrebbe andare bene anche sul dissipatore di calore in una temperatura ambiente fredda. Ma se overclocking, ambiente ad alta temperatura o uso intenso continuato meglio per andare al sicuro con un dispositivo di raffreddamento più grande. Idealmente vuoi essere a 60 ° C o meno, ma qualsiasi temperatura fino a 80 ° C dovrebbe andare bene anche per un uso prolungato.

— JamesRyan,

6

Per affidabilità, potresti voler esaminare il raffreddamento passivo della CPU con un dissipatore sovradimensionato e installare ventole extra-grandi nel telaio.

Il motivo è che il guasto della ventola della CPU tende a causare tempi di inattività molto più lunghi rispetto alla sostituzione di una ventola del telaio. Se esegui la ventola del telaio direttamente dall'alimentatore anziché dal mobo, puoi persino cambiarli senza spegnere il computer.

Le ventole più grandi durano anche più a lungo perché non è necessario ruotare più velocemente per spingere lo stesso volume d'aria. Naturalmente funzionerà più silenziosamente per lo stesso motivo.

— Nelson
fonte

E non dimenticare che il ventilatore è responsabile del trascinamento di polvere e fibre che rimangono intrappolate nelle griglie e ne riducono l'efficacia nel tempo. La maggior parte dei buoni casi ha abbastanza ventole per far circolare abbastanza aria (aria condizionata) per rendere praticabili i dissipatori di calore passivi ... sul lato inferiore il peso aggiuntivo può piegare la scheda madre e possono verificarsi fratture da stress - i dissipatori di calore passivi sono molto più pesanti di quelli attivi quelli. Sostienilo con una cinghia o appoggia la custodia in modo che non si trascini perpendicolarmente alla scheda madre.

— Michael Stimson,

1

Con un TDP da 140 W, un dissipatore di calore passivo dovrebbe essere comicamente sovradimensionato e il flusso d'aria nel caso diretto usando i deflettori per un corretto raffreddamento

— Richie Frame

Il TDP da solo non può davvero rendere conto della fattibilità della configurazione. Dipende molto dalle posizioni disponibili della ventola del telaio.

— Nelson,

5

Il motivo principale per cui il raffreddamento a liquido è molto più comune è che è diventato molto più semplice, economico e affidabile. Non è perché le nuove build richiedono il raffreddamento a liquido. Detto questo, ci sono alcune volte in cui vale la complessità di installazione aggiuntiva.

Dipende in parte dalla scheda madre. Se è pubblicizzato per overclocking / gaming eccetera, potrebbe essere stato progettato supponendo che ci sarebbe un dispositivo di raffreddamento del liquido in gioco. Mi sono imbattuto in questo dove c'era un banco di condensatori proprio dalla CPU, mentre la CPU non ha mai superato i 70 ° C, il banco di condensatori ha impedito il flusso d'aria dalla ventola del telaio e alla fine ha cucinato.

Inoltre, il raffreddamento a liquido è più silenzioso, più efficiente e consente di estrarre completamente il calore dallo chassis anziché dalla CPU. Se il computer sarà in un posto in cui le persone si trovano regolarmente (ufficio, casa, ecc.), Allora la riduzione del rumore è buona; se è sotto una scrivania, mantenere il telaio fresco è bello. Inoltre, se inizi con un kit all-in-one e sostituisci i tubi con quelli più lunghi, puoi potenzialmente montare il radiatore all'esterno, il che può far sì che il refrigeratore di liquidi si ripaghi da solo in estate. Il costo in vendita per un kit all-in-one è spesso simile al costo di una ventola del telaio + un migliore dissipatore di calore, quindi si riduce principalmente a un compromesso tra manutenzione aggiuntiva e raffreddamento più silenzioso.

— Perkins
fonte

1

Grazie per il suggerimento sulle schede madri progettate per dispositivi di raffreddamento a liquido. Non mi interessa il costo dei sistemi di raffreddamento a liquido in quanto è comunque trascurabile rispetto al resto del sistema. Tuttavia, non mi piace l'idea dell'acqua vicino a costosi dispositivi elettronici.

— Qudit,

L'elettronica moderna non è sensibile all'acqua come i sistemi più vecchi. Di solito, le tracce sulla scheda madre sono rivestite con un sottile strato di plastica; alcune gocce che finiscono su una sezione della scheda non danneggeranno, purché non si uniscano o attraversino alcun componente (una scheda madre verticale, con la CPU non sopra gli slot di espansione è un must per il raffreddamento a liquido). Il problema con le perdite deriva principalmente dalla perdita di raffreddamento, quindi assicurati di essere configurato per lo spegnimento automatico, oltre a utilizzare i sensori di flusso e di livello. Un sistema a bassa pressione elimina il rischio di spruzzi d'acqua dappertutto, una perdita gocciolerà.

— Perkins,

Ho l'impressione che le tue esperienze con le perdite siano nei sistemi di raffreddamento personalizzati piuttosto che negli all-in-one sigillati disponibili al giorno d'oggi. È giusto?

— Qudit,

È corretto. Il caso che uso ha uno slot per far scorrere i tubi all'esterno del caso. Ad ogni modo, l'unità personalizzata che sto usando era una volta tutto in uno, ma volevo tubi più lunghi e una lampadina stabilizzatrice. La parte all'interno della custodia è costituita da tutte le parti originali e da dove è emersa una perdita durante il test. Ho dovuto scollegare i tubi dalla pompa e non li ho serrati bene quando li ho ricollegati. Un avvertimento, alcuni dei (vecchi) all-in-one sono riempiti con liquido refrigerante che può gelificare se si surriscalda, quindi se il flusso d'aria del radiatore si blocca, potresti avere problemi (da cui ora la lampadina di sedimentazione).

— Perkins,

In seguito, ho costruito un radiatore su un lato del case in modo che le stesse ventole che spingono l'aria attraverso che estraggono anche l'aria dal case. Questa è una cosa che non si ottiene con le unità esterne collegate al tubo. Vengono venduti più casi con questo in mente, oppure un piccolo radiatore può avvitarsi all'esterno di dove andrebbe un ventilatore.

— JDługosz,

5

Sì.

Ho appena messo insieme una nuova scheda Xeon E3-1276 v3 (Haswell) (come l'i7-4790 con più cache e capacità di memoria ECC). Con il dispositivo di raffreddamento in dotazione, anche senza custodia, si è surriscaldato (100 gradi Celsius!) Dopo un minuto con Prime95 a 64 bit. (NON overclocking, BTW)

Anche un semplice dispositivo di raffreddamento a liquido a circuito chiuso sposta essenzialmente all'esterno il radiatore ingombrante e rimuove le restrizioni di dimensioni e peso per l'attracco e il montaggio della scheda madre all'interno di un case con flusso d'aria.

Non ho mai avuto perdite una volta che un sistema è stato testato e messo in servizio, da quando sono passato al raffreddamento ad acqua nell'era Pentium Prescott.

Per i sistemi banali uso qualcosa come il grande radiatore quadrato Coolermaster che si trova sulla parte superiore della CPU con una ventola da 140 mm sul lato. Ma per un raffreddamento delle prestazioni prolungato, avresti anche bisogno (almeno) di ventole o canalizzazioni per farlo, e non so quanto potrebbe gestire senza essere molto rumoroso e prendere un enorme volume d'aria.

Dalle discussioni nei commenti , sembra che il codice performante possa spingerlo ben oltre i limiti termici, quindi il raffreddamento ad acqua è necessario per sfruttare quella capacità prestazionale.

Per chiarire: questo non è overclocking ed esegue MB, memoria e CPU secondo le specifiche dello stock. Il codice di compressione del numero può significativamente superare ciò che può essere gestito dallo stock cooler in dotazione.

Allo stesso modo, la funzione del turbo core non è applicabile perché (con le impostazioni standard) non verrà attivata a meno che alcuni dei core non siano inattivi, e semplicemente il non potenziamento non sarà considerato un errore se il potenziamento lo spingerebbe oltre il limite.

Un dissipatore di calore post-vendita che massimizza il peso che può essere tranquillamente supportato dalla scheda madre potrebbe gestire più calore se gli dai abbastanza flusso d'aria, ma non posso dire con certezza cosa sia capace di utilizzare nel caso. La mia sensazione è che se non fa tanto rumore quanto un aspirapolvere, non regge.

Considerazioni: alcuni processori simili hanno meno core o velocità di clock inferiore e ciò farebbe la differenza.

Ho anche un E3-1245v3 (3.4GHz invece di 3.6) che esegue un file server e non ha alcun problema con un dissipatore di calore quadrato da 5 " . L' enorme sì al raffreddamento a liquido è per l'utilizzo di High Performance Computing (CPU number crunching).

Inoltre, se si verifica l'efficacia con il proprio caso d'uso effettivo, fare attenzione a non sottoutilizzarlo. Il software può venire aggiornato per utilizzare le nuove istruzioni o essere ottimizzato per l'architettura, e non sarebbe in grado di sfruttare i miglioramenti delle prestazioni, se ora ti ha spinto 20W oltre il limite termico.

— JDługosz
fonte

FYI le versioni più recenti di Prime95 utilizzano le istruzioni FMA nelle prove di stress (e presumibilmente anche la caccia primaria normale); rendendolo più simile a uno strumento di power virus / burn test a breve termine rispetto allo stress tester a lungo termine che era storicamente. Per il mio 4790k, IIRC, l'hanno spinto ~ 20 W sopra TDP a velocità / clock di serie; e 15 ° C al di sopra del carico termico di una versione precedente non FMA. (Stavo raffreddando ad acqua quindi le mie termiche erano ragionevoli; non sarei così fiducioso che il dispositivo di raffreddamento Intel funzionasse bene.)

— Dan Neely

Quel gioco equo non è forse un codice di calcolo delle prestazioni? Ecco a cosa servono le istruzioni. La suite di stress test è solo una corsa normale con risposte già note, non un codice progettato per l'analisi comparativa o la masterizzazione. Suppongo significhi che solo il codice più recente spingerà la CPU così duramente e il carico può variare considerevolmente a seconda del codice. Non vorrei raffreddare troppo una macchina HPC perché sembra OK, nel caso in cui aggiorni il software ed è stato ricompilato per utilizzare le nuove istruzioni o ottimizzato per quella generazione.

— JDługosz,

FMA è fuso moltiplicare aggiungere . Con nomi diversi, questo è stato importante per l'elaborazione vettoriale (simd o pipeline) su chip DSP in virgola mobile e altre soluzioni, per> 20 anni che posso ricordare. La tua osservazione può essere interpretata nel senso che lo stock cooler (anche con il Xeon confezionato?) Non è adatto all'uso dell'HPC (high performance computing). La maggior parte dei server sono database e web server che per lo più pagnotta.

— JDługosz,

5

Onestamente, come proprietario della stessa CPU in un sistema simile, direi sicuramente . Non fatevi ingannare, il 5960X è una CPU molto veloce ed efficiente, ma è anche ingannevolmente caldo perché in realtà è molto più piccolo del 3930k da cui sono stato aggiornato e quindi il calore è molto più concentrato. E anche il 3930k era molto sensibile al calore.

Ho controllato il mio 3930k a causa di danni da calore mentre era in onda e ne ho parlato direttamente con Intel, quindi ne parlerò più del 5930k che ho ora.

Se in realtà guardi le specifiche della CPU, che nessuno sembra mai fare in questi giorni , è valutato solo per 66 gradi max (praticamente uguale al 3930k). Secondo Intel, questo perché la CPU è così lontana dallo spargitore di calore e dai sensori di temperatura del case (CPU) che quando il sensore legge 66, i core sono significativamente più alti in alcuni punti. Ho RMA del mio 3930k a causa di un guasto indotto dal calore e non ha mai superato i 75 ° C, ma deve essere stato molto di più perché è riuscito a bruciare i circuiti TSC nel chip e le sue funzionalità di auto-reporting si sono rifiutate di avviare qualsiasi sistema operativo.

Quello era su un Arctic Freezer i30 agli orologi di serie. In realtà è quasi impossibile mantenere il 3930k sotto i 62C (il suo massimo è un po 'più basso del 5960X) sotto carico senza un sistema molto rumoroso, e in realtà farei alt-tab dai giochi a volte per lasciare raffreddare la CPU, quindi aggiungere due core, riduceteli tutti (quindi il calore è più denso) e i vostri problemi aumentano, anche con un assorbimento di potenza inferiore.

Ho comprato un raffreddatore d'acqua a circuito chiuso. Ti suggerisco di fare lo stesso. (H80 FYI) Non ho mai provato a effettuare l'overclocking in anticipo, ma dopo riesco a far funzionare 3930k @ 4.3 @ 63C sotto carico e stock 50s sotto carico. È il mio unico circuito chiuso, quindi mi aspetto lo stesso dagli altri, ma è costruito molto solido e dubito fortemente che perderà mai. Consiglierei di non costruirne uno proprio per questo motivo.

Ho usato lo stesso dispositivo di raffreddamento sul mio 5930k, e max 56C. Non vedo davvero un punto in oc atm quindi non ci ho provato. Il mio bambino è ancora nuovo lol. Commenterò che potresti voler prendere in considerazione la RAM ECC e un Xeon se stai facendo qualcosa di simile alla programmazione. Ho incontrato ragazzi che avevano errori a bit singolo durante la compilazione che causavano il rilascio del loro software con un bug che impiegava molto tempo a capire e risolvere.

— user1901982
fonte

Grazie per aver dato la tua prospettiva qui. Ho letto alcune recensioni su newegg su un dispositivo di raffreddamento a liquido che si guasta e perde. (Penso che sia stato il Corsair H55.). Comunque, se è così sensibile al calore, forse ne vale la pena. Stavo cercando di utilizzare un dissipatore di calore NH-C14 Noctua, che ha due ventole da 140 mm, quindi probabilmente avrebbe raffreddato più di quello che hai usato sopra. Comunque è preoccupante.

— Qudit,

1

@Qudit nota che due ventole nello stesso flusso (push / pull, lati opposti del radiatore) non aumentano molto il flusso d'aria e possono essere molto più rumorose. Riduce la resistenza al flusso, ma non raddoppia il flusso. Per un radiatore del dissipatore di calore progettato per funzionare con una ventola OK, l'unico punto è la ridondanza a prova di guasto.

— JDługosz,

Non potrei mai dire che non è possibile che perda, ma onestamente, senza un coltello non penso che potrei tirare i tubi dal blocco CPU dell'H80 se ci provassi il più forte possibile, sono così incredibilmente stretti. Non me ne preoccuperei, ma poi un H80 è significativamente più esclusivo di un H55, quindi potrebbe non essere il caso di tutti loro.

— user1901982

@JDługosz Posso verificarlo, è principalmente perché uso un controller manuale di vecchia scuola con ventilatore silenzioso e quindi ho il bip BIOS se raggiunge 60c, nel caso in cui dimentico di alzarlo sotto carico. Se lo faccio, posso far saltare i due fan al 100% per un momento. Per il resto, trovo tutto molto più silenzioso con solo la ventola tra il rad e la griglia della ventola posteriore sul case funzionante.

— user1901982

3

Pensiero 1

I miei due centesimi sul raffreddamento a liquido sono che se si desidera un sistema "imposta e dimentica", scegli un refrigeratore d'aria sovradimensionato.

Anche se si pensa che si pulirà la polvere, spesso considerare che la maggior parte dei dispositivi di raffreddamento a liquido richiedono anche una ventola e la loro efficienza diminuisce con l'accumulo di polvere.

Nella maggior parte dei casi lo stock cooler dovrebbe essere sufficiente per il raffreddamento della CPU ma come regola empirica; il calore uccide.

Teoricamente, eseguire una CPU a 40 ° C può durare per 10 anni.

L'esecuzione della stessa CPU a 60 ° C potrebbe comportare una durata di 6 anni.

Nessuna delle due stime è impostata sulla pietra, ma è per questo che dovresti sempre puntare a temperature più basse.

Pensiero 2

Considerando il tuo scenario di utilizzo, potrebbe valere la pena cercare un sistema che supporti la RAM ECC.

— MonkeyZeus
fonte