In Windows 7 (Professional) sto ripartizionando alcune unità e vedo che c'è una casella di controllo per "formato veloce" (presumo che se non lo si controlla, il formato non è così rapido).
Con un disco rigido nuovo di zecca, quali sono gli aspetti negativi del fare il formato veloce?
Risposte:
Potresti non voler fare un formato completo su un disco rigido molto grande, ci vuole evo . un formato veloce ha lo stesso scopo.
Se sei preoccupato per possibili settori danneggiati, lo consiglio HD Tune per un controllo degli errori, lo è tanto Più veloce. badate bene, diversamente dalla formattazione approfondita, HD Tune non contrassegnerà i settori difettosi come negativi. ma se trovi errori su un nuovo disco fisso che non vuoi usare comunque con settori danneggiati contrassegnati, lo sostituirai in garanzia. :)
Nota: né il formato accurato né quello rapido cancellano i dati su un'unità disco rigido oltre il ripristino. se questa è la tua preoccupazione, allora usa DBAN .
La differenza tra il formato normale e il formato veloce è se il volume viene scansionato o meno per settori danneggiati usando il comando chkdsk. Entrambi i metodi rimuovono i file dal volume.
Immagino che puoi fidarti un po 'dei nuovissimi HDD per essere okey, quindi ...
Ho appena fatto un formato normale su un disco virtuale da 10 MB con Vista, e lo ha fatto a zero. Il formato veloce no; i dati di test che ho copiato su di esso erano ancora visibili e recuperabili. Potrebbe essere buono o cattivo.
Per un drive nuovo di zecca, non ha senso azzerarlo. Se vuoi controllarlo per errori, ci sono modi migliori, come suggerisce Molly. Così fa il formato veloce.
Le persone ragionevoli potrebbero non essere d'accordo sulla fattibilità del non-stagnola del recupero dei dati che sono stati semplicemente azzerati, invece di sovrascrivere 35 volte con i modelli casuali per primi. Sicuramente quest'ultimo non è peggio per la sicurezza; ma il primo può essere sufficiente e richiede decisamente molto meno tempo.
Con un drive nuovo di zecca non ci sono svantaggi. In effetti, non posso raccomandare un formato normale nemmeno per un disco usato - abbiamo Hard Drives che si avvicinano a 2 TB di spazio di archiviazione, ora. Un formato completo richiederebbe ... molto tempo, un formato veloce richiederebbe circa 9 secondi *. Né sono sicuri: l'uso DBAN per quello.
* Secondo i miei test l'ultima volta ho formattato un disco grande (1,5 TB esterno, circa 25 MB / s di velocità di trasferimento), un formato veloce impiegava 8 secondi, un formato normale richiedeva circa 25 minuti finché la barra di avanzamento non aveva una parte visibile (ho dato su poi). Non ne vale la pena!
Come esperto nel recupero di dati a http://www.memofixdatarecovery.com Posso dirti con precisione al 100%, che nessuno può recuperare i dati da un formato regolare completo utilizzando Windows 7 o Vista. Riscrive ogni settore con zero prima di installare un nuovo formato e indice (chiamato MFT o tabella dei file master).
Tuttavia, nelle versioni precedenti di Windows come XP, un formato regolare completo non sovrascrive tutti i settori e reinizializza solo le sezioni della MFT che si occupa di file meta o di sistema e di test per settori danneggiati.
Con un formato veloce in XP, Vista o Windows 7, i dati sono recuperabili (utilizzando un semplice programma di recupero software) poiché viene nuovamente sovrascritta solo la piccola porzione di sistema della MFT. I dati dell'utente e i puntatori di file rimangono intatti.
Saluti, David