Quanto tempo ci vorrebbe per trasferire 1 TB su USB 2.0?


33

Questa potrebbe essere una domanda completamente stupida perché è altamente dipendente dalle velocità del disco. Ma sto pensando che esiste un limite di velocità specifico per USB 2.0 che da solo definirebbe un limite inferiore.

Quanto tempo ci vorrebbe per trasferire 1 TB di dati da un'unità esterna a un'unità interna tramite USB 2.0?

Risposte:


22

USB 2.0 ha una velocità di segnalazione di 480 Mbit / s . Lo stesso articolo afferma che il throughput tipico del mondo reale è "circa i due terzi della velocità massima teorica di trasferimento di dati di 53.248 MB / s". Se la mia matematica è corretta, e probabilmente non lo è, ciò suggerisce che il momento migliore che potresti sperare di ottenere è di circa 8,2 ore per 1 TB, supponendo che la connessione USB sia il maggiore collo di bottiglia.



11
Devi usare 53.248 (massimo teorico) × 0.6666666… (limite del mondo reale) = 35.565333… MB / s. Sono circa 8 ore, 11 minuti e il resto.
fenomeno

5
@theycallmemorty: 1 terabyte è (tecnicamente) 1.000.000.000.000 di bit; 1 tebibyte = 1.099.511.627.776 bit. 1 terabyte corto ÷ 35.5653 MiB / s = circa 7 ore e 27 minuti. Ancora un bel po '.
fenomeno

2
La differenza tra un TB e un TiB è del 7%.
Guffa,

3
La velocità di copia del mondo reale di USB 2.0 è di circa 15 MB / s su Windows. Non ho mai visto 20 MB / se superiori.
Ergec,

13

Ci sono molte informazioni false in queste risposte sulle prestazioni "teoriche" di persone che evidentemente non hanno mai confrontato le velocità di trasferimento di USB2 HD.

Ho confrontato molti diversi trasferimenti USB2 tra HD da 2,5 "per laptop sia PATA che SATA, HD da 3,5" sia PATA che SATA, e unità flash USB ...

... e non ho MAI visto velocità di trasferimento superiori a 35 MB / sec! In effetti, qualsiasi unità moderna correttamente configurata si trasferirà a 20-30 MB / sec, è molto raro vedere la velocità di 30 MB / sec essere superata. (Mi riferisco SPECIFICAMENTE ai trasferimenti di HD su USB2 qui, per essere chiari.)

Ignora questo discorso sulle velocità di trasferimento teoriche e "60 MB / sec", ecc. Anche se do credito ai ragazzi che hanno convertito correttamente i bit in byte e calcolato un massimo di 35 MB / sec, che è in linea con la mia ESPERIENZA DI PRESTAZIONI NEL MONDO REALE.


1
Ho avuto la stessa esperienza su tre macchine e quattro HDD USB. Il mio migliore era 28 MB / s (9-10 ore per TB).
quell'altro ragazzo il

1
Eseguo badblock su un disco da 1 TB (ovvero 931 GiB) su USB2 e ho impiegato molto vicino a 10 ore che sono 26,5 MiB / so 27,8 MB / s (se non sbaglio con MB, MiB e tutti quello)
golimar il

11

Per esperienza, so che USB 2.0 copia mediamente circa 10 Mb / sec (sul mio sistema).

Quindi sarebbe
1 TB == 1048576 Mb
1048576/10 ==> +/- 104857 secondi
104857/60 ==> +/- 1747 minuti 1747/60
==> +/- 29 ore

Quindi un giorno intero e 5 ore.

Nota che uso teracopy come gestore di copie predefinito di Windows (altrimenti non ottengo mai la media di 10 Mb / sec su USB).


quale sistema era quello?
scjorge

7

Date le variazioni della gestione degli I / O da parte del sistema operativo e il naturale ritardo nell'avvio e nell'arresto della copia (molti vs pochi file) stai realisticamente guardando a circa 15 Mbit / s (dalla mia esperienza)

Valori teorici: 1 TB a 480 MBit / s = circa 4,6 ore

Valori realistici: 1 TB a 15 MBit / s = circa 148 ore


1 TB a 15 Mbit / s = 148 ore ... wolframalpha.com/input/?i=1TB+at+15Mb/s
Feckmore,

2
@Traples Molto corretto. sembra che abbia fatto un refuso. Dovrebbe naturalmente essere 15 MB / se non Mbit / s. risposta di aggiornamento. www08.wolframalpha.com/input/?i=1+TB+at+15+MB/s
pavsaund

@pavsaund deve aver dimenticato di aggiornare la sua risposta, quindi l'ho modificata per essere accurata e molto più chiara. Si noti nella risposta Wolframalpha di Feckmore che utilizza erroneamente 15 Mbits / s, dimenticando che ci sono 8 bit in un byte, quindi la risposta in Megabyte (MB) è 148/8 = 18,5. (Tidbit interessante: il suo link Wolframalpha ha un avviso in cima alla risposta che dice "Supponendo megabit al secondo per" Mb / s "| Usa megabyte al secondo o mebibits al secondo invece Supponendo terabyte (base 10) per" TB "| Usa tebibytes (base 2) o più invece ", che probabilmente spiega la differenza tra la mia risposta di 19,5 ore rispetto alla sua 18,5h
Syclone0044

4

Ho visto prestazioni 4-5 volte più veloci con ESata rispetto a USB 2.0 utilizzando lo stesso disco rigido esterno. Ho un disco Essentials WD da 1,5 TB, di cui farei un backup tramite USB, ma è stato doloroso, impiegare circa 4-5 ore per 100G e eseguire circa 8 MB / sec in media. Ho estratto l'HD dalla custodia in plastica, rimosso l'USB dalla scheda SATA e inserito lo stesso HD nella porta SATA dalla scheda madre tramite un cavo ESATA, e ora posso eseguire il backup di 100 G in meno di un'ora e 250 G in circa 2,5 ore usando NovaBackup S / W. Tutto quello che posso dire è che 2-3 ore non è poi così male per molti dati (in esecuzione circa 28-32 MB / sec con ESATA). Entrambi sono molto / molto al di sotto della teoria, ma il confronto tra i due è ciò che conta.


3

Non dipende solo dalla velocità del disco, ma anche dalla velocità del controller IDE / Sata sull'unità esterna / chiave USB. Ho scoperto che molte unità esterne più economiche sono più lente, sono ancora USB2 ma hanno controller IDE / Sata più economici e più lenti.

Ovviamente USB 2 ha un throughput massimo teorico di 480 Mbit / s [Chiarito per interrompere i commenti non informati], in modo da poter calcolare abbastanza facilmente il tempo più veloce assoluto (ma questa volta ovviamente non accadrebbe mai nella vita reale).


2
Il massimo è 480 Mbps - megabit al secondo, non megabyte. Ci sono 8 megabit in un megabyte.
Jared Harley,

@Jared, grazie per il commento condascendente ma da quando b sta per Byte? Da Wikipedia "IEEE 1541 specifica" b "come simbolo del bit".
Ash,

Dato che il tuo commento è stato votato ovviamente ce ne sono altri leggermente confusi. È semplice: M = Mega B = Byte b = bit
Ash

3

Ho appena completato 2 di questi trasferimenti e sono sorpreso dalla bassa velocità USB 2.0 che sto ottenendo. Ho copiato 1 TB (terabyte) di file video e ci sono voluti circa 16 ore. La velocità media era negli anni '30. Il secondo, circa una settimana dopo, per un altro HD esterno era di 18 ore. E sono stato infastidito al 1 ° trasferimento :)

tempo per scatola di immagazzinaggio esterna esata con 4 o 5 baie !!!!


1

A seconda della velocità di trasferimento dei file, puoi facilmente eseguire il benchmark di questa copia di un file di 100 Mb e provare a estrapolarlo a 1 Tb

Con le chiavette USB ottengo circa 4 Mb / s con file di grandi dimensioni dal mio MyBook ottengo 25 Mb / s


Punto di riferimento 100 MB * 10485 ~ = 1Terrabyte. Quindi per quanto tempo impiegano 100 MB, multipli per 10.485.
Joel Coehoorn,

1

Bene, in base ai miei calcoli approssimativi, da qualche parte circa 7 ore e 15 minuti !

USB 2.0 ha una velocità di dati grezzi di 480 Mbps, ma l'utilizzo tipico più veloce supera di solito circa 40 MB / s. Dato che un terabyte ha 1.048.576 megabyte, devi solo fare i conti.

Se riuscissi a ottenere il trasferimento teorico di 60 MB / s, potresti farlo in poco più di 4 ore e 45 minuti.


1

troppi fattori qui. la velocità di trasferimento in scrittura sul disco cambierà in base alla quantità di spazio che hai utilizzato, suppongo che RAID 0 sia in esecuzione qui e che scriveresti su un'unità da 1,5 TB considerando che un'unità da 1 TB non avrà 1 TB di spazio libero disponibile. Non dimenticare gli stessi vincoli per le unità di origine leggere la velocità di trasferimento.

Dico che la risposta di Ashh sarebbe corretta se i vincoli di lettura e scrittura delle unità non fossero un problema {modifica: e USB funzionava al massimo - probabilmente}.

ma molto probabilmente rallenterebbe man mano che l'unità si riempie, impiegando circa 30-45 minuti in più. {modifica: più reale: 5-6 ore in più}


0

Disco rigido Maxtor Green 5400rpm o disco a stato solido Intel X25-E ad altissime prestazioni?

1 TB di file di testo da 1 KB o un file video da 1 TB?

Per i trasferimenti medi (dimensioni di file misti), su hard disk medi (modelli consumer a 7200 rpm), USB2 non è significativamente più lenta di IDE o SATA - la differenza di velocità che incontrerai si baserà quasi interamente sull'overhead - file più piccoli comporteranno un trasferimento più lento velocità. Per ottenere una misurazione della velocità dovrai testare usando un campione reale dei dati che trasferirai.


0

Come esempio nel mondo reale, ho appena trasferito 1,777 TB di file misti che leggono da USB 2.0 e scrivono su USB 3.0 su un vecchio laptop con un i7 di seconda generazione, terminando in circa 22 ore a una velocità di circa 22,6 MB / s (che significa circa 12 ore per 1 TB).


0

In entrambe le direzioni il trasferimento è di 480 Mb / s. In una direzione è 240 Mb / s. Dividilo per 8 per ottenere byte. Quindi è di 30 MB / s in una direzione.

1 TB = 1099511627776 byte

1 TB / 30 MB = 34952,5 (3) secondi

34952,5 (3) / 60 secondi al minuto = 582,54 minuti

582,54 minuti / 60 minuti all'ora = 9,70 ore che danno 9 ore e 43 minuti per copiare 1 TB su USB 2.0 in una direzione.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.