Impossibile impostare la risoluzione 1360x768 per la connessione DVI; VGA funziona bene solo se EDID è disabilitato


0

Ho un monitor ViewSonic VP2365WB che sostiene di supportare la risoluzione 1360x768: guida per l'utente ViewSonic VP2365WB, vedere pagina 16

Ho un adattatore video basato su AMD HD7750 ASUS HD7750-1GD5

Devo impostare il monitor su una risoluzione di 1360x768, ma non riesco a ottenere una qualità dell'immagine accettabile: posso ottenere una buona nitidezza o colori accurati, ma non entrambi. Ecco cosa ho provato:

  • il monitor è collegato alla porta DVI. Se ho impostato 1360x768, tutto è troppo sfocato. Se guardo il menu delle informazioni (OSD) sul monitor stesso, segnala che ha una risoluzione di 1400x1050. Quando vado alle impostazioni di ridimensionamento GPU, vedo che Catalyst ha il ridimensionamento GPU abilitato e non posso disabilitarlo. Se rimuovo il segno di spunta e premo Applica, la casella di controllo viene nuovamente selezionata. Per qualche motivo Catalyst applica il ridimensionamento della GPU anche se il monitor stesso è in grado di gestire 1360x768. Quindi, ora abbiamo due fasi di ridimensionamento in corso: la GPU scala da 1360x768 a 1400x1050 e quindi il monitor scala 1400x1050 al suo 1920x1080 nativo.

  • il monitor è collegato a VGA. All'inizio tutto sembra uguale, ma questa volta vedo un'opzione in Catalyst per ignorare EDID. Quando lo deseleziono, il mio monitor viene riconosciuto da Windows come "Monitor non PNP generico" e l'immagine diventa nitida e il monitor stesso segnala di essere in 1360x768, come previsto. Niente più ridimensionamento della GPU. Il monitor stesso è chiaramente in grado di scalare molto meglio a 1360x768 rispetto alla GPU.

Potrei vivere con la modalità VGA, ma i colori sembrano in qualche modo strani, in particolare i toni sottili vengono sbiaditi e non posso risolverlo con nessuna impostazione di colore sul monitor o sul catalizzatore. Su DVI i colori sono molto migliori.

Vorrei davvero far funzionare il mio monitor alla risoluzione 1360x768 su DVI , ma non posso, perché Catalyst per qualche motivo pensa che questa risoluzione non sia supportata e attiva il ridimensionamento della GPU che sembra sfocato. Ma forse 1360x768 non è supportato su DVI dal monitor o dall'adattatore video? Non riesco a pensare a nessun motivo, perché. La guida per l'utente del monitor non dice se alcune risoluzioni sono solo VGA (e solo senza EDID).

Immagino, potrebbe funzionare se trovo un'opzione per disabilitare EDID per DVI, ma non esiste tale opzione in Catalyst. Inoltre potrebbe funzionare se posso impostare il ridimensionamento della GPU per ridimensionare direttamente da 1360x768 al 1920x1080 nativo evitando così il ridimensionamento due volte (GPU + monitor), ma non vedo tale e l'opzione. La GPU sembra scegliere la risoluzione più vicina segnalata dal monitor e quindi ridimensionare il desktop su di essa.

Ho Windows 7 Pro x64 e ho gli ultimi driver per monitor Viewsonic (che sono piuttosto vecchi, anno 2009, ma non ci sono altre opzioni) e gli ultimi driver Catalyst.


AGGIORNARE:

In qualche modo dopo il riavvio multiplo e la reinstallazione del driver, il ridimensionamento della GPU su DVI ha iniziato a funzionare come previsto: ridimensionando 1360x768 in 1920x1080 nativo anziché 1400x1050 sfocato precedente. Ad ogni modo, sembra che il monitor stesso non supporti 1360x768 su DVI o che l'adattatore video non lo supporti perché non è possibile impostare esattamente 1360x768 su DVI. Ma ora il ridimensionamento della GPU funziona molto meglio e sono soddisfatto.


La lunga storia:

ma mi piace molto l'uniformità dei colori e l'illuminazione dello sfondo. Ho provato a lavorare su Asus PA238Q, ma le pagine bianche su di esso sembravano troppo nuvolose, sporche e scomode per i miei occhi, quindi ho deciso di mantenere VP2365WB. C'è proprio questo 1360x768 sul problema DVI che vorrei risolvere per essere completamente soddisfatto di questo vecchio monitor IPS ancora buono.


Che si tratti di un software ridimensionato (solo su programmi non supportati, ovviamente) con l'impostazione DPI o ridimensionato dall'hardware abbassando la risoluzione, probabilmente non fa molta differenza. A proposito, la risoluzione corretta è 1366x768.
Daniel B

La differenza tra DVI con ridimensionamento GPU e VGA con ridimensionamento del monitor è evidente, anche io con la mia scarsa visione vedo la sfocatura quando entra in gioco il ridimensionamento GPU. 1366x768 è diverso e non è ufficialmente supportato sul mio monitor. Posso impostarlo nelle proprietà del desktop, ma il mio monitor riporta sempre 1360x768, come previsto dalle sue specifiche. Sia 1360x768 che 1366x768 sono specificati nello standard WXGA: en.wikipedia.org/wiki/…
JustAMartin

Risposte:


1

1360x768 è assolutamente spazzatura per 23 ". Sai, per 23", suggerirò 2048x1152. Sì, ho provato a impostare 1360x768 e poi è emerso che posso vedere i pixel ovunque. La gente pensa che 1360x768 per 23 "sia spazzatura, 3840x2160 è decisamente scomodo e troppo piccolo per la maggior parte. Quindi, se me lo chiedi, 2048x1152 o 2560x1440 faranno il lavoro, ma preferirò 2048x1152 per 23".

720p è immondizia assoluta per la maggior parte dei monitor desktop, le persone dicono che possono vedere i pixel ovunque. 1080p è da 19 a 21,5 ", a seconda della visione. 1440p è per monitor da 24", 1600p è per monitor da 27 ", dovrei dire, per 2160p, da 28 a 30" computer.

La maggior parte delle persone inizia a passare da 640p o 720p, a 900p o 1080p o superiore. 1024x640 e 1280x720 è una risoluzione di generazione del padre e 1600x900 è una risoluzione di generazione del figlio. Ho visto lettere sfocate in computer 640 e 720p, ma ovviamente posso ancora leggerle. Non ho visto un LCD con risoluzione 1024x768, ma un vecchio CRT li ha.


Grazie, sì, sono d'accordo che 1360x768 sembra ridicolo per i monitor di grandi dimensioni. Sto considerando l'aggiornamento a 27 "in modo da poter utilizzare risoluzioni più grandi, tuttavia non sarò in grado di utilizzare la risoluzione nativa a causa dei miei problemi di visione. È così difficile trovare un buon monitor IPS da 27" che non costerebbe un fortuna. La maggior parte dei moderni monitor IPS retroilluminati a LED a prezzi accessibili ha una tremenda uniformità della retroilluminazione, molto peggio del mio attuale monitor retroilluminato CCFL.
JustAMartin,

Hai ragione. E poi è uscito tutto pixelato.
Chris

Per l'aggiornamento da 27 ", prova 1920x1080.
Chris

Ma 1920x1080 FHD sembra spazzatura su monitor da 27 ". La gente riferisce di schermi pixelati a 1920x1080.
Chris

1

Per l'aggiornamento a 27 ", penso che utilizzerai 1920x1080, ma quando provo a farlo, lo schermo viene pixelato. Devi seguire la linea di pixel pixel dello schermo.

Dimensioni dello schermo del desktop Risoluzione consigliata Risoluzione pixelata

18.5 "1839x1030 1280x720

19.5 "1920x1080 1360x768

21.5 "2048x1152 1500x800

23 "2200x1200 1600x900

24 "2560x1440 1776x1000

27 "3200x1800 2048x1152

30 "3840x2160 2560x1440

In questo grafico, vedrai le risoluzioni che gli indigeni sono per i computer 18.5,19.5,21.5,23,24,27 e 30 ". La terza colonna è ciò che userai approssimativamente (non sono Dio, quindi Non sarò sempre corretto in ogni situazione).

1280x720 è assolutamente spazzatura per 18,5 ". 1360x768 è assolutamente spazzatura per 19,5". 1500x800 è assolutamente spazzatura per 21,5 ". 1600x900 è assolutamente spazzatura per 23". 1776x1000 è assolutamente spazzatura per 24 ". 2048x1152 è assolutamente spazzatura per 27". E 2560x1440 è assolutamente spazzatura per 30 ".

Come per la maggior parte delle persone, 1839x1030 è ok per 18,5 ". 1920x1080 è ok per 19,5". 2048x1152 è ok per 21,5 ". 2200x1200 è ok per 23". 2560x1440 è ok per 24 ". 3200x1800 è ok per 27". E 3840x2160 è ok per 30 ".

Mi piacciono sempre le risoluzioni elevate solo per alcuni motivi.

  1. Il software di programmazione potrebbe richiedere un'alta risoluzione. Per questo motivo, ad esempio AdventureCow richiede 2048x1152. Potresti avere dei limiti al software di programmazione se hai una bassa risoluzione.

  2. Il nuovo software di programmazione richiede talvolta 3840x2160. Ho visto software di programmazione così impegnativo, ma sfortunatamente non ricordo il suo nome. Sono passati anni dall'ultima volta che l'ho usato.

  3. Alcuni siti Web sono molto più esigenti al giorno d'oggi. Di solito, i siti Web utilizzano il formato 1360x768, ma alcuni usano il formato FHD o addirittura UHD. Ho creato un sito Web anni fa nel formato FHD.


0

Se non sbaglio, credo che il manuale dell'utente di ViewSonic affermi che è necessario impostare la risoluzione su 1920 x 1080 nei menu Catalyst e quindi impostare il ridimensionamento del monitor su 1360 x 768.


Sfortunatamente non è possibile configurare entrambe le risoluzioni in Catalyst o sul monitor stesso. Posso configurare solo la risoluzione Desktop che ho impostato su 1360x768 e quindi mi aspetto che Catalyst passi questa risoluzione direttamente al monitor. Ma lo fa solo in VGA e solo con EDID disabilitato. In qualsiasi altra modalità (DVI o VGA con EDID) Catalyst prende il controllo di entrambe le risoluzioni. Almeno ora Catalyst viene ridimensionato a 1920x1080, ma alcuni giorni prima era ridimensionato a 1400x1050 e non potevo modificarlo. È comunque strano che sia impossibile impostare il monitor su 1360x768 in modalità DVI.
JustAMartin,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.