ssd 2 milioni di ore mtbf? come è dimostrato?

Come può questo ssd (corsaro) avere un tempo medio prima del fallimento di 2000000 ore? l'ultima volta che ho controllato che era tra le centinaia di anni ...

Dall'esperienza anche con i computer che non ricevono un uso costante, gli SSD sembrano sempre fallire molto prima rispetto ai Drives con piatti.

Quindi, se le loro affermazioni sono effettivamente vere, quali prove supportano la loro affermazione?

ssd hardware-failure mtbf

— Lolorz12
fonte

Normalmente è solo un numero per il marketing, non qualcosa che è stato certificato in modo indipendente e non è necessario eseguirne il backup con nulla. Inoltre è del tutto possibile che ci possa essere una modifica del firmware o qualcosa che causa il fallimento di migliaia di unità entro poche ore. Ma a seconda del produttore, a volte gli SSD hanno un valore totale di byte scritti massimo specificato (ad es. 75 TB) e questo è più rilevante perché il superamento può annullare la garanzia. In genere, tuttavia, sarebbe molto difficile scrivere molti dati nel periodo di garanzia.

— James P,

Risposte:

MTBF è definito come il tempo trascorso previsto tra guasti intrinseci di un sistema durante il funzionamento.

Letteralmente sta per "Mean Time Between Failure". Inoltre ...

Come puoi vedere, MTBF si riferisce al tasso di guasto di un'unità durante la sua durata prevista. Ciò non significa che un'unità MTBF da 1,2 milioni di ore durerà 1,2 milioni di ore e un'unità MTBF da 1,5 milioni di ore durerà 1,5 milioni di ore (tra 136 e 171 anni)

Cosa significa effettivamente SSD MTBF per me?

sfortunatamente, la maggior parte dei produttori non condivide queste informazioni liberamente.

Cosa significa MTBF per 2.000.000 di ore?

Nel tentativo di rendere l'esempio utilizzato nell'articolo specifico per un'unità con un MTBF da 2.000.000 ore. È stata eseguita la seguente matematica per determinare che si verificherebbe un errore ogni 250 giorni

2.000.000 / 8 ore al giorno = 250.000 / 1000 unità = 250 giorni.

L'articolo originariamente affermava che un'unità con un MTBF da 1,5 milioni di ore avrebbe fallito una volta ogni 150 giorni:

se l'unità viene utilizzata in media 8 ore al giorno, ci si aspetta che una popolazione di 1000 SSD abbia un guasto ogni 150 giorni ...

L'articolo continua a indicare che MTBF non è un ottimo modo per determinare l'affidabilità dell'unità.

Un modo migliore per avere un'idea di quanto a lungo durerà un SSD sarebbe quello di prendere in considerazione le specifiche Total Bytes Written o TBW. Sebbene questa sia un'altra cifra di "aspettativa generale" e non ti dica direttamente la durata di vita di un'unità, ti darà un'idea di come un'unità si confronta con un'altra. Sfortunatamente, non tutti i produttori forniscono questa specifica.

L'articolo continua a spiegare come viene normalmente determinato l'MTBF.

Lo standard JEDD JESD218A definisce il metodo per testare la resistenza in lettura / scrittura di un SSD (è richiesta la registrazione gratuita per visualizzare) che è la principale causa di guasto dell'SSD, ma i produttori possono scegliere di integrare questo con alcuni test di errore aggiuntivi.

Un'altra cosa da considerare è quale carico di lavoro viene utilizzato per specificare l'MTBF. Ad esempio, Intel qualifica i propri SSD utilizzando un carico di lavoro di 20 GB di scritture al giorno per 5 anni. Con questo carico di lavoro, insieme ai test di errore supplementari, Intel 335 ha un MTBF di 1,2 milioni di ore. Tuttavia, se il carico di lavoro fosse ridotto a 10 GB al giorno, l'MTBF sarebbe di 2,5 milioni di ore. A 5 GB al giorno, diventano 4 milioni di ore.

Riferimenti

Comprensione dell'MTBF in SSD: cosa significa per te un MTBF di un SSD? - Hardcoreware.com, Carl Nelson, 6 gennaio 2013

— Ramhound
fonte

interessante sarebbe bello sapere un po 'di più dalle società che elencano queste cose che tipo di test usano per trovare alcuni di questi numeri. comunque riguardo al mio piatto commento il posto in cui lavoro ha ~ 100 computer e solo 8 desktop usano SSD mentre tutti usano i piatti. abbiamo avuto un rapporto di fallimento più elevato tra gli SSD rispetto ai piatti (3-4 SSD negli ultimi due anni contro ~ 7 meccanici)

— Lolorz12

Ho rimosso i miei commenti diretti a @qasdfdsaq da quando ho affrontato le sue preoccupazioni. Sto solo cercando di ripulire la sezione dei commenti per questa risposta. Non sto cercando di nascondere nulla rimuovendo quei commenti, non sono rilevanti, se ho affrontato le sue preoccupazioni sul materiale originale.

— Ramhound,

@qasdfdsaq - Non so ancora quale sia il tuo problema con la mia risposta. Non c'è una sola parola citata che ho cambiato.

— Ramhound,

Ho evidenziato in grassetto i termini errati che hai usato e sottolineato più volte. Ancora una volta, se non riesci a capire la differenza, non hai alcuna comprensione di MTBF.

— qasdfdsaq,

Solo per notare: la risposta mi sembra soddisfacente, ma i commenti sembrano accesi. Sto pulendo entrambi i lati di questo. Vorrei notare che il modo migliore per gestire una risposta che ritieni errata è pubblicare una risposta migliore.

— Journeyman Geek

Le unità non falliscono tutte esattamente nel momento della MTBF: piuttosto, le volte in cui falliscono obbediscono a una particolare distribuzione statistica con la media data. Non è necessario eseguire il test per tutto il tempo necessario per ottenere limiti sulla media, poiché il test per un tempo più breve può comunque fornire molte informazioni sulla forma della distribuzione.

Ad esempio, supponiamo di voler dimostrare che l'MTBF è maggiore di un mese. Se l'MTBF fosse solo un mese, ti aspetteresti che alcune unità si guastino molto rapidamente, quindi se hai testato un sacco di unità per una settimana e nessuna di esse si è guastata in quel momento, hai ragionevoli motivi per credere che l'MTBF sia abbastanza molto più di una settimana. Se testate un numero sufficiente di unità per il tempo T, potete affermare che MTBF deve avere almeno un valore maggiore.

Inoltre, potrebbero utilizzare un argomento del tipo "Abbiamo testato l'unità leggendo e scrivendo 24 ore su 24, 7 giorni su 7 per un mese. In realtà, la maggior parte degli utenti accede all'unità solo per l'1% delle volte che il computer è in esecuzione, quindi la maggior parte degli utenti sperimenterà cento volte l'MTBF che abbiamo riscontrato nei nostri test ".

Un'altra tecnica che può essere utilizzata è quella di testare in condizioni più difficili rispetto all'uso reale. Non so se questo è usato per l'hardware ma è usato per la conservazione degli alimenti. Innanzitutto, fai esperimenti che mostrano, ad esempio, che i tuoi weptvers in scatola si degradano tre volte più velocemente se conservati a 40 ° C rispetto a 20 ° C. Quindi, se sono ancora buoni da mangiare dopo quattro mesi di conservazione a 40 ° C, dovrebbero essere buoni da mangiare dopo un anno a 20 ° C.

— David Richerby
fonte

In effetti, il più grande difetto nei numeri MTBF è che sono quasi sempre stimati da campioni di unità testati in condizioni di invecchiamento non realistiche e accelerate - alte temperature, carichi elevati, cicli di potenza in eccesso, ecc.

— qasdfdsaq