Wiki e rilevamento dei problemi in un sistema?

10

Sto cercando una soluzione integrata che combini la documentazione di un sistema software con il monitoraggio di bug, richieste di modifica e richieste di funzionalità.

Requisiti:

Documentare usando un wiki sarebbe bello, preferibilmente uno che supporta CamelCase o altri collegamenti automatici.
Il rilevamento dei problemi deve consentire un flusso di lavoro personalizzabile e notifiche e-mail opzionali.

Alternative conosciute:

FogBugz è un eccezionale tracker di problemi, ma il wiki sembra essere un po 'imbarazzante.
Il wiki di Trac è nella media (anche se non bello come Foswiki.org ) ma non so quanto sia buono il tracker integrato dei problemi .

Cosa raccomanderesti? Quali sistemi offrono la migliore combinazione di documentazione e rilevamento dei problemi?

wiki documentation issue-tracking

— Torben Gundtofte-Bruun
fonte

2

C'è un plugin per Foswiki.org che può essere rilevante: foswiki.org/Extensions/BugsContrib

— Torben Gundtofte-Bruun

Perché stai combinando le due funzioni?

— Iain,

1

Bella domanda, Iain! In sostanza è KISS: voglio pochi ingegneri, pochi strumenti, un minimo sforzo di integrazione. Un sistema dovrebbe essere in grado di fare facilmente riferimento (collegamento) dai bug alle pagine della wiki e viceversa: non si ottiene tale integrazione se si scelgono due strumenti completamente separati.

— Torben Gundtofte-Bruun,

5

Usiamo Confluence e Jira per il nostro progetto open source. Ha un prezzo molto ragionevole e Jira è un tracker di problemi di prim'ordine.

— alxp
fonte

Questa scelta ci sembra realistica sia in termini di funzionalità che di prezzo.

— Torben Gundtofte-Bruun,

Ho scelto questa come risposta accettata perché sembra essere un'ottima opzione. Per altri motivi, il mio posto di lavoro utilizzerà invece SharePoint (è già installato) e vedrò come possiamo farlo funzionare per noi.

— Torben Gundtofte-Bruun,

Giusto per dare seguito a questo un po 'più tardi: A quanto pare, Sharepoint è un localizzatore di problemi scadente e la wiki di Sharepoint è al limite di distruttiva; non è certamente utilizzabile.

— Torben Gundtofte-Bruun,

4

La pagina di confronto dei tracker dei problemi (bug) su Wikipedia ne menziona alcuni che si integrano con i wiki.

Mantide
Redmine
Arrotondare
Trac - Ho usato Trac, ma non sono rimasto colpito.
ikiwiki
Assembla
codeBeamer
Fogbugz - Non ho usato Fogbugz, ma è stato creato da Joel Spolsky, che ha anche aiutato StackOverflow e Superuser, quindi deve essere buono.

— Iain
fonte

2

Usa Interleave. http://www.interleave.nl/en/ (è open source). Devi fare un po 'di modellazione ma il cielo è il limite.

— Ctrpllr
fonte

Sembra interessante. Il loro sito web sembra estremamente professionale, ma manca di esempi concreti. Ho l'impressione che il costo sarebbe proibitivo.

— Torben Gundtofte-Bruun,

1

So che è già stata data una risposta, ma a beneficio dei futuri visitatori, utilizziamo Redmine ed è un ottimo prodotto. Il tracker dei problemi e il wiki funzionano subito ma sono anche facili da personalizzare.

— Randy Syring
fonte