Questo è fondamentalmente il meglio che puoi aspettarti dall'attrezzatura che hai pagato.
La regola empirica per la velocità effettiva di TCP / IPv4 puro su 802.11n con ragionevole aggregazione di pacchetti a livello 802.11n è circa il 75% della velocità PHY. Scegliendo un canale migliore, hai aumentato la frequenza PHY a 120 Mbps, quindi il TCP puro dovrebbe ottenere 90 Mbps, ovvero 10,7 MiB / sec.
Forse non ottieni sempre la velocità PHY di 120 Mbps e forse stai utilizzando un protocollo di file system remoto come SMB che aggiunge il suo overhead, oppure il tuo software client o server non è ottimale. O una combinazione di tutti quelli. Quindi una velocità di trasferimento dei file di 5,3 MebiByte / sec (che è ciò che penso intendevi con "5,3 mb / s", a giudicare dal contesto) sembra ragionevole. Il throughput massimo teorico assoluto che il dongle N150 è in grado di gestire in perfette condizioni è di 13,4 MiB / sec.
È il 2015. Se vuoi andare veloce, acquista attrezzi 802.11ac 3x3: 3 e vai a 1300 Mbps. 300 Mbps non è stato "veloce" da 450 Mbps 3x3: 3 Gli ingranaggi 802.11n hanno iniziato a colpire il mercato nel 2009. 150 Mbps N non è mai stato "veloce" perché quando gli ingranaggi N sono entrati sul mercato per la prima volta, ognuno ha fatto il 2x2: 2 300 Mbps. Anche con un dongle USB 2x2: 2 802.11ac che può fare solo una velocità PHY massima di 867 Mbps (è difficile creare un buon dongle USB 3x3: 3 802.11ac 1300 Mbps, quindi non credo che nessuno lo faccia), potresti avvicinarti a 80 Il trasferimento di file MiB / sec in condizioni ideali, ma sarei felice con 60MiB / sec con quel tipo di attrezzatura in condizioni reali.
Quindi, supponendo che la tua macchina client abbia una porta USB3, potresti ottenere un ordine di grandezza migliore in termini di throughput aggiornando il tuo AP Wi-Fi e dongle a qualcosa di ragionevolmente moderno.