Perché cose come Gnome Terminal si chiamano "Emulatori di terminali" invece di "Terminali"?

Cosa stanno emulando per impedire loro di essere solo terminali? Che aspetto ha un semplice "terminale", se sono solo emulatori?

Un terminale è la fine di una linea. Quindi, ai tempi in cui il computer era un mainframe che serviva molti account utente, quello su cui ti saresti seduto con la tastiera e il display sarebbe un terminale.

Un emulatore di terminale è quando si utilizza un computer (una macchina di Turing) per fornire la funzione di un terminale nel software. Questo utilizzo si presenta in genere perché il computer "imita" un particolare tipo di terminale per comunicare con il mainframe.

Un terminale molto popolare è / era il VT100 . Quindi, se telnet adesso al server del Freenet locale (se esistono ancora) utilizzerei l'emulazione VT100.

La fonte e altre spiegazioni sono nell'emulatore di terminale o terminale? .

Fino agli anni '80 non c'erano PC, ma terminali mainframe . Questi avevano solo un'interfaccia a riga di comando senza GUI. Gli emulatori di terminali Linux che usiamo oggi emulano le impostazioni di quei vecchi terminali.

Principalmente per motivi storici. A metà degli anni '80, quando furono inventati gli emulatori terminali, furono chiamati "emulatori terminali" per distinguerli dalla "cosa reale". Il termine è ambiguo al giorno d'oggi, perché la "cosa reale" è obsoleta e si trova solo in installazioni o musei molto vecchi. Vedi emulatore di terminale e terminale del computer .

Questa è una foto di un DEC (Digital Equipment Corp.) VT100 , forse uno dei terminali più popolari di tutti i tempi:

(Credito: utente Flickr Jason Scott )