Si consiglia di partizionare un'unità esterna utilizzata come spazio di archiviazione?

Ho intenzione di acquistare un disco rigido esterno da 1TB per utilizzarlo come spazio di archiviazione (non di backup) e non sono affatto sicuro che qualsiasi partizionamento sarebbe valido in questo caso (cioè lo schema Sistema / Dati non si applica).

Quindi ... cosa fai di solito? Crei partizioni su hard disk esterni o li lasci con uno solo?

partitioning external-hard-drive

— Carla Álvarez
fonte

cosa IS & amp; filesystems) hai intenzione di usare?

— quack quixote

Sto pensando di usare NTFS. Principalmente perché ho bisogno di compatibilità con un sistema operativo Windows, quindi ho scartato Linux / Unix originali. Anche se si consiglia il partizionamento, potrei finire per avere un FAT32 / NTFS per ragioni di compatibilità e una partizione nativa Unix o Linux come principale.

— Carla Álvarez

relativo, possibile duplicato: superuser.com/questions/37582/...

— quack quixote

Sì, l'ho già letto prima di chiedere. Ho un hard disk che uso come Time Machine di Apple, dato che per scopi di backup / realizzazione non ho creato più di 1 partizione al suo interno, ma questa volta è diverso e mi piacerebbe conoscere le buone pratiche quando li uso come stoccaggio giornaliero. Grazie per aver puntato a quella domanda comunque.

— Carla Álvarez

Risposte:

Con un disco così grande e pensando di usare NTFS, lo farei altamente consiglia il partizionamento - salvo che Sapevo che avrei usato l'unità solo per archiviare file di grandi dimensioni: ISO DVD-5, file video DVD, audio multitraccia, ecc.

Se stai pianificando di archiviare file di dimensioni ridotte, potrai utilizzare meglio l'unità dividendola in unità da 2-300 GB. Tuttavia, ottimizzare l'efficienza e le prestazioni dipende in larga misura dal / i tipo / i di dati che verranno archiviati.

In particolare, guarda la dimensione del cluster in relazione al tipo di dati che ti aspetti di memorizzare. La dimensione del cluster è il più piccolo blocco di spazio su disco in grado di contenere un file. Impostazioni predefinite di Windows ai cluster 4KB per partizioni da 1 TB, ma è possibile utilizzare lo strumento di formattazione della riga di comando o una GUI di formattazione di terze parti per eseguire l'override (le dimensioni cluster supportate sono 1K, 2K, 4K, 8K, 16K, 32K e 64K). Una partizione da 1 TB composta da 64 KB di cluster può contenere DVD-5 ISO in modo molto efficiente, ma è molto inefficiente con file molto piccoli.

(Potrei sbagliarmi su questo: Questo articolo afferma che le voci MFT possono variare da 1 a 4k, quindi un file di & lt; 2 KB può essere effettivamente memorizzato nel la MFT. Questo dovrebbe significare migliori prestazioni per quel file. Non sono sicuro se / come la dimensione della voce MFT sia correlata alla dimensione del cluster.)

Da un punto di vista pratico, non ho mai trovato una reale necessità di una partizione 1 TB. Ho bisogno di 3-400 concerti per la musica, 200 concerti per foto e altri documenti casuali, e il resto per la memorizzazione di vecchi episodi di Buffy the Vampire Slayer in formato AVI. La suddivisione in partizioni più piccole mi consente di organizzare i miei dati. Lo svantaggio è che, se non ho pianificato bene le dimensioni delle partizioni, potrei aver bisogno di più spazio su una partizione o su un'altra e il ridimensionamento delle partizioni è rischioso.

— quack quixote
fonte

Non conosco nessuna ragione per cui non dovresti, dopo tutto questo è solo un disco fisso. E se pensi che sia una buona idea, fallo.

Bene, lo so, se usi Windows sei fregato, perché non può (o non lo farà) gestire più partizioni su un supporto rimovibile.

— Bobby
fonte

Lo faccio se il supporto esterno è riconosciuto come un enorme dispositivo di memorizzazione (più o meno tutti gli HD ad alta capacità). Se è riconosciuto come un supporto rimovibile (come i supporti flash) hai ragione, utilizzerà solo una delle partizioni.

— Carla Álvarez

@Carla: Davvero? Buono a sapersi, grazie!

— Bobby

Il disco può essere partizionato se viene visualizzato in Gestione computer / Archiviazione / Gestione disco.

Ricorda solo che è meglio creare partizioni logiche (non primarie).

— harrymc
fonte

meglio creare partizioni logiche ?? hai qualche giustificazione per questo?

— quack quixote

Mi piacerebbe sapere le risposte alla domanda posta da ~ ciarlatano. Ad ogni modo non ho ancora deciso quale tabella delle partizioni userò. Se termino con un GPT non ci sarà bisogno di partizioni logiche.

— Carla Álvarez

Le partizioni logiche sono un ostacolo per aggirare il fatto che il vecchio schema di partizionamento supporta solo 4 partizioni. Non sono sicuro che esista una differenza tra logica e primaria, eccetto che le partizioni logiche partono sempre da 5 e sono contenute in una partizione primaria.

— Broam

Le partizioni logiche sono contenute in una partizione estesa. La mia risposta è stata motivata da preoccupazioni che potrebbero non essere applicabili a un disco esterno, ad esempio (1) Windows assegna lettere di unità prima a primari di qualsiasi tipo, quindi il disco esterno potrebbe ottenere una lettera troppo bassa, (2) Con i primari lì è il problema di renderli attivi o meno, forse per errore. Ma la mia opinione reale è che è meglio non partizionare un disco esterno, per compatibilità cross-OS.

— harrymc

le partizioni estese sono un tipo speciale di partizione primaria (speciale in quanto è possibile avere esattamente una di queste, oltre alle già citate part-logical-logical-partitions). la differenza è che la tabella delle partizioni di MBR descrive solo le partizioni primarie (inclusa qualsiasi partizione estesa presente); le partizioni logiche sono descritte da una tabella delle partizioni nella partizione estesa stessa.

— quack quixote