Il mio regalo da due centesimi per tutti voi è la mia esperienza, SÌ aiuta ma con cautela.
Avevo molti SSD e in base ai miei test mi raccomando di riempire completamente con zeri prima di riscrivere la tabella principale e invece di eliminare le partizioni, ricreare la tabella principale.
Più avanti spiegherò perché, ma i passaggi sarebbero ˋddˋ per riempire l'intero SSD, usare bs = 1M, molto più veloce di bs = 1 e dimenticherò il parametro count per farlo andare fino alla fine (darebbe l'errore di non più spazio quando raggiungere la fine, che viene individuato, quindi non preoccuparti di vedere un tale errore, deve essere mostrato); dopo il riempimento completo usa gparted o qualunque cosa tu voglia scrivere una tabella principale (MBR / GPT / etc) secondo necessità, questo "taglierà" tutto il disco, quindi creerà partizioni con il formato desiderato, ecc.
Perché riempirlo di zeri? La risposta breve è che la mia esperienza è quando la riempio di zeri alcuni SSD che dove sono stati riparati dando 2-24 blocchi illeggibili, non più blocchi irreali.
Ora la prima cosa che faccio quando ricevo un nuovo SSD, prima di usarlo, è riempirlo completamente di zeri, per assicurarmi di non subire nuovamente i comuni errori casuali di blocchi illeggibili da 1 KiB.
La mia esperienza: utilizzo del software per leggere / testare l'intero SSD (ti dice quanto tempo impiega a leggere ogni 'settore') Stavo ottenendo un sacco di coppie di "settari da 512 byte" (blocchi da 1 KiB) che non sono raggiungibili e la loro posizione cambia in modo casuale e il numero di guasti varia da 2 a 24, ecc .; dopo il riempimento completo con zero e ricreare la tabella principale (che va in assetto) non più settori illeggibili.
Il mio crash test: Instesd di riempire di zeri per recuperare da tali errori, ho lasciato un SSD da utilizzare, dopo poche ore e con solo meno di un terabyte scritto (SSD 120GiB) è morto missibilmente, non consente alcun accedervi più, il BIOS della scheda madre non può vederlo, le custodie USB si bloccano quando si accede ad esso, quindi né Windows lo vede, né Linix fdisk lo vede.
È stato un test "die" con più SSD che avevo acquistato contemporaneamente, quelli identici ... tutto ciò che non ho azzerato è morto, il resto ha molti blocchi riallocati, ma senza errori illeggibili.
Naturalmente, la mia conclusione è che tutti gli SSD non sono affidabili, indipendentemente dal marchio e dalla capacità.
Quindi, per prima cosa, con loro, nella mia esperienza, è costringerli a riempirsi completamente almeno una volta, meglio con zeri che con casuale (è più veloce).
Inoltre, la maggior parte degli SSD esegue il trim interno quando viene scritta con zeri (algoritmi di raccolta dei garbe, ecc.).
Inoltre, se li riempi per la prima volta, tutti i blocchi che danno errori di scrittura vengono riallocati. È molto meglio che ciò accada senza dati vitali, quando si scrivono zeri se i dati si perdono (tutti erano zeri) non è rilevante, ma se i dati sono "vitali" per il sistema operativo è molto male.
La maggior parte degli SSD riallocati lo fa ma perdendo i dati sul blocco che ha dato l'errore di scrittura, solo "enterprise" (costano> 10 € per GiB) riprova a scrivere dopo aver riallocato correttamente. Alcuni SSD perderanno anche tutti gli altri "settori" su tale blocco fallito (come fare un "scarto").
Quindi, provalo prima, dopo il riempimento completo, controlla i dati SMART per vedere quante riallocazioni possono ancora essere fatte.
Non è così importante quante riallocazioni siano state fatte, la maggior parte degli SSD provengono da manufacter con alcuni blocchi già riallocati, trovare uno con zero è inferiore all'1%, quindi l'importante è il rapporto, riallocare rispetto alle future riallocazioni possibili.
È la mia esperienza dopo la morte di centinaia di SSD nell'arco di 5 cinque anni, alcuni sono morti nella prima ora di utilizzo, altri in una settimana, altri in un mese; ma tutto ciò che avevo fatto era stato riempito completamente per zero per 2 o 3 anni, con un 13GiB scritto ogni giorno, 3 * 365 * 13 GiB = 13,9TB scritti, molto meno di quanto affermano le fabbriche (> 100TiB).
Ma la velocità è importante, soprattutto se su Windows (su Linux un buon striping LVM2 2xHDD offre gli stessi tempi di avvio ma non falliscono in> 25 anni), quindi usare SSD con un prezzo di 0,21 € per Gigabyte (120GiB = 25 €) è ne vale la pena (per Windows), tra cui devono essere cambiati dopo 2 o 3 anni; spero che la tecnologia migliorerà l'affidabilità.
Per Linux non voglio più SSD fino a quando non saranno più affidabili, ma per Windows (Vista, 7 e 10) la partizione di sistema è un must (tempi di avvio dieci volte inferiori in alcuni casi, con Windows Vista, invece di> 30min avviarlo si avvia> 4min sul mio vecchio laptop).
Sì, il riempimento completo con zero è un must, data la mia esperienza.
Ma, solo quando ricevi l'SSD e prima di usarlo per qualsiasi cosa.
Suggerimento: se SSD non esegue correttamente la garbage collection e il sistema operativo non dice di tagliare tutto, meglio fare un riempimento completo con zeri, alla fine questo è ciò che è internamente nell'SSD quando elimina i blocchi. Anche la scrittura di zeri cancella l'elettronica, ecco perché aiuta a recuperare blocchi di lettura non riusciti.
Inoltre, ogni volta che si modificano i dati su di esso, provare a fare un clone, l'SSD informerà che la scrittura era OK, anche su settori illeggibili (possono essere scritti OK ma non letti), nessun sistema operativo è progettato per supportare tale condizione , tutti si applicano se wtite è OK i dati possono essere letti; non confondere leggibile con dati diversi letti attraverso ciò che è stato scritto.
Questa è la mia esperienza con SSD e HDD. Per l'avvio e le app di Windows utilizzo SSD, ma sempre con un clone eseguito su normali HDD poiché SSD muore in meno di 3 anni, ma per Linux uso 2 o 3 x buoni HDD da 2,5 "per ottenere tempi simili sull'uso normale come quello che SSD darebbe , ma dura molto più a lungo (> 25 anni).
Non sono disposto a pagare> 1000 € per SSD da 100GiB che funziona bene per 10 anni, preferisco pagare 25 € per 130GiB ogni 2 o 3 anni. Il prezzo conta 100 € all'anno (impresa) contro 10 € all'anno (Yucon, Samsung, ecc.), Basta fare i conti.