SATA III 6 GB / s è un collo di bottiglia per il processore per laptop i7 4th Gen

-1

Dovrei considerare l'aggiornamento del mio SSD da 2,5 "Sata da SATA a SSD Nvme m2. Ho un Samsung EVO 850 da 512 GB (ottengo circa 450 MBps di lettura / 350 MBps di scrittura). Ora che uscirà il nuovo Samsung PRO 950 (lettura da 2,5 GBps / 1,5 GBps come scritto su un sito Web) ridurrà considerevolmente la velocità di avvio e aumenterà le prestazioni del sistema o la CPU sarà il nuovo collo di bottiglia?

                                          PS:I have a 4720HQ processor.

— Ansuman
fonte

Il Samsung PRO 950 viene fornito solo in una variante PCI-E m.2. Quindi, a meno che la tua scheda madre non abbia uno slot PCI-E M.2 non saresti in grado di usare il Samsung PRO 950 nel tuo sistema.

— Ramhound

Sì, ho aperto l'alloggiamento per l'utente, e avrò uno slot di m2 Se utilizzo un caddy e sposto l'EVO 850 per sostituire l'unità DVD. Detto questo, non so ancora se il mio chipset HM87 supporterà Nvme o no . Qualche idea Ragazzi?

— Ansuman

Dubito fortemente che una scheda madre per un processore di quarta generazione abbia uno slot PCI-E M.2. Potrebbe avere uno slot M.2 ma ho il sospetto che sia uno slot SATA 3 M.2.

— Ramhound

ark.intel.com/products/75528/Intel-DH82HM87-PCH Puoi farlo dal foglio Se è possibile? Dice "PCI Express Revision 2.0"

— Ansuman

Per capire da dove vengo, ho una scheda madre premium per un processore Intel di quarta generazione e non ho nemmeno uno slot PCI-E M.2 sulla mia scheda madre. Perché mi mandi la documentazione sul chipset, non vedo prove, hai uno slot PCI-E M.2.

— Ramhound

Una volta che gli SSD superano i 550 MB / s in entrambe le direzioni, lo standard SATA3 6G diventa un collo di bottiglia, per superare questo problema è necessario passare a PCI-E o PCI tramite M.2 per utilizzare un bus più veloce.

Detto ciò , la maggior parte degli utenti non ha il caso d'uso per tali velocità di trasferimento, Windows non si avvierà molto più velocemente e la maggior parte delle applicazioni giornaliere non utilizza scritture da 1500 MB / s. Il motivo per spendere i soldi extra su uno sarebbe database di scrittura intensiva o server web ad alto traffico in cui i tradizionali SSD SATA non hanno lo IOPS per tenere il passo con la domanda.

— Linef4ult
fonte