Quando viaggio, cerco di limitare il mio impatto ambientale. Non voglio astenermi dal viaggiare completamente, ma quando viaggio, tendo a favorire il trasporto a terra rispetto al trasporto aereo, se le distanze non sono troppo grandi (ad esempio, se il viaggio via terra richiederebbe più di tre giorni , Potrei volare comunque.
Un treno ben riempito di solito ha un'impronta ecologica molto più bassa per viaggiatore-chilometro rispetto a un æroplano, in particolare se il treno è idroelettrico, come in Svezia. I treni ad alta velocità e quelli diesel sono già peggiori, ma comunque notevolmente migliori del volo. E i traghetti? Il carburante utilizzato dai traghetti (veloci) può essere piuttosto sporco. D'altra parte, i traghetti possono trasportare oltre un migliaio di viaggiatori, a volte diverse migliaia.
In che modo l'impronta ecologica per viaggiatore di un tipico traghetto ben riempito si confronta con l'impronta ecologica per viaggiatore di un aereo?
Ad esempio, viaggiando da Stoccolma a Varsavia, si potrebbero identificare quattro alternative con una classe di viaggio in qualche modo simile, in cui i treni per tutto il giorno sono di 2a classe e tutti gli alloggi notturni (treno o traghetto) sono con un letto / cuccetta in una cabina condivisa.
- volare in un normale posto economico
- in treno + traghetto via Nynäshamn – Danzica
- in treno (quasi) fino a Copenaghen, Amburgo, Berlino (una deviazione notevole)
- (solo una parte dell'anno) in treno-traghetto via Malmö e Berlino ( Berlin Night Express )
Qual è il più ecologico?