Statisticamente, c'è un posto più sicuro sull'aereo se si schianta?


18

Quindi, per chiarire, ci sono molti piani diversi, quindi per amor di discussione, ci sono aree:

  • anteriore sinistro
  • anteriore destro
  • davanti centrale
  • avanti davanti, a destra, al centro
  • sopra l'ala sinistra
  • sopra l'ala destra
  • al centro, tra le ali
  • a metà strada indietro, a sinistra, a destra o al centro
  • nella parte posteriore sinistra, destra o centrale
  • sedile pilota
  • sedile copilota
  • jump-seat, se esiste

Quindi sono 18 possibili zone sicure nell'aereo. C'è un'area particolare in cui statisticamente le persone sono sopravvissute di più (o di meno)?


8
Sì, la sede di espulsione;)
Affable Geek,

3
Per l'equivalente ferroviario di questa domanda: dov'è il posto più sicuro in un treno?
hippietrail,

4
Sul retro vince chiaramente. Dopo tutto, hai mai sentito parlare di un aereo che rientra in una montagna?
Doc

2
@Doc no, ma ho sentito parlare di aerei in stallo che colpiscono per primi la coda d'acqua.
finnw,

@Doc, una sola parola: tailstrike , forse il tipo più comune di incidente aereo.
Segna il

Risposte:


26

Un fattore importante è che i posti più vicini a un'uscita migliorano le tue possibilità dopo un atterraggio di emergenza , nel caso in cui l'aereo prenda fuoco (molto comune) o affondi sott'acqua.

Contraddicendo la Meccanica Popolare studio, l' Università di Greenwich ha trovato che

Un posto a cinque file da un'uscita offre una possibilità persino migliore di fuggire in caso di incendio, secondo i ricercatori dell'Università di Greenwich commissionati dalla Civil Aviation Authority.

Se sei seduto a sei o più file da un'uscita, tuttavia, "le possibilità di morire superano di gran lunga quelle di sopravvivere".

Indipendentemente dal fatto che il posto sia sul corridoio o non faccia solo una differenza "marginale", lo studio mostra.

Gli scienziati hanno controllato i conti di 2.000 sopravvissuti in 105 incidenti aerei in tutto il mondo.

Quando si tratta di sopravvivere a un incendio, quelli seduti in un corridoio avevano una probabilità "marginalmente" più alta di sopravvivere - al 65% - rispetto a quelli seduti vicino a una finestra (58%).

I passeggeri nella parte anteriore dell'aeromobile avevano una probabilità di fuga del 65%, mentre quelli nella parte posteriore avevano solo una probabilità del 53%.

inserisci qui la descrizione dell'immagine


Hai ragione per la sopravvivenza post-incidente (fuoco, acqua, fumo) ma sopravvivere allo stesso incidente (l'impatto) non ha nulla a che fare con le porte di uscita di emergenza.
Nean Der Thal,

14
@HaLaBi La domanda implica per me sia il crash che gli eventi successivi (che comunemente coinvolgono il fuoco). Non si può davvero dire di essere "sopravvissuti" a un incidente aereo fino a quando non si è fuori dall'aereo e in nessun pericolo immediato.
Andrew Thompson,

@AndrewThompson Sono d'accordo, non ho detto che questa risposta non si applica. Stavo solo dicendo che è buono per il post-crash. Non ha senso sopravvivere all'impatto di non poter uscire dall'aereo. Preferirei morire per l'impatto (morte rapida) piuttosto che morire per l'incendio (morte lenta): D: D
Nean Der Thal,

23

A questa domanda è difficile rispondere, ci sono molti tipi di arresti anomali. Se l'aereo si è fermato molto probabilmente cadrà sulla sua coda. Se l'aereo gira, allora Dio lo sa! e se l'aereo si divide in pezzi mentre è trasportato dall'aria, nessuno è al sicuro!

Parliamo del normale atterraggio in cui il pilota è costretto a far atterrare l'aereo in un deserto o in un campo o in qualsiasi altra area diversa dagli aeroporti. Ultimamente, Discovery Channel ha organizzato un atterraggio di sicurezza per la prima volta per ricercare questo punto esatto, un Boeing 727 è stato schiantato nel deserto di Sonora per trovare la risposta a questa domanda e il fatto divertente è che i sedili sul retro della cabina sono i posti più sicuri su un aereo in caso di incidente. Quindi la ricerca suggerisce in qualche modo che vai a buon mercato e ottieni un biglietto in classe economica se sei preoccupato per l'incidente :)

Ulteriori informazioni su questo esperimento qui o qui .

Questa è una foto dell'aereo precipitato subito dopo aver colpito il terreno, la parte anteriore dell'aereo ha avuto il maggiore impatto

727 test crash landing

In ogni caso, statisticamente parlando , secondo la ricerca condotta da Popular Mechanics i posti sul retro dell'aereo hanno migliori probabilità di sopravvivere.

ricerca meccanica popolare

Per riassumere, più ti siedi più indietro, migliori sono le tue possibilità di sopravvivere a un incidente aereo.


8

Il Telegraph ha appena pubblicato un articolo intitolato "Qual è il posto più sicuro su un aereo?" .

Si riferiscono a un documentario "The Crash" sull'argomento, in cui:

Dopo aver colpito il suolo, la parte anteriore dell'aereo e le prime 11 file di sedili - di solito riservate ai passeggeri di prima classe, business class o premium - sono state strappate via. Una forza di 12G è stata registrata in questa sezione dell'aeromobile. Più indietro, la forza scese a circa 6G. Gli esperti hanno concluso che nessuno dei passeggeri di prima classe dell'aereo sarebbe sopravvissuto, ma il 78% degli altri passeggeri avrebbe avuto, con la possibilità di sopravvivere aumentando quanto più si trovavano nella parte posteriore dell'aeromobile .

Parlano anche di uno studio di meccanica popolare del 2007:

La rivista ha analizzato tutti gli incidenti dal 1971 e ha scoperto che quelli sui sedili posteriori (dietro il bordo posteriore dell'ala) erano più sicuri - i tassi di sopravvivenza erano del 69% rispetto al 56% rispetto all'ala e al 49% per quelli nella parte anteriore della aereo.

Boeing e Airbus, tuttavia, in modo molto politicamente corretto, dichiarano:

"Un posto è sicuro come un altro", ha detto un portavoce di Boeing. "Soprattutto se rimani allacciato."

e

"L'aereo più sicuro è quello che non si schianta e che è ben mantenuto".

Conclusione

Volare è molto sicuro. Le probabilità di essere ucciso su un singolo volo sono 1 su 4,7 milioni, secondo il sito web planecrashinfo.com.

Ma potresti aumentare leggermente quella cifra sedendoti in classe economica, con la cintura di sicurezza allacciata, vicino al finestrino, a poche file da un'uscita di sicurezza.


Questa è quasi una cattiva scienza: è praticamente la definizione di cattiva scienza. La dimensione del campione peggiore che puoi avere è "1". :) quando quell'aereo si è schiantato, è toccato per primo vicino al naso. Ora sappiamo ............... assolutamente nulla sugli incidenti aerei :) {Mi riferisco all'evento crash-documentario; lo studio del PM sembra fantastico.}
Fattie il

6

Scegliere un posto corridoio sul retro è la migliore scelta di compromesso per massimizzare le tue possibilità contro entrambi i rischi, ovvero considerare la possibilità di un incidente o di un incendio , e solo se si presume che in caso di incidente sarà un 50 -50 possibilità o l'una o l'altra. Se tale rapporto è lontano da 50-50, la scelta cambia.

Matematica: per ala, la media delle probabilità sopra è (64% + 56%) / 2 = 60%, per la parte posteriore è il 61%, per la parte anteriore è il 57%.

Se ci sono più incidenti che fuoco, la raccomandazione rimane valida e se c'è molto più fuoco, allora è meglio essere vicini all'ala. Quindi ora si tratta di conoscere i rapporti fuoco-incidente.


Mi piace questa risposta, ma hai riferimenti a sostegno di questo? Soprattutto perché la domanda richiede risposte basate su statistiche.
RoflcoptrException il

Alla domanda per l'incidente, che era quella tecnicamente posta, era già stata data una risposta. Ma il "fattore confondente con il fuoco" è stato aggiunto sopra e ritengo che la domanda di fondo sia "in caso di catastrofe". Quindi la mia risposta combina entrambi.
MightyMover

Sulla base delle statistiche precedenti relative a incendi e incidenti, è possibile produrre le medie ponderate delle probabilità per ciascuna sezione. Se il peso è 1: 1, il retro è il migliore.
MightyMover
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.