Qual è il valore del "genocidio" e domande simili sull'immigrazione americana dal I-94?


26

È passato un po 'di tempo da quando sono stato negli Stati Uniti, quindi non sono sicuro che sia ancora in uso, ma ricordo di dover compilare sempre il modulo I-94 che ha posto alcune domande strane: come se tu mai stato coinvolto in genocidio o spionaggio o se stai cercando di entrare per impegnarti in attività criminali o immorali.

Mi sono sempre chiesto quale sia il valore di queste domande. Suppongo che i funzionari statunitensi dell'immigrazione non siano abbastanza ingenui da credere che qualcuno risponderebbe davvero "sì". Ma presumo che queste domande non siano solo lì per "divertire" i viaggiatori. L'unica cosa che mi viene in mente è che mentire lì può essere usato contro qualcuno in tribunale più tardi? È corretto o c'è qualche altro valore nel porre queste domande?


Presumo sia per motivi legali. Vogliono proteggersi legalmente.
RoflcoptrException,

1
Gli Stati Uniti sono tutt'altro che l'unico paese che pone domande come questa in una forma di immigrazione.
hippietrail,

Sì, ma hai una domanda lì "Sei un tossicodipendente?" Non è necessario che la risposta positiva non ti impedisca di entrare, ma una risposta falsa negativa potrebbe causare problemi in seguito.
giovedì

Immagino che non scoprirò mai cosa significasse "turpitudine morale" :)
Roddy,

1
Dato che questa domanda è stata respinta, aggiungerò un collegamento a un articolo della BBC su Mandie Stevenson , una sfortunata britannica che ha accidentalmente controllato "sì" per la scatola sull'essere un terrorista durante la presentazione di un ESTA e successivamente è stato negato e costretto a fare domanda per un visto completo.
Choster,

Risposte:


23

C'è una domanda al riguardo su Skeptics-SE:

La risposta accettata forniva due esempi di persone deportate per aver mentito sulle loro forme, tra cui una che non menzionava la sua storia con le SS quando fece domanda per un visto nel 1959, e il DoJ la raggiunse nel 2004 e la deportò.


Ciò dovrebbe implicare che se avesse menzionato la sua storia delle SS che gli Stati Uniti non l'avrebbero deportata per questo?
hippietrail,

4
Potrebbero aver rifiutato la domanda di visto iniziale.
DJClayworth,

16
@hippietrail: questo significa che non hanno bisogno di ulteriori motivi per espellerla, oltre a fornire informazioni false nella domanda di visto. Il che non sarebbe possibile se non ci fosse una domanda del genere.
vartec,

13

Bene, in primo luogo, è un modo per dichiarare le obiezioni che gli Stati Uniti hanno a certe persone che entrano nel loro paese. Ciò costituisce una base giuridica. È il loro modo di dire a tutti, in anticipo "se lo fai, non ti vogliamo qui".

Per la maggior parte di noi, ciò non fa alcuna differenza, ma coloro che affermano di aver commesso un genocidio o di malattie trasmissibili ne sono consapevoli. È una cosa piccola, ma diventa importante in seguito. Ovviamente, qualcuno POTREBBE mentire, ma sarà grande in seguito. Scopri perché presto ...

In secondo luogo, SE commetti un crimine, ed è del tutto discutibile in tribunale - diciamo che pensano che tu abbia tentato di commettere un omicidio di massa, ma non puoi fare il caso. Non ti vogliono in giro, perché, francamente, sanno che vuoi uccidere, ma non possono provarlo. Ma ora con alcune ricerche della CIA hanno scoperto che hai causato problemi in qualche paese africano casuale e quindi hanno mentito sul tuo modulo, booyah, hanno un motivo legale per buttarti fuori dal paese. La punizione per aver mentito a un funzionario americano (agente di polizia, guardia di frontiera, qualsiasi) può essere più grave della punizione per il crimine!

In terzo luogo, supponiamo che tu sia una spia in pensione per ... i Paesi Bassi. La roba è venuta fuori - declassificata, e la CIA sa che eri una spia, ma hey, sei in buoni rapporti. Tuttavia, dovrai selezionare Sì per quel modulo, anche se tutto ciò che hai fatto è legittimo. Solleverà un problema e consentirà alle ambasciate e ai consolati degli Stati Uniti di considerare le questioni difficili come questa prima del viaggio, quando fanno domanda per i visti.

Potresti anche essere stato espulso da un paese, come dire un rifugiato cubano. Ora, anni dopo, sei tutto legittimo, sei un politico, ma dovrai spuntare sì, perché sinceramente vogliono sapere se qualcuno che hanno espulso sta cercando di rientrare, O ancora più importante, potrebbero avere sei già registrato. Dichiarando sì quando si richiede il visto, l'Ambasciata può risolvere questo problema prima del viaggio, in quanto gli Stati Uniti diranno loro che potrebbe essere un problema, quindi potrebbe essere rilasciata l'autenticazione corretta.

Considera Nelson Mandela. In Sud Africa dell'apartheid, era considerato un terrorista. Era in prigione da decenni. Quindi divenne presidente. Quindi, quando il suo ufficio sta compilando i moduli, puoi garantire che gli Stati Uniti fossero a conoscenza del suo passato criminale: erano notizie dal mondo! Tuttavia, come presidente del Sudafrica, aveva ora un motivo molto valido per recarsi negli Stati Uniti.

Quindi sì, c'è un valore definito in queste domande. È 'divertente' e 'strano' pensare di spuntarlo, ma per molte persone con validi motivi di viaggio, devono assicurarsi che i potenziali problemi vengano risolti prima di arrivare al confine americano.


i diplomatici sono generalmente esclusi dalla normativa sui visti :) Come ex diplomatico, sì.
jwenting

2
Al contrario, le persone che viaggiano negli Stati Uniti come diplomatici devono ottenere un visto diplomatico anche se altrimenti non avrebbero bisogno di un visto perché provengono, ad esempio, da un paese VWP. È anche vero, tuttavia, che i richiedenti tali visti sono esenti da quasi tutti i motivi di ineleggibilità.
phoog
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.