Risarcimento negato perché le compagnie aeree si accusano a vicenda


10

Ho prenotato un biglietto sulla rotta internazionale con più fermate (Stoccolma-Bruxelles-Abu Dhabi-Mumbai). Stoccolma a Bruxelles era con Brussels Airlines e il resto del viaggio era con Etihad, ma con un solo biglietto.

Il volo per Bruxelles è stato cancellato da Brussels Airlines a causa delle cattive condizioni meteorologiche all'aeroporto di Bruxelles. Il biglietteria della BA all'aeroporto di Stoccolma mi ha prenotato su un volo successivo. Il biglietto che mi è stato dato ha detto che la mia prenotazione è stata confermata fino in fondo. Ma quando ho raggiunto l'aeroporto di AUH, le persone di Etihad mi hanno detto che il volo per Mumbai non è stato confermato (anche se il biglietto che mi è stato fornito da Brussels Airlines mi ha confermato che era stato confermato). Mi hanno negato l'imbarco e mi hanno dato una carta d'imbarco per un volo che stava decollando 9 ore dopo il mio volo originale. Si sono anche rifiutati di offrirmi qualsiasi tipo di alloggio o buono pasto perché mi hanno detto che era colpa di Brussels Airlines per avermi dato un biglietto non confermato.

Ho contattato l'assistenza clienti di BA, ma mi hanno detto che il biglietto è stato confermato ed è colpa di Etihad per avermi negato l'imbarco. Entrambe le compagnie hanno negato la mia richiesta di risarcimento per negato imbarco. Quali sono le mie opzioni adesso?

Modifica: Dopo due mesi, ho ricevuto un'e-mail da Brussels Airlines e questo è quello che mi hanno detto: quando mi hanno dato il biglietto, secondo il loro sistema, la prenotazione era perfettamente soddisfacente e confermata. Ma qualcosa è andato storto durante il trasferimento del biglietto dal sistema BA al sistema Etihad e nel sistema Etihad il biglietto non è stato confermato. E poiché questa situazione è "al di fuori del loro controllo", non possono fornirmi un risarcimento. Ma proprio come un gesto di buona volontà, mi pagheranno 200 euro per l'inconveniente causato. Devo accettare la loro offerta o premere per un risarcimento completo (550 euro)?


Sembra che tu fossi semplicemente in attesa di essere elencato sul prossimo volo Etihad. Ti è stata assegnata una carta d'imbarco con l'assegnazione del posto? Tieni presente però che probabilmente ti negheranno a causa del tempo.
Johns-305,

No, hanno detto che avrò la carta d'imbarco all'aeroporto. Il biglietto diceva chiaramente che è "confermato". L'e-mail dell'assistenza clienti di BA ha anche affermato che il biglietto è stato effettivamente confermato.
futureishere

Puoi chiarire se hai acquistato un biglietto singolo con più destinazioni o più biglietti? Dove lo hai comprato?
Noldor130884,

1
@futureishere Sicuramente prendi la 200
Crazydre il

Risposte:


2

Il più grande ostacolo alla compensazione sarà il tempo, per il quale probabilmente non hai diritto a nessuna compensazione. :(

Quanto a "confermato", non è proprio una cosa. Quello che probabilmente stavano cercando di esprimere è che la tua prenotazione / biglietto su Etihad era ancora valida, anche se il tuo volo per Bruxelles è stato cancellato.

Cioè, quando sei arrivato ad AUH, EY ha visto il tuo biglietto valido e forse è stato anche elencato sul volo, ma senza una carta d'imbarco o l'assegnazione del posto, non eri realmente sul volo. Sapere sempre esattamente quale sia il proprio stato sui seguenti voli e ottenere un posto il prima possibile. EY in BRU probabilmente avrebbe potuto farlo.


Non sto chiedendo un risarcimento per il ritardo dovuto al maltempo. Chiedo un risarcimento per negato imbarco. Il mio biglietto per Mumbai è stato completamente prenotato, quindi non stavo cercando di imbarcarmi sul volo originale in AUH, ma quello il giorno successivo. Il problema qui è che BA dice che il biglietto è stato confermato mentre Etihad afferma che non lo era.
futureishere

1
Sfortunatamente, probabilmente non importerà. Se il ritardo era il tempo, la compensazione sarà molto difficile. Ma come notato, potresti aver frainteso il significato di "confermato". Potresti essere stato 'confermato' solo BRU-AUH.
Johns-305,

3
"Confermato" è assolutamente una cosa! Fa parte del modo in cui i biglietti aerei hanno funzionato per decenni.
Doc

1
@Doc Beh ... non è una cosa separata . "Confermato" significa solo che il processo è stato completato correttamente con ticket, localizzatori di record ecc. Correttamente scambiati. L'agente ha "confermato" la ricerca osservando quelli. Ad esempio, nessuno dice "Ho una prenotazione confermata per il SuperBowl." Hai solo un biglietto valido.
Johns-305,

1
@ Johns-305 In realtà una prenotazione confermata non ha nulla a che fare con un biglietto. Puoi avere una prenotazione confermata senza che sia mai stato emesso un biglietto o una prenotazione confermata per una prenotazione diversa dal tuo biglietto. Come ho detto, è un termine standard del settore dei viaggi con un significato specifico.
Doc,

0

La tua richiesta di negato imbarco non sembra essere valida ai sensi del regolamento CE 261 perché qui il problema è il biglietto non confermato, non esiste una norma di questo tipo che regola il biglietto non confermato. A mio avviso, dovresti prendere l'importo dell'avviamento di 200 € da Brussels Airlines, questa è la migliore opzione disponibile per te.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.