Ottenere un visto B2 dopo un soggiorno prolungato di quasi 25 anni fa


15

So che questa domanda è stata posta molte volte e ho letto la maggior parte delle risposte, solo la mia ricerca è incentrata sul tempo trascorso da quando sono rimasta.

In breve, la mia storia è che ho visitato gli Stati Uniti come turista dall'Argentina nel 1993, ed essendo lì volevo provare l'esperienza di vivere lì per un po ', affittare un appartamento, potrei ottenere un lavoro di base come autista che effettua consegne e sono finito vivendo per circa un anno e mezzo. Dopodiché, e rendermi conto che vivere come un clandestino era un morto senza futuro promettente, ho appena preso le mie cose, comprato un biglietto aereo e sono partito nel 1994 per non tornare più.

Per farla breve, dopo quasi 25 anni, ora sono un professionista, ho una buona situazione e vorrei solo fare una breve vacanza lì.

Ecco il mio principale dubbio; Non sono sicuro se sia conveniente o pertinente menzionare il mio soggiorno eccessivo al momento della richiesta di un visto, considerando che dopo così tanto tempo potrebbero non averne traccia; o la dogana tiene i registri per così tanto tempo e potrebbe ritorcermi contro qui al Consolato o all'arrivo in aeroporto?

Aggiungo ulteriori informazioni Per rendere le cose più interessanti, ho anche un passaporto italiano. Da quando sono di origini italiane possiedo la doppia cittadinanza. Questo passaporto mi garantisce VWP, ma questo non garantisce l'ingresso automatico, ecco perché ho scelto di andare con quello argentino che ha bisogno di un visto. Presumo che avere un visto renda più probabile l'ingresso dal momento che hai subito un controllo ufficiale precedente; o no? Oltre a usare un passaporto diverso potrebbe sembrare un modo ovvio per schivare quel controllo e renderlo ancora più difficile.


8
I´m not sure if it´s convenient or relevant to mention my overstay when applying for a visa, considering after such a long time they may not have record of thatNessuno qui ti dirà di mentire all'immigrazione negli Stati Uniti perché la domanda è esplicita nel modulo di domanda.
utente 56513

2
Assolutamente; mi avete detto tutto quello che dovevo sapere. Ora spetta a me decidere su un terreno più solido se provo.

"Ho appena comprato un biglietto aereo e sono partito nel 1994" . Ma INS ti ha interrogato all'aeroporto? Ti hanno detto che eri sopravvissuto? Quando sei arrivato nel 1993, qual era la data di partenza originale sul tuo biglietto di ritorno?
smci,

smci, ho cercato di ricordare queste cose da solo da tanto tempo. È possibile che potessi entrare nel paese senza un biglietto di andata e ritorno? Il mio arrivo è stato a LAX e ricordo di essere stato abbastanza facile con la dogana. Quello che ricordo è che al mio ritorno nessuno mi ha chiesto o detto nulla. Peccato che il passaporto sia sparito da tempo e non posso verificarlo.

Risposte:


21

Quando richiedi il visto per gli Stati Uniti, c'è una domanda che ti chiede se sei stato negli Stati Uniti e per quanto tempo. Quindi non hai mezzi per "non menzionarlo", l'unica opzione disponibile è mentire al riguardo.

E questo non è certamente raccomandato. La dogana potrebbe o meno conservare i registri così a lungo, e potrebbe o meno controllarli quando arrivi o quando parti - ma probabilmente non vorrai passare tutta la vacanza a preoccuparti se in qualsiasi momento essere arrestato / trattenuto / riportato indietro. Per non parlare del fatto che mentire nella domanda di visto negli Stati Uniti, se catturato, potrebbe farti bandire a vita.

D'altra parte, il tuo soggiorno eccessivo è accaduto molto tempo fa e sembra che tu possa facilmente fare un caso che hai cambiato e non sopravvivere di nuovo.

Un altro problema, che potrebbe sorgere da quando hai lavorato illegalmente, è se hai pagato le tasse sul tuo reddito negli Stati Uniti. Se hai pagato e ne hai la prova, portalo con te.


4
and it looks like you can easily make a case that you have changed and would not overstay again.Stai scherzando vero? Non sai come è cambiata l'immigrazione nell'ultimo anno e mezzo?
utente 56513

1
Grazie per la tua comprensione George; mi ha lasciato pensare alla cosa fiscale che dici potrebbe apparire. Non vorrebbe fare confusione con Dogana e IRS allo stesso tempo. Meglio andare in Canada (scherzo)

8
@GeorgeY. Le persone immigrate non si occupano solo di persone che cercano di immigrare. Hanno a che fare con tutte le persone che visitano gli Stati Uniti in qualunque condizione. Sono sicuro che lo sai.
utente 56513

2
@MusoniusRufus Non è chiaro se il tuo uso originale della parola "immigrazione" si riferisse a persone che venivano a vivere a lungo termine negli Stati Uniti o alla pattuglia doganale e di frontiera degli Stati Uniti.
David Richerby,


11

Potrebbe non essere "conveniente", ma se il modulo richiede il tuo precedente soggiorno, devi rispondere onestamente, altrimenti mentiresti e mentire all'immigrazione negli Stati Uniti è una cosa molto brutta e innescherà un divieto permanente.


Grazie per la risposta, e sono d'accordo con quello che dici; lo scenario peggiore sarebbe una negazione del visto, o la mia onestà sarebbe ripagata e me lo concederanno. In quest'ultimo caso, il consolato che mi dà il visto non garantirebbe problemi alle dogane dell'aeroporto? In ogni caso, sono curioso di sapere se questi dischi vengono conservati a vita o scartati dopo molto tempo.

2
@DiegoR: No, avere un visto non ti garantisce l'ingresso.
user102008

Vedo. E in base a ciò che il funzionario doganale potrebbe negare l'ingresso? Aiuta a fornire gli stessi doppi documenti al consolato (titolo di proprietà, conto bancario, ecc.)

Mentire su precedenti rifiuti o sopravvivere per i quali dispongono di informazioni non attiverà un divieto permanente. Tuttavia, si tradurrà in un rifiuto del visto perché danneggerà la credibilità del PO.
greatone

Capisco che è meglio dire la verità del soggiorno eccessivo; è solo che se non ce ne fosse traccia, innescerei inutilmente una complicazione. È la verità o il coraggio.

2

La mia esperienza con la forza di frontiera e la sicurezza nazionale nell'ultimo anno è che non sono ragionevoli .

Se non sei stato catturato quando eri lì illegalmente e non hanno alcuna traccia del tuo tempo di partenza, allora puoi dire che eri lì ma non hai menzionato che sei sopravvissuto. Se ti viene chiesto di fare da parte per le domande sull'arival, chiedi a un avvocato (ne hai uno pronto a chiamare quando vai).

Se sei stato catturato, non preoccuparti dell'applicazione. Finirà male. E dovrai dichiarare di essere stato rifiutato per un visto USA quando richiedi altro dove. Questo fa davvero schifo.

Background: (sono bianco, ho un lavoro in Europa, non ho superato il mio visto, avevo un biglietto per lasciare gli Stati Uniti nel tempo in cui la mia ESTA mi ha permesso di rimanere, ma perché sono arrivato in barca privata dopo una breve navigazione Bahamas (dalla Florida), sono stato multato per migliaia di Stati Uniti e minacciato di espulsione. Altri hanno avuto esperienze simili. (risulta che le barche private sono escluse dall'ESTA. (Anche l'ambasciata non lo sapeva, né il primo agente.))


3
Mi dispiace per la tua brutta esperienza, ma anche Wikipedia sa che devi entrare negli Stati Uniti via terra o da un vettore aereo o marittimo commerciale approvato per utilizzare il Visa Waiver Program: "VWP non si applica affatto (ad es. è richiesto il visto) se un passeggero arriva via aerea o via mare su un vettore non approvato. "
David Richerby,

ic_fl2, quello che mi chiedi qui è il nodo gordiano della mia domanda. Per quanto ricordo, ho lasciato il paese mentre entravo, senza problemi, ma ciò non significa che la mia uscita non potesse essere registrata. Non so quanto fosse informatizzato il sistema allora, o se conservano file completi per così tanto tempo.

E a proposito, la situazione a cui ti riferisci qui mostra come sono diverse le cose. E questo mi mette a disagio a superare questa incertezza per una vacanza di 10 giorni.

1
@DiegoR Quindi, per riassumere: se nessun record, non menzionare prega di ottenere il visto. In caso di dubbi sulla loro documentazione, non richiedere il visto, non andare.
ic_fl2,

1
@DavidRicherby dopo "una breve navigazione alle Bahamas (dalla Florida)", il viaggiatore sarebbe esonerato dall'obbligo di arrivare con la compagnia aerea firmataria grazie a 8 CFR 217,3 (b) .
phoog
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.