Divieto di visto nel Regno Unito basato su un presunto permesso olandese non autentico

Nuova modifica / informazione: allego un'immagine della lettera di rifiuto originale. Personalmente per me non ha senso il motivo per cui penserebbero che sia un permesso falso, soprattutto dal momento che lei è andata personalmente in una stazione di polizia e l'ha ottenuto proprio allora. Attualmente stiamo cercando di trovare qualcuno in un'ambasciata olandese o altrove per ottenere una lettera ufficiale in cui si afferma che il permesso è reale. Come puoi vedere nella lettera originale, credono che il permesso sia per un maschio e di diversa nazionalità ... Inoltre, credo di aver dimenticato di menzionarlo, ma è iraniana con un passaporto iraniano.

Nota a margine: ho oscurato alcune parti come il suo nome, il nome dell'azienda / del datore di lavoro e lo stipendio mensile. Ma solo per chiarire il suo stipendio è pari a oltre 2.000 sterline inglesi. La sua ragione per voler viaggiare nel Regno Unito era solo quella di viaggiare perché lo fa molto ed è stata in molti posti. Voglio dire, i suoi passaporti sono pieni di francobolli provenienti da ogni parte.

La mia amica ha recentemente richiesto un visto per il Regno Unito, ma è stata respinta e messa al bando perché sostengono che nel suo vecchio passaporto c'è un permesso olandese non geniale. Questo permesso è un pezzo di carta che ha ottenuto quando è andata ad Amsterdam nel 2011. È andata ad Amsterdam con un visto schengen e le è stato detto che doveva fare il check-in in una stazione di polizia, cosa che ha fatto e hanno messo il foglio sul passaporto . Le è stato anche detto di fare il check-in presso un'ambasciata olandese fuori dai Paesi Bassi dopo aver lasciato il paese, cosa che ha fatto anche loro e che hanno timbrato il suo passaporto presso l'ambasciata.

L'ufficio del visto del Regno Unito ha respinto il suo visto una volta perché hanno affermato che il permesso non è geniale, ha fatto nuovamente domanda spiegando cos'è il permesso e che non è come sostiene di essere entrata nei Paesi Bassi. Ha anche ricevuto una lettera dall'ambasciata olandese in cui affermava che era entrata legalmente nei Paesi Bassi.

Hanno rifiutato di nuovo il visto e le hanno dato un divieto di 10 anni sulla base del fatto che sostenevano che fosse un permesso non geniale.

Sono curioso di sapere se qualcun altro ha avuto un problema simile con la domanda di visto per il Regno Unito e se hanno qualche consiglio su come seguire e correggere il problema. Cercherò di allegare copie della lettera di rifiuto e del permesso olandese in questione.

Dovrei anche notare che conosce altre persone che hanno dovuto fare lo stesso processo quando si recavano nei Paesi Bassi. Come in lei non era l'unica con quel permesso nel suo passaporto.

Grazie in anticipo.

Il passaporto conteneva un permesso olandese che le autorità britanniche ritengono essere stato rilasciato a un'altra persona.

In primo luogo, è necessario consultare un avvocato competente in materia di immigrazione con sede nel Regno Unito. Dovresti fare degli sforzi per ottenere un rapporto di verifica del documento da UKVI che assomiglierebbe a questo campione DVR . Ciò conterrebbe i controlli effettuati dall'UKVI che li ha portati alle loro conclusioni. Se pensi che questo sia stato un errore innocente da parte della polizia aliena olandese, avrai bisogno di una sorta di prova documentale per spostare l'onere della prova sul UKVI.

In secondo luogo, se l'autorizzazione è effettivamente falsa (ciò significa che vi era disonestà in questione), secondo i tribunali, la domanda continuerebbe a essere respinta ai sensi del punto 3.6 (a) perché non è necessario che l'inganno sia stato utilizzato dal richiedente o di essere a conoscenza di quell'inganno. In questo caso, dovrai presentare una nuova domanda (la seconda) e dimostrare che il richiedente non era a conoscenza del fatto che l'autorizzazione non era autentica. I rifiuti di cui al punto 3.6 (b) richiedono la conoscenza del richiedente alla disonestà. La tua amica dovrà fornire alcune prove per dimostrare che non sapeva che si trattava di un documento falso per spostare l'onere della prova sul UKVI.

Per riassumere, se ci fosse un onesto disordine, non ci dovrebbe essere alcun rifiuto. Se ci fosse stato un inganno da parte della polizia olandese (o di chiunque non fosse il richiedente), la prima domanda sarebbe stata respinta al punto 3.6 (a), ma non alla seconda al punto 3.6 (b). Se il tuo amico era a conoscenza dell'inganno, il divieto non sarà annullato.

Questa è una questione complicata e sarebbe meglio gestita da un avvocato competente in materia di immigrazione.

Riferimento: https://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2010/773.html

Ottieni un avvocato competente in materia di immigrazione. È inutile sollecitare opinioni su una questione così delicata e complessa online da parte di persone senza volto senza nome di diversa e / o discutibile competenza.

In alternativa, puoi provare a risparmiarti un bel soldo lamentandoti utilizzando l'e-mail complaints@homeoffice.gsi.gov.uk che puoi trovare sulla pagina web della procedura per i visti e l'immigrazione in Gran Bretagna .

Apparentemente prendono sul serio i reclami perché circa un mese fa ho presentato un reclamo alla UK Border Force ed è stato gestito in modo molto professionale, rapido e a mio favore. Il mio caso, tuttavia, non era grave come il tuo, quindi la raccomandazione di usare un avvocato dell'immigrazione.