Esiste il controllo delle frontiere sul Monte. Everest?

Il confine internazionale tra Nepal e Tibet controllato dalla Cina attraversa l' Everest , che secondo come riferito sta diventando affollato a causa del gran numero di alpinisti (che salgono principalmente sul lato nepalese).

Ci sono stati problemi con gli scalatori (accidentalmente) che attraversano l'area della vetta controllata dai cinesi o (deliberatamente) rendendo la discesa più difficile lungo la parte cinese senza visto? Se si desidera attraversare i paesi a questo punto, è possibile farlo legalmente?

— C8H10N4O2
fonte

Sai di aver veramente infastidito qualcuno nel Partito di trovarti lì messo in guardia di frontiera.

— zeocrash,

Esiste un numero molto limitato di valichi di frontiera tra il Tibet e il Nepal, dove gli stranieri possono attraversare. In effetti penso che al momento ce ne siano solo due: Hilsa e Kyirong. Per cinesi o nepalesi ce ne sono alcuni altri, ma la cima del Monte Everest non è una di queste.

Se attraversi il confine sull'Everest o in qualsiasi altro luogo illegale, puoi affrontare multe pesanti, divieti dal paese o persino il tempo di detenzione. Potrebbe anche avere ripercussioni su altri alpinisti o trekker.

È stato fatto prima. Nel 2017 lo scalatore polacco Janusz Adam Adamski è passato dalla Cina al Nepal . Dal Nepalese, è stato colpito con una multa di 22000 USD e un divieto di 10 anni per l'arrampicata in Nepal. I cinesi non lo punirono immediatamente personalmente (probabilmente perché non potevano fare molto come era in Nepal), ma fondamentalmente chiusero tutto il Tibet per tutti gli scalatori stranieri. È chiaro che questo è uno dei modi più efficienti per diventare un paria assoluto nella comunità dell'arrampicata.

Tl; dr : non pensare nemmeno di farlo

In passato : era possibile ottenere i permessi per l'attraversamento. 34 di questi incroci da 32 scalatori avevano avuto luogo. Tuttavia, nel 2010 la Cina ha iniziato a rifiutare tutti i permessi per una traversata. Se in futuro i cinesi decidessero di rilasciare permessi per gli incroci, sarebbe di nuovo possibile.

— Alcuni yeti erranti
fonte

Le persone hanno attraversato l'Everest da una parte all'altra; ci sono state circa 30 di queste salite secondo il sito web di Alan Arnette, e almeno una compagnia sta offrendo spedizioni trasversali in entrambe le direzioni nel 2019 . Presumibilmente, tuttavia, le traversate di successo (diverse da quelle di Adamski) sono state fatte con la conoscenza di entrambi i governi, insieme alle tasse appropriate per permessi e visti.

— Michael Seifert,

"Se attraversi il confine sul Monte Everest, o qualsiasi altro posto illegale, puoi affrontare pesanti multe, divieti dal paese o persino il tempo di prigione." Intendi solo se scendi dall'altra parte? O intendi anche se attraversi la linea invisibile che attraversa il centro del vertice? In quest'ultimo caso, allora sembra che le persone debbano fare molta attenzione quando raggiungono il vertice, perché non è necessariamente ovvio dove si trovi la linea.

— user102008

@MichaelSeifert Ho aggiunto una sezione con le informazioni storiche. Grazie per quello Non menziono l'offerta del 2019 perché la mia fiducia in questo tipo di annunci è estremamente limitata. Per prima cosa vorrei vedere che effettivamente ottengono i permessi.

— Alcuni yeti erranti il

Mostra che la Cina non si preoccupava solo di sanzionare questo scalatore, ma anche di difendere la sua immagine data la sequela che andava ben oltre il solo scalatore da solo menzionato. Quindi sì, non solo è scadente, ma disagi a tutti gli altri . Sebbene ciò non accada, diciamo, per una traversata illegale USA-Canada o USA-Messico, ciò accade per la Cina, a quanto pare - cultura diversa, regole e norme diverse e questo è il loro diritto sovrano e nonostante le fantasie di alcuni americani, il Tibet è un territorio sovrano assolutamente legale della Cina.

— The_Sympathizer il

@ user102008: Immagino che in teoria sì, dal momento che un bordo non è definito come avente una "larghezza". Ma d'altra parte, a meno che non ronzii di sensori lassù (il che renderebbe evidente il confine a meno che non stiano cercando malamente di intrappolare le persone e non avvertirle), dubito che qualcuno noterebbe se attraversassi di 1 mm la linea per 1 s di tempo anche se "tecnicamente" sarebbe comunque illegale. Poiché l'articolo suggerisce che Adamski "ha fatto una traversata" perché voleva infrangere le regole, sembra che sia andato un po '"oltre".

— The_Sympathizer il