Ingresso negli Stati Uniti dopo una consulenza pluriennale

In cerca di consigli. Mia cognata ha vissuto negli Stati Uniti per 4 anni, superando il suo visto. Ha lavorato, pagato tasse e affitto. È tornata nel Regno Unito un anno fa a causa di una malattia familiare e ora vuole tornare. Ha prenotato un volo di ritorno via Dublino ma non ha intenzione di tornare. Ha convinto mio marito a viaggiare con lei, supponendo che entrino tornerà dopo 2 settimane. Quindi la mia domanda è: entrerà? In caso contrario, ci sono implicazioni per mio marito? Questo potrebbe impedirgli di viaggiare negli Stati Uniti in futuro?

Inoltre, dato che ci sono controlli sull'immigrazione a Dublino, è qui che le sarebbe negato l'ingresso o che verrebbe negli Stati Uniti e le sarebbe negato?

— Loulou
fonte

E dovrebbero essere completamente addormentati per non notare il sorpasso di quattro anni che comparirà non appena lei presenterà il suo passaporto.

— Michael Hampton,

In risposta alla seconda domanda, Dublino ha una precarietà, quindi la decisione sull'ammissione verrà presa a Dublino. Se le viene rifiutato, non salirà sull'aereo. (Non sono sicuro se la compagnia aerea rimborserebbe la sua tariffa in quel caso.)

— Nate Eldredge,

@NateEldredge Non riesco a immaginare che la compagnia aerea rimborserebbe i soldi se il biglietto non fosse rimborsabile. Le compagnie aeree generalmente declinano la responsabilità in materia di immigrazione.

— phoog

Dobbiamo davvero sapere se ha mentito per ottenere l'ESTA. In generale, tutto sembra mal concepito. Forse se adesso tira il freno, avrà più probabilità di entrare negli Stati Uniti.

— Quora Feans

Ha prenotato un biglietto di andata e ritorno per ingannare le autorità nel pensare che sarà temporaneamente nel paese quando in realtà ha intenzione di sopravvivere ancora una volta? Questo non è ... un comportamento incoraggiante. Penso davvero che dovresti parlare con i tuoi familiari.

— Corse di leggerezza con Monica,

Risposte:

Se viaggia con lei, sarà molto difficile per tuo marito darle molto supporto senza mentire. Ad esempio, se gli viene chiesto lo scopo del viaggio, sta davvero per dire "Per vedere se mia sorella può tornare negli Stati Uniti per riprendere il suo soggiorno eccessivo e lavorare lì", o dirà qualcosa che supporta il suo caso al rischio di mentire ed essere bandito?

Sarebbe molto più sicuro per lui andare all'aeroporto di Dublino e aspettare fuori dall'area sicura fino a quando lei chiama per dire che è sull'aereo o le viene negato l'ingresso. Può fornire supporto emotivo e aiutare a tornare a casa se non le è permesso di volare.

— Patricia Shanahan
fonte

Sono d'accordo, stavo aspettando qualcosa del genere attraverso le risposte. può essere di supporto sulla strada per l'aeroporto di Dublino, quindi durante le 8 ore del volo, ma poi è inutile. O è ammesso negli Stati Uniti e lei è sola, oppure viene trascinato in un modo o nell'altro nel suo interrogatorio - nel qual caso non è lì per fornire conforto ma per rispondere alle domande.

— WoJ,

In America, mentire all'immigrazione è un divieto di vita. La mia lettura di OP è stata che la loro idea di "supporto" significa che è lì per mentire per lei .

— Harper - Ripristina Monica il

@phoog Supponiamo che dichiari di entrare per uno scopo di visita legittimo, come visitare la città, ma sta davvero entrando per aiutare sua sorella a sopravvivere e lavorare negli Stati Uniti. Ha mentito per se stesso, perché certamente non lo ammetterebbero se dicesse la verità?

— Patricia Shanahan,

@PatriciaShanahan probabilmente. Ma se mentisse solo su sua sorella, non mi sarebbe chiaro se avrebbe innescato il divieto ai sensi dell'8 USC 1182 (a) (6) (C) . Non so se c'è un precedente in un modo o nell'altro. 18 USC 1001 si applicherebbe chiaramente, tuttavia, sebbene sia improbabile un procedimento giudiziario, e potrebbe essere inammissibile ai sensi dell'8 USC 1182 (a) (6) (E) per aiutare un altro "a entrare o tentare di entrare negli Stati Uniti in violazione di legge."

— phoog,

@phoog Potresti avere ragione in teoria. In pratica, avrebbe dovuto mentire su se stesso. Una persona che cerca di entrare negli Stati Uniti nell'ambito del programma di esenzione dal visto è molto probabile che gli venga chiesto lo scopo del viaggio.

— Patricia Shanahan,

Il suo pagamento dell'affitto e le tasse non le danno alcun punto brownie con l'immigrazione degli Stati Uniti.

Quindi la mia domanda è: entrerà?

Le sue possibilità sono ridotte a nessuno, sebbene non a zero. Le persone vengono ammesse per errore. Se scoperto su una successiva interazione con l'immigrazione, il martello scenderà forte.

In caso contrario, ci sono implicazioni per mio marito?

È un adulto così minuscola senza implicazioni per lui - a meno che non venga in qualche modo attirato durante l'interrogatorio e dica una bugia materiale all'immigrazione degli Stati Uniti che viene scoperta. Nel qual caso verrà bandito, per tutta la vita.

Questo potrebbe impedirgli di viaggiare negli Stati Uniti in futuro?

Vedi la risposta alla domanda precedente.

Inoltre, dato che ci sono controlli sull'immigrazione a Dublino, è qui che le sarebbe negato l'ingresso o che verrebbe negli Stati Uniti e le sarebbe negato?

Che si svolga al preclearance a Dublino o negli Stati Uniti non cambia nulla. Rimangono le stesse condizioni e sanzioni.

CONCLUSIONE

In cerca di consigli

Non farlo Tuttavia, non conosco le circostanze della sua vita che la costringono a tentare questo in questo periodo di maggiore controllo dell'immigrazione. A volte un essere umano è costretto a infrangere la legge. Qui, non giudichiamo nessun uomo.

Il mio consiglio per lei sarebbe stato quello di acquistare il biglietto all'ultimo minuto in aeroporto (o biglietto rimborsabile) nel qual caso, quando le viene negato come mi aspetto, potrà ottenere un rimborso del biglietto aereo con la cancellazione gratuita di 24 ore politica.

Infine, non dovrebbe assolutamente mentire all'immigrazione se scoperta e messa in discussione per il suo soggiorno eccessivo. In questo modo ha solo comporta il divieto anno dieci per overstay, invece di un divieto permanente per false dichiarazioni. Dieci anni sembrano lontani, ma almeno la finestra per tornare rimane aperta.

— utente 56513
fonte

Si dovrebbe ricontrollare se la cancellazione gratuita di 24 ore si applicherebbe a un biglietto last minute. Negli Stati Uniti, la legge prevede che le compagnie aeree debbano consentire la cancellazione 24 ore su 24 con rimborso completo, ma solo se il biglietto viene acquistato almeno 7 giorni prima del volo e la maggior parte delle compagnie aeree non consente nulla di più.

— Nate Eldredge,

Non sono d'accordo sul fatto che il marito non abbia alcun rischio se non dice una bugia. Se alla cognata viene negato l'ingresso, penso che ci sia un rischio che gli negheranno l'ingresso solo per viaggiare con lei. Ricorda che non hanno bisogno di prove. Quindi deve spiegare il suo rifiuto ogni volta che si reca negli Stati Uniti.

— DJClayworth,

@HonoraryWorldCitizen Perché non dovrebbe essere "attratto dalle sue domande" se viaggiano insieme? O proponete che mentirebbero e ogni pretesa di viaggiare da sola e sperare che CBP non se ne renda conto.

— Zach Lipton,

@ZachLipton È adulta e anche lui. Questi non sono minori a seconda di una parte. La sua storia di immigrazione non ha alcun rapporto con la sua. Non sono uniti all'anca. Non diventiamo allarmisti. Finché non mente, non ha praticamente alcun problema. Ci sono diversi episodi di persone che viaggiano insieme e una persona ha rifiutato l'ingresso e l'altra è entrata. Puoi guardare episodi di pattuglia di frontiera degli Stati Uniti su YouTube.

— utente 56513

Sono d'accordo che ha un basso rischio. Solo non penso che non ci siano rischi.

— DJClayworth,

Vorrei fare eco alla risposta di Honorary World Citizen , ma aggiungerei le seguenti considerazioni legali:

Se quando è sopravvissuta in precedenza è entrata con il programma di esenzione dal visto, non è legalmente ammissibile a utilizzare nuovamente il programma di esenzione dal visto. Se si trova al riguardo sulla domanda ESTA o alla frontiera, sarà definitivamente inammissibile.

A seconda delle circostanze del suo precedente soggiorno eccessivo, potrebbe avere un divieto di tre o dieci anni, a partire dalla data della sua partenza dagli Stati Uniti. Sulla base dei fatti che hai descritto finora, è probabile che lei abbia nove anni rimanenti in un divieto di dieci anni.

— phoog
fonte

Non dovremmo dimenticare la tua risposta precedente: travel.stackexchange.com/questions/64200/… gli Stati Uniti non sono sicuri di chi stia sopravvivendo, quindi potrebbe volare sotto il radar.

— Quora Feans

@QuoraFeans in questi giorni, la possibilità che il sorpasso di qualcuno che è volato dentro e fuori dagli Stati Uniti non sia stata rilevata è davvero molto bassa.

— phoog,

+1. Questo funzionerà con una pessima idea se intende mai provare a rimanere legalmente negli Stati Uniti. La falsa dichiarazione è un divieto permanente senza un meccanismo per sollevarlo. Inoltre, non è mai possibile richiedere la residenza permanente nel paese illegalmente (a meno che le leggi non vengano modificate ad un certo punto).

— xyious

I coniugi @xyious di cittadini statunitensi (forse parenti immediati in genere; non ricordo) possono chiedere di regolare lo status anche se sono fuori dallo status. In altri casi, hai ragione.

— phoog,

@xyious Ti sbagli su entrambi i punti. Esiste una rinuncia per false dichiarazioni / frodi e in secondo luogo, per quanto tu sia ispezionato e ammesso (incluso erroneamente), puoi regolare lo stato negli Stati Uniti. uscis.gov/policymanual/HTML/PolicyManual-Volume9-PartG.html L' ammissione erroneamente non è la stessa cosa del furtivamente senza ispezione, nel qual caso devi partire prima di tornare.

— utente 56513