Rifiuto del visto a causa di false dichiarazioni

Ho viaggiato negli Stati Uniti con mia mamma quando avevo 6 anni e siamo tornati nel mio paese natio quando avevo 13 anni. Recentemente ho fatto domanda per un visto turistico con mio marito e in passato ho nascosto informazioni sul mio soggiorno negli Stati Uniti. Dissi all'ufficiale consolare che non avevo visitato gli Stati Uniti. Ho pensato che questa informazione non sarebbe stata importante perché ero minorenne quando ero lì e non volevo complicarla perché non mi era stato detto in precedenza i motivi della nostra partenza. Ha negato la mia domanda sulla base di 212 (a) (6) (I ) incomprensioni. La mia domanda è: è un divieto permanente? Quali passi posso prendere per correggere questa situazione e riapplicare? E influenzerà mio marito e i miei figli? Mio marito viene spesso negli Stati Uniti.

— Worldtourist
fonte

Il voto per chiudere questa domanda a favore degli espatriati è errato. Questa domanda non riguarda l'immigrazione a lungo termine, ma piuttosto una domanda di visto turistico.

— phoog

@greatone Non rispondere alle domande nella sezione commenti, poiché indica quando si tenta di scriverne una. Tutto quel lungo battibecco di thread di commenti sarebbe stato evitato se lo facessi, e la politica è in atto a causa di ciò.

— pipe il

Come capirebbe un bambino se fosse sopravvissuto troppo? L'esenzione generale per i minori è lì per un motivo, non solo perché non hanno scelta, ma anche perché non ci si può aspettare che il bambino minore sappia qualcosa sulla legge sull'immigrazione .

— Harper - Ripristina Monica il

Ho eliminato i commenti che ora si trovano nella chat room.

— Willeke

@Harper Un minorenne non è responsabile del loro soggiorno eccessivo per le ragioni che affermano, ma un adulto adulto è responsabile di mentire ai funzionari dell'immigrazione quando richiede un visto. È inconcepibile che il richiedente non fosse a conoscenza, a 13 anni, che vivessero negli Stati Uniti, il che significa che sapevano che l'affermazione che non avevano mai visitato gli Stati Uniti era falsa.

— David Richerby,

Risposte:

Penso che tu intendessi 212 (a) (6) (C) (i), in cui si tratta di travisamento (non interpretazione errata), codificato in USC 1182 (a) (6) (C) (i) :

Qualsiasi straniero che, per frode o travisando intenzionalmente un fatto materiale, cerca di procurarsi (o ha cercato di procurarsi o ha procurato) un visto, altra documentazione o ammissione negli Stati Uniti o altri benefici previsti da questo capitolo è inammissibile.

L'inammissibilità non è limitata nel tempo, ma è disponibile una deroga. Il costo della domanda è elevato (attualmente $ 930) e il costo viene perso se la domanda non ha esito positivo.

È improbabile che tu riesca a superarlo senza assistenza legale professionale. Dovresti cercare di trovare un avvocato specializzato in immigrazione che abbia esperienza nell'aiutare i clienti con divieti di false dichiarazioni.

— phoog
fonte

Non credo che ci sia una tassa da applicare per una deroga non immigrante INA 212 (d) (3) (A).

— user102008

E influenzerà mio marito e i miei figli? Mio marito viene spesso negli Stati Uniti.

Nessuno può rispondere definitivamente se lo farà. Non dovrebbe. Il manuale delle politiche non indica né implica che una persona diventi inammissibile o che il visto venga negato perché un coniuge ha commesso un reato di immigrazione. Anche se sei sposato, sei due adulti diversi e le tue domande saranno valutate separatamente.

Sfortunatamente, tuttavia, i funzionari consolari sono esseri umani con ampia latitudine per approvare o negare le domande di visto non immigranti senza appello e la tua falsa dichiarazione potrebbe pregiudicarlo contro tuo marito.

— utente 56513
fonte

Questa è una risposta di bassa qualità senza alcuna sostanza. Ha due frasi che contengono entrambe dovrebbero o potrebbero.

— greatone,

C'è una fonte su cui hai fatto affidamento sulla tua risposta: nessuno lo sa? Nessuna risposta sarebbe stata meglio di come dovrebbe e potrebbe senza alcuna base.

— greatone,

Il manuale richiede il rifiuto di una domanda di non immigrazione di persone solo perché un coniuge ha commesso un reato di immigrazione?

— utente 56513

Non è la mia risposta, è la tua. Tu porti le prove. Dire semplicemente potrebbe o non dovrebbe essere una risposta accettabile.

— greatone,

@greatone Non credo sia necessario offrire un supporto autorevole per l'affermazione che gli ufficiali consolari sono esseri umani o che le loro decisioni possono essere influenzate da fattori che non dovrebbero prendere in considerazione. Sarei sorpreso, tuttavia, se le prove riguardanti il coniuge dovessero davvero essere escluse dalla valutazione delle intenzioni degli immigrati. Tuttavia, non vedo la sezione pertinente del manuale.

— phoog,