In quali situazioni un passeggero può essere trattenuto dall'equipaggio di condotta?


Risposte:


19

Le leggi sono una questione regionale e, sebbene molti voli siano internazionali, la legittimità o meno delle azioni dell'equipaggio dipenderà fortemente dal paese in cui si svolgono i procedimenti giudiziari. La mia esperienza è solo nella legge degli Stati Uniti e nei regolamenti FAA, ma regolamenti simili esistono anche all'estero. Ecco alcuni punti chiave:

1: la compagnia aerea (e in particolare il pilota in comando) è in definitiva responsabile della sicurezza del volo, qualunque cosa ciò significhi. Se qualcosa va storto, il pilota (e per estensione, l'equipaggio che agisce sotto la sua autorità) ha sia la responsabilità che l'autorità di affrontare la situazione per preservare la sicurezza, comunque ritengano opportuno.

2: Per la durata del volo, le istruzioni dell'equipaggio sono legali. Letteralmente - è illegale disobbedire alle istruzioni di un membro dell'equipaggio. Sembra un po 'allungato, ma questa interpretazione ha resistito finora. L'attuale regolamento FAA afferma:

14 CFR 125.328
Nessuna persona può attaccare, minacciare, intimidire o interferire con un membro dell'equipaggio nell'esercizio delle sue funzioni a bordo di un aeromobile che opera in questa parte.

E si scopre che disobbedire a qualsiasi istruzione di un membro dell'equipaggio costituisce un'interferenza con i doveri di quell'equipaggio, indipendentemente dal fatto che tu abbia intenzione di interferire con i suoi doveri disobbedendo.

Un buon esempio di questo in tribunale è Stati Uniti contro Meeker : ecco la trama, tagliata per lo spazio:

Il meeker ... aveva bevuto diverse bevande alcoliche prima del volo e dopo essere partito da Miami, lasciò il suo posto, fece bizzarre osservazioni a una donna passeggeri e in seguito iniziò a colpire un altro passeggero ... In risposta ... il copilota entrò nella cabina da l'abitacolo per indagare, osservò Meeker che discuteva con un altro passeggero nel corridoio e ordinò ad entrambi gli uomini di tornare ai loro posti. Meeker si rifiutò di sedersi e colpì il copilota che in seguito tornò nella cabina di pilotaggio. Meeker fu costretto a lottare per terra dove il pilota, che era venuto dall'abitacolo, e i passeggeri lo sottomisero e lo legarono. Il pilota decise di deviare l'aereo e di atterrare a Las Vegas, in Nevada, dove Meeker fu preso in custodia.

Meeker ha sostenuto che nel suo rifiuto di soddisfare la richiesta di tornare al suo posto, non lo stava facendo con l'intento di interferire con le funzioni dell'equipaggio, né interferiva con la capacità del pilota di controllare l'aeromobile. La corte ha detto che non importava. Meeker ha ottenuto pene detentive e multe consecutive per il suo comportamento, tra cui la condanna consecutiva sia per il suo assalto fisico all'equipaggio che lo hanno trattenuto sia per il suo rifiuto di seguire le loro istruzioni.

La morale della storia è questa: se sei in una posizione in cui l'equipaggio decide che devono trattenerti fisicamente, è probabile che tu sia già in prigione. Combatterli per questo significa che andrai in prigione più a lungo.

Esaminando i casi, sembra che ci si possa aspettare almeno 6 mesi di carcere, non più di 20 anni e in genere circa 2 anni.


4
Il verdetto che citi nel caso Meeker si basa sulla formulazione di 49 USC § 1472 (j), e non 14 CFR 125.328. La formulazione del § 1472 (j) è leggermente diversa dalla formulazione del regolamento sopra citato, in quanto "si applica a chiunque" assalti, intimidazioni o minacce ... in modo da interferire con lo svolgimento dei doveri. "- vale a dire che devono esserci sia aggressioni / intimidazioni / minacce che causano interferenze. Inoltre, l '"interferenza" nel caso era sostanzialmente più della semplice disobbedienza non violenta; il pilota doveva venire e aiutarlo a trattenerlo perché era violento.
GS - Scusati con Monica il

# 2 motivo sopra è. L'equipaggio può fare tutto ciò che vuole, mentre è in volo, se qualcuno "interferisce con il dovere dell'equipaggio" - un'interpretazione ampia. Le compagnie aeree sono ora molto più favorevoli alle azioni di un membro dell'equipaggio in volo con passeggeri dirompenti, anche se a volte questo può essere esagerato. Ci si aspetta che provino a calmare la situazione senza ricorrere ai polsini in anticipo, ma una volta che un passeggero attraversa la linea, il gioco è fatto. I piloti sono anche (di solito) molto favorevoli all'equipaggio di cabina che "controlla" la cabina anche da persone dirompenti. Le persone possono urlare per i loro diritti, ma in aria, è inutile.
Pete855217,

Ganesh ha ragione. Non puoi essere condannato al carcere ai sensi del 14 CFR 125.328. Il CFR (Codice dei regolamenti federali) non è un diritto penale. La violazione è solo un reato civile soggetto a una multa, simile a un biglietto di parcheggio (ma con multe più grandi, ovviamente.) 49 USC (Codice degli Stati Uniti), tuttavia, è un diritto penale e puoi effettivamente essere mandato in prigione per violazione di tale .
reirab

18

La BBC ha in realtà un articolo relativo a questo intitolato " Chi, cosa, perché: è legale trattenere i passeggeri del trasporto aereo? ". Spiega:

Numerose convenzioni - tra cui la Convenzione di Tokyo (1963) e la Convenzione di Montreal (1971) - affrontano il problema di garantire sicurezza e disciplina a bordo di un aereo.

La Convenzione di Tokyo sottolinea che il capitano dell'aereo è responsabile della sicurezza del volo e decide quindi se un passeggero deve essere trattenuto. Prima dell'atterraggio, il capitano deve informare le autorità di quel paese che una persona a bordo è soggetta a restrizioni e le ragioni di tale restrizione.

La Convenzione di Montreal regola la responsabilità di una compagnia aerea nei confronti dei propri passeggeri durante un volo internazionale, afferma James Healy-Pratt, capo dell'aviazione della Stewarts Law.

Tuttavia...

Dice che sebbene l'aviazione sia di natura internazionale, non esiste una convenzione unica sul trattamento dei passeggeri indisciplinati.

Il comportamento dei passeggeri è soggetto alle leggi del paese in cui è registrato l'aereo, afferma Healy-Pratt. E ciò che l'equipaggio può e non può fare è anche regolato dalle leggi nazionali di quel paese.

Inoltre, la IATA ha pubblicato una " Guida alla prevenzione e gestione dei passeggeri indisciplinati " (1,29 MB), in cui si afferma:

L'equipaggio di cabina si trova in una posizione unica per far fronte al problema dei passeggeri indisciplinati, poiché non sono in grado di sfuggire alla situazione o di chiamare le autorità per assistenza a bordo durante il volo.

"Anche se non esiste un approccio" unico per tutti "per prevenire e gestire i passeggeri indisciplinati, l'attenzione deve spostarsi dalla reazione agli incidenti indisciplinati alla prevenzione degli incidenti prima che si verifichino."

Consiglia che dovrebbe esserci più addestramento e supporto per l'equipaggio di cabina.


13

Non penso che ci sia una regola scritta da qualche parte che dia all'equipaggio di cabina il diritto di trattenere un passeggero, e non credo che ci sia un addestramento per quello all'equipaggio di cabina (come frenare un passeggero). Le regole variano da una compagnia aerea all'altra, da un'autorità dell'aviazione civile all'altra, ma le linee guida saranno sempre il modo in tre passaggi di trattare i passeggeri indisciplinati:

  1. Avvertire verbalmente il passeggero.
  2. Ancora ribelle? Dagli un avvertimento scritto, c'è un modulo da compilare con le firme dei testimoni. Principalmente questo è quello di far impazzire il passeggero indisciplinato e di avere alcuni documenti per sostenere le compagnie aeree nel caso in cui le cose vadano male.
  3. Ancora ribelle? Lascia che il capitano chiami la sicurezza e all'arrivo ai passeggeri verrà detto di essere seduti dopo l'atterraggio, la sicurezza verrà e prenderà il passeggero indisciplinato di fronte a tutti. Che situazione umiliante! Le autorità non tollerano con i passeggeri indisciplinati a bordo.

Ora quelle erano le linee guida, ma a volte queste non sono sufficienti e il passeggero indisciplinato potrebbe compromettere la sicurezza del passeggero / aereo. Se questo è il caso e il passeggero indisciplinato è fuori controllo e inizia a dare di matto ad altri passeggeri, allora non verranno applicate regole specifiche! Solo buon senso! L'equipaggio di cabina deve agire secondo il buon senso in ogni caso di emergenza, le procedure e le politiche di emergenza devono essere seguite letteralmente in molti casi, ma a volte il buon senso deve prendere il sopravvento soprattutto quando il libro non copre questo scenario.

Cosa faresti se organizzi una festa a casa tua e uno degli ospiti inizia a creare problemi, a rompere le cose e danneggiare gli altri ospiti? chiamerai la polizia, lo scaccerai o lo trattenere. Negli aeromobili ti rimane solo con quest'ultimo, penso che sia ciò che porta l'equipaggio di cabina in quel volo a trattenere il passeggero - buon senso.

Legalmente, se l'equipaggio di cabina ha seguito le linee guida sopra menzionate, con l'esistenza di molti testimoni, allora sono chiari! Alcune persone potrebbero pensare che ciò sia inappropriato e contro i diritti umani e bla bla, ma hanno salvato molti passeggeri e l'aereo da un problema più grande!

Un'altra cosa da menzionare, dopo che l'11 settembre le cose sono molto diverse, le autorità sono estremamente sensibili a qualsiasi tipo di agitazione nell'aviazione. Sicurezza degli aeroporti, norme sui bagagli a mano, controllo doganale e passaporti. Quindi penso che sia normale se l'equipaggio di cabina avesse un po 'di questa sensibilità. tiravo a indovinare.

Per quanto riguarda i metodi per trattenere i passeggeri indisciplinati, non ho mai sentito parlare di una compagnia aerea che fornisca strumenti restrittivi per l'equipaggio di cabina. Icelandair ha detto che lo fanno e io sono scettico al riguardo, perché dovrebbero fornire nastro isolante? Se fornissero strumenti per trattenere le persone, dovrebbero fornire polsini o cinturini per le mani!

Ad ogni modo, nei miei 10 anni come membro dell'equipaggio di cabina, non ho affrontato un singolo caso di contenimento di un passeggero da parte dell'equipaggio di cabina. Anche se ho visto molti passeggeri indisciplinati, ma i tre passaggi precedenti hanno funzionato in tutti i casi.

Sky Marshals

Alcune compagnie aeree, su determinate rotte, hanno a bordo degli scialli . Di solito sono agenti governativi che sono posizionati in velivoli sotto copertura, sia come passeggeri che come membri dell'equipaggio di cabina. Sono autorizzati a trattenere le persone e persino a metterle i polsini. Come ho detto, sono funzionari del governo e hanno le loro regole.


2
Risposta interessante, ma davvero! non è necessario! per aggiungere punti esclamativi! dopo ogni frase!
codesparkle del

@codesparkle Basta ignorarli, è possibile creare uno script greasemonkey per rimuoverli. Sarà una buona domanda in SO.
Nean Der Thal,

Penso che Qantas abbia polsini di plastica a cui i piloti possano accedere e un indirizzo ACARS per "problemi di sicurezza" che viene monitorato nelle operazioni centrali. Come dici tu, è molto raro ... in effetti in questi giorni puoi aspettarti che qualsiasi sistema di ritenuta dei passeggeri arrivi a Twitter e venga seguito nelle notizie!
Pete855217,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.