Durante lo snowboard in diversi paesi in Europa, ho incontrato molti tipi diversi di seggiovie. Alcuni avrebbero schermi del vento che possono tirare su / giù, alcuni posti riscaldati, ma come minimo avrebbero tutti un poggiapiedi. Anche in posti meno sviluppati su vecchie sedie, ci sarebbe un poggiapiedi.
Quando cavalco tra Kirkwood, Heavenly e Northstar posso pensare solo a due sedie con poggiapiedi - una sul retro di Kirkwood, e un'altra su quella parte remota di Northstar. Non riesco a ricordare alcuno da Squaw o Sierra, né Sugarbowl e Boreal dove sono stato un paio di volte.
Un biglietto per l'ascensore in uno di questi resort può costare fino a $ 150 per un pass giornaliero. Un biglietto per l'ascensore a Trois Valles in Francia costa $ 60.
Perché questa discrepanza?
Per la maggior parte del tempo pensavo che fosse una specie di problema di responsabilità, se il poggiapiedi dovesse essere catturato da qualche parte, si potrebbe citare in giudizio il resort? Questo forse spiegherebbe che possono essere incontrati, ma più lontano dove gli ascensori accedono a terreni più impegnativi.
Mi è venuto in mente anche una specie di deterrente, forse è più facile sedersi su una sedia senza poggiapiedi quando si è con gli sci.
Potrebbe essere una semplice domanda e offerta. Gli sciatori in California / USA non lo vogliono - è costoso per l'installazione dei resort. Ma perché qualcuno preferirebbe non averlo?