United Airlines non rispetta la politica sui bagagli della risoluzione 302 della IATA?


11

Il mio itinerario:

  1. UA: Indianapolis -> Newark (gestito da ExpressJet). Volo # UA * *
  2. ANA: Newark -> Tokyo (operato da UA). Volo # NH * *
  3. VNA: Tokyo -> Hanoi. Volo # VN * *

La polizza ANA consente 2 bagagli registrati gratuiti, ma il calcolatore dei bagagli UA mostra che dovrò pagare $ 100 per il mio secondo bagaglio registrato. Ho provato a chiamare il servizio clienti UA e mi hanno detto che hanno recentemente cambiato la loro politica. Il rappresentante tuttavia non è stato in grado di indicarmi il documento che annunciava tale modifica.

Tuttavia, le informazioni qui riportate indicano che la politica del vettore più significativo (di marketing) avrà la precedenza su quella degli altri vettori, il che significa che al mio itinerario si applicherà solo la politica ANA.

Mi sto perdendo qualcosa? Posso usare queste informazioni per combattere con loro al banco quando sto davvero volando? Questo è un grosso problema perché la mia famiglia vola insieme e potrebbe costarci più di $ 300 sul bagaglio registrato.

EDIT: numeri di volo aggiunti.


3
La tua regola collegata, parlando del vettore più significativo, dice "In caso di voli in code share questo sarà il vettore operativo, a meno che quel vettore non pubblichi una regola che stabilisce che sarà il vettore di marketing". Questo non significa che il tuo MSC è UA?
DJClayworth,

Nei miei biglietti, non si dice da nessuna parte che UA sia il Marketing Carrier (MC). A meno che UA non abbia una regola secondo cui è l'MC su qualsiasi volo operi, di cui non sono a conoscenza.
hellocrowley,

3
@hellocrowley Il vettore di marketing è semplicemente la compagnia aerea il cui numero di volo è presente sul biglietto. La compagnia aerea operativa è la compagnia aerea di cui ti imbarcherai fisicamente. Ad esempio, United 880 vola NRT-HNL; United è la compagnia aerea operativa. Se il tuo biglietto dice UA880, United è anche la compagnia di marketing. Se dice OZ6604, allora Asiana è la compagnia di marketing. Per US6476 è US Airways, per NH7024 ANA, ecc.
choster

Se hai acquistato il tuo biglietto tramite ANA hai un periodo di tolleranza da questa politica se effettui il check-in online dal 1 giugno a settembre.
Karlson,

1
La nuova politica sui bagagli attuata dalle compagnie aeree è un incubo. In questo caso in cui si parte da IND TO EWR su UA, e quindi da EWR a TYO, il DOT statunitense ha emesso una sentenza in base alla quale quando un vettore inizia un viaggio a cui viene assegnata una franchigia bagaglio da / per gli Stati Uniti per l'intero viaggio. Pertanto, UA ha applicato le procedure corrette e le autorità di regolamentazione devono essere incolpate di una sentenza errata.

Risposte:


16

United fa Risoluzione onore IATA 302. Semplice come quello.

Dove stai sbagliando è confondere il corriere di marketing e il corriere operativo.

Il tuo volo da Newark a Tokyo potrebbe avere un numero di volo ANA, ma è gestito da United e quando si tratta di bagagli (incluso IATA 302), è il vettore operativo che è importante.

Ai sensi della IATA 302, la compagnia aerea che vola da Newark a Tokyo è la compagnia aerea più significativa, e quindi si applicano le regole sul bagaglio.

Lo United ha recentemente modificato molte delle tariffe per i bagagli internazionali e, dal 1 ° giugno, per i voli dagli Stati Uniti al Giappone, il primo bagaglio è gratuito, mentre il secondo bagaglio costa $ 100 (presumendo che non si abbia lo status di United / Star Alliance) . Sono queste le regole che si applicano al tuo volo, non quelle del vettore commerciale (ANA).


1
aha, ho visto la domanda in precedenza ed era tutto "perché non ha ancora risposto a Doc";)
Mark Mayo

3
Dopo aver letto di nuovo la risoluzione 302, penso che tu abbia ragione. Most Significant Carrier (MSC). (In case of code share flights this will be the Operating Carrier, unless that carrier publishes a rule stipulating that it will be the Marketing Carrier).Avrei dovuto fare meglio la mia ricerca. Ho comprato questo biglietto perché ho due chitarre acustiche le cui scatole superano i 61 ", che ANA consente :(
hellocrowley,

6

Regole bagagli UA si applicano ma le ragioni offerti dalla risposta "accettato" non sono corretti. Res302 non si applica al tuo viaggio. Per i viaggi che iniziano o finiscono negli Stati Uniti, le normative USDoT hanno la precedenza sulla IATA Res302.

USDoT richiede l'applicazione della politica sui bagagli del primo vettore di marketing . In questo caso, questo è il segmento 1 del viaggio, da Indianapolis a Newark, commercializzato da UA . Dal loro sito web, sembra che la politica UA sia la regola FMC predefinita . (Alcuni vettori hanno una politica MSC).

Il processo per stabilire quali regole del bagaglio del vettore si applicano al tuo viaggio è:

  1. determinare le normative applicabili ( USDOT , CTA , RES302 )
  2. il primo vettore di marketing decide quali regole per il bagaglio utilizzare (in base a MSC o FMC)
  3. le regole sul bagaglio di quel vettore si applicano all'intero viaggio
  4. se sul biglietto è presente una fermata superiore a 24 ore, i segmenti successivi vengono addebitati come Viaggio separato

Nota: sintesi legale US DoT

§ 399,87 Franchigia bagaglio e tariffe. Per i passeggeri il cui ultimo Ticketed _origin_ o di destinazione è un punto degli Stati Uniti, i vettori stranieri degli Stati Uniti e dobbiamo applicare le franchigie bagaglio e le tasse che si applicano agli inizi del percorso di un passeggero per tutta la sua itinerario. Nel caso di voli in code-share che fanno parte di un itinerario la cui origine o destinazione con biglietto finale è un punto negli Stati Uniti, i vettori statunitensi e stranieri devono applicare le franchigie e le tariffe relative al bagaglio del vettore commerciale durante l'itinerario nella misura in cui differiscono da quelli di qualsiasi vettore operativo.


Vuoi aggiungere riferimenti alle normative che stai citando?
JoErNanO

1
Link aggiunti e una citazione
roblogic

Grazie. Stavo anche cercando un riferimento per questa affermazione:for journeys beginning or ending in the USA, the USDoT regulations take precedence over IATA Res302.
JoErNanO

Res302 è un accordo non vincolante, US DoT 399.87 è un requisito legale (con rigide sanzioni per i vettori che non rispettano) flyertalk.com/forum/18518397-post7.html
roblogic

AGGIORNAMENTO RESO 302: per i biglietti emessi il 1 ° aprile 2015 o successivamente, la logica MSC non si applica più (nella maggior parte dei casi). D'ora in poi le regole sul bagaglio del primo vettore di marketing verranno applicate per impostazione predefinita per un viaggio del bagaglio.
roblogic,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.