Qual è lo stato giuridico reale di un'area di transito aeroportuale?

Secondo il presidente russo Vladmir Putin nel caso Edward Snowden , una "zona di transito" dell'aeroporto non è soggetta all'autorità del paese in cui si trova, perché i passeggeri non sono tenuti a passare attraverso il processo di immigrazione di quel paese.

C'è qualche base legale o precedente per questo?

legal transit airports

— JoelFan
fonte

È davvero una domanda di viaggio?

— Gerrit,

Questa domanda non è così grave come quella di Mark Mayo, perché almeno questa non include l'evasione dall'arresto. Altre domande che menzionano Snowden: travel.stackexchange.com/questions/18394/… e travel.stackexchange.com/questions/18526/… . Per quanto riguarda la legge e il transito: travel.stackexchange.com/questions/16040/…

— Andrew Grimm,

Le leggi svolgono solo un ruolo minore nel caso Snowden, che riguarda la politica.

— mouviciel,

Questa domanda appartiene piuttosto alla politica ?

— Gerrit,

Si noti che questa non è una citazione diretta o una traduzione del presidente Putin, è una parafrasi delle sue osservazioni e dubito che rifletta accuratamente ciò che ha detto.

— Nate Eldredge,

Risposte:

In breve, Putin ha torto, o almeno semplifica in modo drastico. Le aree di transito aeroportuale sono esentate dalle normative sull'immigrazione, ma sono in gran parte proprietà del paese, sotto la sua autorità e giurisdizione. Ad esempio, se stai transitando da un aeroporto e sei sorpreso a trasportare un contrabbando lì, verrai punito in base alla legislazione del paese di transito, come ha scoperto un lungo elenco di persone arrestate nell'aeroporto di Changi, Singapore .

Detto questo, Snowden è sicuramente un caso legale. Ad esempio, puoi solo espellere qualcuno che è entrato nel paese (legalmente o illegalmente), cosa che Snowden non ha. La Russia potrebbe facilmente estradare Snowden se lo volesse, dal momento che Snowden è ora soggetto alla giurisdizione russa e lo spionaggio è un crimine sia in Russia che negli Stati Uniti, ma la Russia e gli Stati Uniti non hanno un accordo di estradizione e, più precisamente, la Russia ha nessun interesse a farlo. La Russia potrebbe sempre cacciarlo con un pretesto legale (vagabondaggio? Vagabondaggio?), Ma dovrebbero trovare qualcuno che lo prenda e gli rilasci prima i documenti di viaggio!

Come viaggiatore normale, però, non perderei troppo sonno per questo. È molto insolito finire in questa posizione, dal momento che la stragrande maggioranza delle persone non accettate dalla loro destinazione finale viene rifiutata dall'imbarco dalla compagnia aerea all'origine o rimandata da dove sono venuti una volta che hanno tentato di entrare nel paese. Ci vuole una straordinaria sfortuna, come essere esiliati dal tuo paese, perdere il passaporto durante il viaggio e non essere in grado di ottenerne uno nuovo , per finire un rifugiato nell'area di transito.

— lambshaanxy
fonte

Quale sarebbe la situazione se una persona che non avesse l'autorizzazione ad entrare in un paese, ma fosse autorizzato a trovarsi nell'area di transito (e si aspettasse di lasciare il paese senza lasciarlo), sarebbe stato arrestato inaspettatamente o altrimenti involontariamente prelevato dall'area di transito in parte del paese al di fuori di esso?

— supercat

@supercat Il paese concederebbe loro una sorta di status temporaneo mentre risolvono le cose.

— lambshaanxy,

È più preciso affermare che le aree di transito aeroportuale ricevono un trattamento speciale dalle normative sull'immigrazione. Se fossero veramente esentati, allora (per esempio) non ci sarebbe modo per l'area Schengen di richiedere i visti di transito aeroportuale. Ma questo rafforza il tuo punto solo per quanto posso vederlo.

— phoog

L'esistenza stessa di un'area di transito aeroportuale è il risultato diretto delle leggi del Paese. Ciò che può o non può accadere dipende interamente da quel paese. Anche le normative sull'immigrazione (comprese quelle che consentono il transito senza visto a determinate condizioni) si applicano pienamente. Quindi, nella misura in cui la legge locale lo consente (se le autorità si preoccupano della legge locale, ovviamente), la Russia avrebbe potuto perfettamente estradare, arrestare o deportare Edward Snowden.

— Rilassato
fonte