In viaggio verso gli Stati Uniti con il Visa Waiver Program (VWP) per partecipare a un colloquio di lavoro


40

Sono un cittadino del Regno Unito che è stato invitato negli Stati Uniti ai fini di un'intervista in loco tra qualche settimana. Ho cercato online una risposta a questa domanda e ho trovato molti rapporti contrastanti (per esempi di opinioni così diverse termini di google come "colloquio di lavoro vwp" e leggere le molte risposte).

Durante l'applicazione online utilizzando il modulo ESTA mi sono imbattuto in questa domanda (enfasi sulla mia):

D) Stai cercando di lavorare negli Stati Uniti ; o sei mai stato escluso e deportato; o è stato precedentemente rimosso dagli Stati Uniti o acquistato o tentato di procurarsi un visto o l'ingresso negli Stati Uniti da frode o falsa dichiarazione?

Non esiste un contesto aggiuntivo a questa domanda come "su questo visto" e quindi osservandola oggettivamente sembra che l'unica risposta corretta nel mio scenario sia quella di rispondere "sì" - sto cercando di lavorare negli Stati Uniti, anche se in molti mesi se e quando la società a) offre un lavoro eb) acquisisce un visto di lavoro adeguato.

Rispondere chiaramente a "sì" a questa domanda è la risposta "sbagliata" e sembra quasi che si tradurrebbe in un rifiuto. Non desidero rispondere "no" ed essere visto aver mentito a causa del ragionamento di cui sopra (soprattutto se mi viene chiesto alla frontiera quale sia l'intenzione del mio viaggio - la verità è che sono lì per partecipare a un colloquio specifico e partire) .

Sto chiedendo qui perché non riesco a trovare alcun funzionario che affermi se questo scenario conta come "cercare di lavorare negli Stati Uniti" o meno. Ho trovato solo diverse persone sul Web che sono assolutamente convinte della propria lettura della frase "cercare di lavorare" e della loro assunzione implicita di contesto inesistente nella domanda.

La compagnia in questione ora mi dice che ho bisogno di un visto B-1 invece per il quale ho iniziato il processo, tuttavia non sono ancora convinto che ciò sia necessario per la mia situazione, considerando che il mio viaggio sarà di 2-3 giorni. Ho provato a inviare un'e-mail all'Ambasciata a Londra, ma passeranno alcuni giorni prima che io possa potenzialmente rispondere.

MODIFICA : Dopo aver letto i collegamenti nei commenti, un'altra domanda riguarda la differenza tra B-1 / B-2 e VWP: un visto B1 / B2 offre qualcosa in merito alle interviste di lavoro al titolare oltre a più tempo in gli Stati Uniti (che in questo scenario non rappresentano un problema)? Questo pdf, ad esempio, non include la menzione di un colloquio di lavoro ed è collegato da questa pagina VWP dando l'impressione che i due percorsi di ingresso siano funzionalmente uguali in termini di viaggi d'affari. Se qualcuno fosse a conoscenza di una dichiarazione ufficiale relativa al visto da utilizzare per colloqui di lavoro prestabiliti, ciò sarebbe estremamente utile.

AGGIORNAMENTO : Ho ricevuto una risposta via email dall'ambasciata di Londra. Dichiarano:

Se viaggi negli Stati Uniti esclusivamente per un colloquio o riunioni, puoi farlo su un visitatore di lavoro B-1 o senza visto ai sensi del Visa Waiver Program (VWP) se sei altrimenti idoneo. Si prega di essere consapevoli del fatto che non è consentito eseguire alcun lavoro su un visto B-1 o sul VWP e per ottenere ciò è necessario ottenere il visto di lavoro pertinente.

Nel momento in cui richiedi l'ingresso negli Stati Uniti ti verrà richiesto di dimostrare che il tuo scopo di viaggio è appropriato per il viaggio senza visto o il visto che possiedi e che intendi rispettare pienamente le tue condizioni di ingresso e che hai legami sociali ed economici sufficientemente forti con il tuo paese di residenza per costringerti a lasciare gli Stati Uniti al termine di una visita temporanea.

I funzionari dell'immigrazione nel porto di entrata decidono in via definitiva l'idoneità di ciascun individuo ad entrare negli Stati Uniti.

Sto ancora cercando una conferma scritta della risposta da dare alla domanda D) sopra. Sembra che la risposta sia semplicemente che la domanda è formulata in modo terribile e che in realtà la risposta corretta è dire "No", ma questo non è ancora confermato direttamente.

AGGIORNAMENTO FINALE : Ho viaggiato con successo usando l'ESTA (segnando il no per la domanda di cui sopra) e non ho avuto problemi alla frontiera quando ho spiegato che stavo visitando per un colloquio di lavoro. Sulla mia carta di atterraggio ho indicato che il mio viaggio era per motivi di lavoro. Non dovevo nemmeno mostrare alcuna documentazione diversa dal mio passaporto (avevo stampato la mia conferma ESTA, le informazioni sull'albergo, la conferma dell'intervista ecc.) Ma ovviamente questo potrebbe variare. Spero che questa domanda aiuti chiunque si trovi in ​​una situazione simile.



1
Ho letto questa domanda ma preferirei una risposta più chiara: nella domanda collegata la risposta accettata indica 'Sì, puoi viaggiare con il Visa Waiver Program (VWP) se soddisfi i requisiti (consulta la nostra pagina sul Programma di rinuncia VISA).' - in particolare se si soddisfano i requisiti in cui i requisiti possono includere cose come "cercare di lavorare negli Stati Uniti"
anonymous6271407

1
"Rispondere chiaramente a" sì "a questa domanda è la" risposta sbagliata "- Perché è la risposta sbagliata? Il tuo intento di entrare negli Stati Uniti è cercare lavoro: rilasciare un'intervista per cercare lavoro ha lo stesso intento . Può essere che questo sito abbia più risposte: travel.state.gov/visa/temp/without/without_1990.html
happybuddha,

1
@happybuddha Per chiarire, intendevo "sbagliato" come in "una risposta che porterà a una domanda respinta". Come ho sottolineato, credo che sia la risposta "giusta" in termini di risposta alla domanda. Per errore intendevo dire che, essendo raggruppato con espulsione e frode, è chiaramente una risposta "bandiera rossa". Vedere questo è ciò che mi ha fatto rinunciare all'applicazione ESTA.
anonymous6271407 il

7
Non sei in questa visita , cercando di lavorare negli Stati Uniti. Puoi dire "Sono qui per un colloquio e, se mi offrono il lavoro, andrò a casa, deciderò se accettarlo o meno, e inizierò le scartoffie per trasferirmi qui al lavoro quando ho un'offerta. Non lo farò. lavorare su questa visita ". Questa è la verità, vero?
Kate Gregory,

Risposte:


29

Parlando per esperienza diretta, posso dire con certezza che SÌ, PUOI utilizzare il VWP per entrare negli Stati Uniti per partecipare a un colloquio di lavoro, sia per un lavoro negli Stati Uniti o per un lavoro al di fuori degli Stati Uniti.

Un VWP è funzionalmente equivalente a un visto B1 / B2 (spesso in realtà scrivono B1 o B2 sul timbro d'ingresso per designare questo!), E non ci sono altri visti che ti permetterebbero di partecipare a un colloquio di lavoro, quindi chiaramente B1 / B2 , e quindi VWP, è lo stato corretto.

Questo non vuol dire che non avrai problemi all'ingresso. Il fatto che si sta entrando nel paese per partecipare a un colloquio di lavoro metterà immediatamente in guardia l'agente dell'immigrazione che si sta entrando nel paese per "lavorare", cosa NON consentita da un VWP.

Come con qualsiasi ingresso in qualsiasi paese, alla fine della giornata spetta ai funzionari dell'immigrazione decidere se ti faranno entrare nel paese - se credono che tu sia lì per lavorare effettivamente, ti verrà negato l'ingresso, indipendentemente da che tu abbia un visto o meno (diverso da un visto di lavoro, ovviamente). Se credono che tu sia lì semplicemente per un colloquio di lavoro e che non ti verrà pagato per qualsiasi cosa tu faccia nel Paese (tranne il rimborso spese), ti sarà permesso di entrare.

Suggerirei di trasportare tutta la documentazione possibile per dimostrare che non hai intenzione di rimanere e lavorare in questa visita. Esempi di questo includono una lettera del tuo potenziale datore di lavoro in cui si afferma che stai entrando nel paese solo per un breve periodo per il colloquio, che tornerai al tuo paese di origine dopo alcuni giorni e che se riuscirai a ottenere il lavoro poi procederanno a supportare la tua domanda per un visto di lavoro rilevante in futuro. Assicurati anche di avere una stampa del tuo biglietto di ritorno, e preferibilmente i dettagli di dove alloggerai durante il tuo soggiorno - mi è stato chiesto di entrambi questi quando si entra in un VWP per un colloquio di lavoro.

Inoltre, se stai intervistando con una grande azienda ben nota, assicurati di dirlo: il personale dell'immigrazione sa che aziende come Microsoft, Google, ecc. Non assumeranno qualcuno senza aver verificato il loro status legale nel paese, il che aiuterà a convincere il personale per l'immigrazione che non intende lavorare in questa visita.


Grazie, è molto utile. Hai confermato i miei sospetti riguardo all'equivalenza dei visti B1 / B2 e del VWP. Tuttavia sono ancora curioso di sapere come hai risposto al modulo ESTA quando hai fatto domanda per il VWP: hai risposto "no" alla domanda relativa alla ricerca di lavoro? Non è tecnicamente scorretto come ho discusso nel PO?
anonymous6271407,

4
ESTA non esisteva al momento in cui l'ho fatto. Personalmente vorrei inserire "no" sulla base del fatto che non sto cercando di lavorare nell'ambito dell'ESTA, e il fatto che rispondere "sì" probabilmente causerà un rifiuto - ma sono solo io ...
Doc

1
Si prega di chiarire cosa si intende per "biglietto di ritorno". Normalmente non è possibile stampare una carta d'imbarco fino a 24 ore prima del volo. O intendevi confermare la prenotazione? Inoltre, qual è il tuo suggerimento di portare "quanta più documentazione possibile" in base? Potresti fornire dei riferimenti?
Nikolai,

1

La risposta attualmente accettata sembra obsoleta, ma questa domanda è ancora il principale risultato di Google per "esta colloquio di lavoro", quindi ecco la mia recente esperienza:

  • L'agente dell'immigrazione non ha nemmeno battuto ciglio quando ho detto che sono qui per un colloquio di lavoro.
  • Ha chiesto il nome dell'azienda e per quanto tempo starò, quindi è probabilmente una buona idea ricordarti di quelli per evitare di sollevare sospetti inutili.

Puoi chiarire in che modo la risposta accettata è ora inaccurata?
Chirlu,

Implica che avrai dei "problemi" all'ingresso e suggerisce di portare con te un mucchio di stampe, che non è supportato da alcun riferimento ed è evidentemente superfluo.
Nikolai,

Bene, non fornisci alcun riferimento e fornisci solo un caso di prova aneddotica. Se avessi incontrato un altro ufficiale o lo stesso ufficiale di umore diverso, la tua esperienza potrebbe essere stata diversa.
Chirlu,

È vero, ma questa prova aneddotica non ha più di 4 anni e la risposta accettata non fornisce nemmeno prove aneddotiche a sostegno della maggior parte delle sue affermazioni.
Nikolai,

1

Rispondere di alla domanda "Stai cercando di lavorare negli Stati Uniti" comporterà il rifiuto della tua esta .

Ottenere una esta negata può significare che non potrai mai più ottenere un'esta per qualsiasi altro motivo.

Questa non è una risposta completa alla domanda su come si dovrebbe viaggiare ai fini di un colloquio di lavoro, ma consiglio vivamente di non rispondere di sì su una domanda esta.
O richiedere un visto o o rispondere di no e rischiare.


0

Attualmente ciò è esplicitamente consentito ai cittadini australiani in cerca prospettica di un visto E-3. (Deve restituire, reinserire e rinunciare alle aspirazioni di residenza).

vedi https://athens.usembassy.gov/australian_professional.html

Altre nazionalità dovrebbero controllare su base continua poiché queste condizioni cambiano con il tratto di una penna. In passato era espressamente vietato cercare lavoro (prima di ottenere H1B ecc.).

Fondamentalmente se non vieni da Messico, Canada, Australia, devi esserne veramente sicuro.


1
Potete fornire un link alle regole che lo consentono, per favore?
CGCampbell,


I commenti sono effimeri e talvolta soggetti a pulizia automatica. Le risposte generalmente non lo sono. Potresti per favore incorporare il link nella tua risposta in modo che sia più permanente?
CGCampbell,

Ok. Incluso come richiesto.
mckenzm,

1
Non è "esplicitamente consentito" per gli australiani. La pagina a cui fai riferimento indica semplicemente che è consentita dalle regole standard per i visti.
Doc
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.