È culturalmente accettabile per un americano visitare i monumenti di Hiroshima e Nagasaki?


48

Il titolo dice tutto. È culturalmente accettabile (per i giapponesi) per un americano visitare i memoriali alle vittime delle bombe atomiche di Hiroshima e Nagasaki? Mi rendo conto che probabilmente un giapponese non mi avrebbe detto di andarmene, ma avrebbero pensato che fossi stato scortese o rozzo?


17
Risposta breve: a nessuno importa. Sentiti libero di visitare.
Nean Der Thal,

27
IMHO, è probabilmente dovere morale di ogni americano visitare questi monumenti se possibile. Questo è (o almeno uno) lo scopo del memoriale: ricordarci di cosa siamo capaci, farci conoscere in modo concreto il pieno impatto delle decisioni prese lontano e fungerci da avvertimento sulle indicazioni da prendere futuro.
ShreevatsaR,

8
Essendo stato ai memoriali in entrambe le città, posso dire con certezza che è stato costruito con l'idea esplicita che gli stranieri, e probabilmente soprattutto gli americani DOVREBBERO visitare il memoriale. Nessuno dei due giudica i motivi per cui le bombe sono state usate, solo le conseguenze di ciò, e perché ciò non dovrebbe mai più accadere. Seguono anche la proliferazione nucleare e il disarmo in tutto il mondo, che vengono aggiornati con una certa frequenza.
SplinterReality,

2
Il museo annesso al santuario Yasukuni di Tokyo, d'altra parte ...
michel-slm,

1
Fai quello che vuoi, ma è quello che fanno le persone decenti.
Jim Balter,

Risposte:


42

Ecco un estratto da Wikitravel :

Sebbene molti visitatori, in particolare gli americani, possano sentirsi preoccupati di visitare Hiroshima, è una città accogliente e accogliente, con tanto interesse per la cultura occidentale quanto in qualsiasi altra parte del Giappone. I turisti sono i benvenuti e le mostre relative alla bomba atomica non si occupano di colpa o accuse. Ricorda, tuttavia, che molti hibakusha [i sopravvissuti] vivono ancora in città, e anche la maggior parte dei giovani di Hiroshima ha familiari che hanno vissuto l'esplosione. Pertanto, è improbabile che il residente medio di Hiroshima si diverta a parlarne, anche se non è necessario allontanarsi dall'argomento se uno dei compagni chiacchieroni intorno al Parco della Pace lo solleva.

Nonostante questo e il commento di @ MeNoTalk, un'altra storia interessante di Kate Berardo su Culturosity.com dimostra che non puoi essere certo che a nessuno interesserà o dirigerà il risentimento verso di te, ma le circostanze della storia suggeriscono che potrebbe essere stato un po ' di cattivo tempismo e fortuna da parte dell'autore. Inoltre, erano davvero solo poche parole arrabbiate con uno sguardo laterale; nulla per cui un americano che viaggia all'estero non dovrebbe essere preparato a prescindere da dove si sceglie di andare.

Indipendentemente da ciò che alcuni potrebbero pensare, la mia opinione come un FWIW americano: se vuoi andare a conoscere le conseguenze degli attentati, vai con una mente aperta e un atteggiamento comprensivo - lo farò se sarò mai abbastanza fortunato da ottenere il opportunità. C'è un museo a Hiroshima dedicato alla commemorazione delle vittime e alla promozione della pace . Una delle loro newsletter in inglese descrive positivamente una visita di studenti americani, dimostrando un'accoglienza accogliente da parte del personale del museo e degli studenti locali. Se vuoi visitare Hiroshima per apprezzare anche il resto della città, più potere per te. Certamente ha molto di più da offrire rispetto alla storia della guerra. Sono sicuro che lo stesso vale per Nagasaki.

Vorrei solo sconsigliare di andare con un atteggiamento come quello di questo ragazzo ; Sospetto che pochi saranno particolarmente ansiosi di ascoltare opinioni controverse sugli attentati da una prospettiva americana (specialmente non ignorante). Rendi la tua missione di apprendimento e ricettività verso la cultura e le prospettive locali, non una di " verità " o " mantenimento della realtà ", e dovresti stare bene. Hai già il giusto tipo di attitudine nel chiedere apertamente e con cautela su come la tua presenza potrebbe avere un impatto sugli altri; continuate così e andate in pace kimosabe .

[A proposito, accolgo con favore qualsiasi controargomentazione generale della comunità. Non sono sicuro di essere il ragazzo giusto a cui rispondere, non sono mai andato.]


+1, ma non mi piace la menzione di "verità" e simili nell'ultimo paragrafo principale. Sembra un po 'banale.
Andrew Grimm,

3
L'eccessiva dipendenza dagli "istinti viscerali" e l'espressione priva di tatto di atteggiamenti insensibili in situazioni sensibili sono questioni non banali nella cultura americana, specialmente nella metà peggiore del nostro contingente turistico. Ho sollevato questi punti in modo ironico perché non sono preoccupato per l'OP che ci rappresenta in modo erroneo all'estero, ma sono meno fiducioso sul fatto che altri stiano navigando su questa domanda da angoli casuali di Internet come PMandS.com. Chiaramente ci sono quelli tra noi con atteggiamenti che, se portati in luoghi come Hiroshima o Nagasaki, dovrebbero essere tenuti per sé.
Nick Stauner,

2
Stai insinuando che l'argomento esposto in quell'articolo di PMandS è ignorante? Mi sembra piuttosto informato, misurato e ben pensato per me.
JLRishe,

3
Difficile da dire. Non è chiaramente l'articolo più equilibrato o premuroso. Non è chiaro se l'autore sia a conoscenza (per non parlare del serio preso in considerazione) dei controargomenti perché è così inequivocabile (e di conseguenza un po 'semplicistico) sulla questione ... ma potrebbe essere stata una scelta consapevole per ragioni di brevità e persuasività Credo. Il mio uso di "ignoranti" era diretto a chiunque potesse arrivare alla stessa conclusione conferendo non con la storia ma con il proprio "intestino". L' just world hypothesise self-serving biasrendere questo risultato fin troppo probabile (vedi Wikipedia su questi).
Nick Stauner,

21

Una rapida scansione della guida di Wikivoyage ai luoghi d'interesse di Hiroshima indica che memoriali e musei all'attacco hanno informazioni in lingua inglese. Se non avessero intenzione di visitare un luogo non giapponese, non avrebbero avuto tali informazioni.

Dubito seriamente che considererebbero gli Stati Uniti in modo diverso dagli altri paesi non giapponesi in questo contesto, anche se gli Stati Uniti sono stati il ​​paese che ha lasciato cadere le bombe, o anche essere in grado di dire se sei un americano contro un canadese o un Australiano.

Ricordo di aver letto una volta di una vittima di un bombardamento atomico volontario in un museo o in un memoriale che voleva imparare l'inglese in modo da poter trasmettere le sue esperienze ai visitatori di lingua inglese.

Allo stesso modo, i display della House of Sharing, che è dedicata al benessere delle donne, sono in inglese, coreano e giapponese e i giapponesi rappresentano il 40% dei visitatori.

Ciò che potrebbe sorprenderti è che anche i musei all'altra estremità dello spettro "Pace e tolleranza internazionali" hanno un certo supporto per l'inglese e quindi si aspettano che gli stranieri visitino. Il Santuario Yasukuni , che ospita gli spiriti di coloro che sono morti per l'imperatore in guerra, è criticato per l'inclusione degli spiriti dei criminali di guerra di classe A e per la sua presa nazionalista sulla storia. Eppure, ci sono spiegazioni limitate in lingua inglese all'interno del museo e ha anche un opuscolo in lingua inglese. E questo blogger di estrema destra menziona gli stranieri che visitano il santuario, compresi quelli coinvolti nella guerra.

Aggiornamento 2016 : va bene per gli americani visitare i memoriali?

Obama posa una corona ad Hiroshima

Foto: Shuji Kajiyama, AP


3
Sicuramente, chiunque non fosse in grado di dire la differenza tra un americano, un canadese e un australiano avrebbe semplicemente supposto che una persona del genere fosse americana, per il solo peso dei numeri. I canadesi dicono sempre che le persone credono di essere americane; non senti molto spesso il contrario.
David Richerby,

2
Ho visitato 6 (?) Anni fa e c'era un 被 爆 者 (sopravvissuto) nella prima sala del museo di Hiroshima che spiegava gli eventi che hanno portato alla guerra e che spiegavano ai turisti stranieri (inclusi gli americani) in inglese l'esperienza vissuta a Hiroshima durante la guerra prima della bomba.
jmac,

20

Va benissimo. Sono stato a Hiroshima e Nagasaki nella mia gita scolastica (giapponese) tra cui sessioni multiple con hibakusha.

Non c'è davvero animosità in generale. L'enfasi di questi musei e parchi è solo su quanto siano orribili gli attacchi nucleari e la guerra e su come dobbiamo raggiungere la pace nel mondo ed eliminare tutte le guerre.

Penso che molti giapponesi lo troverebbero una buona cosa. Naturalmente, sarai sempre in grado di trovare persone che non sono d'accordo, ma tali punti di vista sono rari dell'IMO.


17

Non è assolutamente un problema. Solo per dare una prospettiva di prima mano (sebbene le altre 2 risposte coprano in modo eccellente il "perché no"), ho visitato il Museo della bomba atomica di Nagasaki e il Parco della Pace qualche anno fa, e in nessun momento mi sono sentito male- volontà o imbarazzo. Come in qualsiasi altro posto simile fintanto che sei rispettoso, sei il benvenuto - il personale era educato e accogliente come ci si aspetterebbe da un centro visitatori giapponese o da un'attrazione.

È un'esperienza che fa riflettere, ma vale la pena farlo indipendentemente dalla nazionalità.


7
"fintanto che sei rispettoso sei il benvenuto". Assolutamente. Una volta ho visitato il campo di concentramento di Dachau in Germania. Nel centro informazioni c'erano enormi fotografie di pile di cadaveri. Un gruppo di adolescenti americani si stava dileguando di fronte alle foto, tirando grottesche facce da "morte". Un comportamento così gravemente insensibile e odioso solleva tristemente la reputazione generale dei turisti americani.
Toandfro,

2
@toandfro: Certamente, gli adolescenti di qualsiasi paese possono comportarsi male, ma la reputazione di alcuni paesi viene danneggiata più facilmente per la loro visibilità e rilevanza negli affari globali. Più difficile identificare i turisti del Liechtenstein e più raro vederli, ad esempio ... quindi hanno meno probabilità di sviluppare una cattiva reputazione. Tuttavia, i turisti dagli Stati Uniti potrebbero essere peggiori della media, ma chi potrebbe davvero dirlo con certezza? Solo un pensiero tangenziale ... e un'ulteriore causa per gli americani di mantenerci a livelli molto alti come una questione di responsabilità.
Nick Stauner,

3

Per quanto la vedo, non danneggerà i sentimenti di nessun cittadino giapponese se visiti i monumenti di Hiroshima e Nagasaki. Descrive piuttosto qualche segno di empatia nei confronti delle vittime (a meno che non finiate per fare qualche atto folle casuale in un luogo di significato così profondo per i nativi).

Prima di tutto, tu come individuo, non sei responsabile per una decisione presa dall'allora presidente del tuo paese circa 70 anni fa. Certo, è stata un'esperienza amara per i nativi, ma non credo che si sentirebbero culturalmente feriti per questo.

Per un'analogia, in quanto indiano, non ritengo responsabile di ogni turista del Regno Unito il massacro di Jallianwala Bagh. O meglio, ti sentiresti ferito culturalmente, se alcuni giapponesi visitassero il memoriale di Pearl Harbor, o per quello, un memoriale mediorientale del WTC? Spero di no.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.