Il titolo dice tutto. È culturalmente accettabile (per i giapponesi) per un americano visitare i memoriali alle vittime delle bombe atomiche di Hiroshima e Nagasaki? Mi rendo conto che probabilmente un giapponese non mi avrebbe detto di andarmene, ma avrebbero pensato che fossi stato scortese o rozzo?

Ecco un estratto da Wikitravel :

Sebbene molti visitatori, in particolare gli americani, possano sentirsi preoccupati di visitare Hiroshima, è una città accogliente e accogliente, con tanto interesse per la cultura occidentale quanto in qualsiasi altra parte del Giappone. I turisti sono i benvenuti e le mostre relative alla bomba atomica non si occupano di colpa o accuse. Ricorda, tuttavia, che molti hibakusha [i sopravvissuti] vivono ancora in città, e anche la maggior parte dei giovani di Hiroshima ha familiari che hanno vissuto l'esplosione. Pertanto, è improbabile che il residente medio di Hiroshima si diverta a parlarne, anche se non è necessario allontanarsi dall'argomento se uno dei compagni chiacchieroni intorno al Parco della Pace lo solleva.

Nonostante questo e il commento di @ MeNoTalk, un'altra storia interessante di Kate Berardo su Culturosity.com dimostra che non puoi essere certo che a nessuno interesserà o dirigerà il risentimento verso di te, ma le circostanze della storia suggeriscono che potrebbe essere stato un po ' di cattivo tempismo e fortuna da parte dell'autore. Inoltre, erano davvero solo poche parole arrabbiate con uno sguardo laterale; nulla per cui un americano che viaggia all'estero non dovrebbe essere preparato a prescindere da dove si sceglie di andare.

Indipendentemente da ciò che alcuni potrebbero pensare, la mia opinione come un FWIW americano: se vuoi andare a conoscere le conseguenze degli attentati, vai con una mente aperta e un atteggiamento comprensivo - lo farò se sarò mai abbastanza fortunato da ottenere il opportunità. C'è un museo a Hiroshima dedicato alla commemorazione delle vittime e alla promozione della pace . Una delle loro newsletter in inglese descrive positivamente una visita di studenti americani, dimostrando un'accoglienza accogliente da parte del personale del museo e degli studenti locali. Se vuoi visitare Hiroshima per apprezzare anche il resto della città, più potere per te. Certamente ha molto di più da offrire rispetto alla storia della guerra. Sono sicuro che lo stesso vale per Nagasaki.

Vorrei solo sconsigliare di andare con un atteggiamento come quello di questo ragazzo ; Sospetto che pochi saranno particolarmente ansiosi di ascoltare opinioni controverse sugli attentati da una prospettiva americana (specialmente non ignorante). Rendi la tua missione di apprendimento e ricettività verso la cultura e le prospettive locali, non una di " verità " o " mantenimento della realtà ", e dovresti stare bene. Hai già il giusto tipo di attitudine nel chiedere apertamente e con cautela su come la tua presenza potrebbe avere un impatto sugli altri; continuate così e andate in pace kimosabe .

^{[A proposito, accolgo con favore qualsiasi controargomentazione generale della comunità. Non sono sicuro di essere il ragazzo giusto a cui rispondere, non sono mai andato.]}

Una rapida scansione della guida di Wikivoyage ai luoghi d'interesse di Hiroshima indica che memoriali e musei all'attacco hanno informazioni in lingua inglese. Se non avessero intenzione di visitare un luogo non giapponese, non avrebbero avuto tali informazioni.

Dubito seriamente che considererebbero gli Stati Uniti in modo diverso dagli altri paesi non giapponesi in questo contesto, anche se gli Stati Uniti sono stati il ​​paese che ha lasciato cadere le bombe, o anche essere in grado di dire se sei un americano contro un canadese o un Australiano.

Ricordo di aver letto una volta di una vittima di un bombardamento atomico volontario in un museo o in un memoriale che voleva imparare l'inglese in modo da poter trasmettere le sue esperienze ai visitatori di lingua inglese.

Allo stesso modo, i display della House of Sharing, che è dedicata al benessere delle donne, sono in inglese, coreano e giapponese e i giapponesi rappresentano il 40% dei visitatori.

Ciò che potrebbe sorprenderti è che anche i musei all'altra estremità dello spettro "Pace e tolleranza internazionali" hanno un certo supporto per l'inglese e quindi si aspettano che gli stranieri visitino. Il Santuario Yasukuni , che ospita gli spiriti di coloro che sono morti per l'imperatore in guerra, è criticato per l'inclusione degli spiriti dei criminali di guerra di classe A e per la sua presa nazionalista sulla storia. Eppure, ci sono spiegazioni limitate in lingua inglese all'interno del museo e ha anche un opuscolo in lingua inglese. E questo blogger di estrema destra menziona gli stranieri che visitano il santuario, compresi quelli coinvolti nella guerra.

Aggiornamento 2016 : va bene per gli americani visitare i memoriali?

SÌ

Foto: Shuji Kajiyama, AP

Va benissimo. Sono stato a Hiroshima e Nagasaki nella mia gita scolastica (giapponese) tra cui sessioni multiple con hibakusha.

Non c'è davvero animosità in generale. L'enfasi di questi musei e parchi è solo su quanto siano orribili gli attacchi nucleari e la guerra e su come dobbiamo raggiungere la pace nel mondo ed eliminare tutte le guerre.

Penso che molti giapponesi lo troverebbero una buona cosa. Naturalmente, sarai sempre in grado di trovare persone che non sono d'accordo, ma tali punti di vista sono rari dell'IMO.

Non è assolutamente un problema. Solo per dare una prospettiva di prima mano (sebbene le altre 2 risposte coprano in modo eccellente il "perché no"), ho visitato il Museo della bomba atomica di Nagasaki e il Parco della Pace qualche anno fa, e in nessun momento mi sono sentito male- volontà o imbarazzo. Come in qualsiasi altro posto simile fintanto che sei rispettoso, sei il benvenuto - il personale era educato e accogliente come ci si aspetterebbe da un centro visitatori giapponese o da un'attrazione.

È un'esperienza che fa riflettere, ma vale la pena farlo indipendentemente dalla nazionalità.

Per quanto la vedo, non danneggerà i sentimenti di nessun cittadino giapponese se visiti i monumenti di Hiroshima e Nagasaki. Descrive piuttosto qualche segno di empatia nei confronti delle vittime (a meno che non finiate per fare qualche atto folle casuale in un luogo di significato così profondo per i nativi).

Prima di tutto, tu come individuo, non sei responsabile per una decisione presa dall'allora presidente del tuo paese circa 70 anni fa. Certo, è stata un'esperienza amara per i nativi, ma non credo che si sentirebbero culturalmente feriti per questo.

Per un'analogia, in quanto indiano, non ritengo responsabile di ogni turista del Regno Unito il massacro di Jallianwala Bagh. O meglio, ti sentiresti ferito culturalmente, se alcuni giapponesi visitassero il memoriale di Pearl Harbor, o per quello, un memoriale mediorientale del WTC? Spero di no.