Perché i bagni pubblici negli Stati Uniti hanno grandi lacune (nessuna privacy)?


60

La maggior parte dei servizi igienici pubblici negli Stati Uniti ha una privacy molto bassa, il divario inferiore nella porta è così grande (circa il 15-20% della porta), anche le lacune laterali sono troppo grandi. Questo renderà l'esperienza del bagno così spiacevole senza alcuna privacy. Puoi letteralmente contare le persone fuori e le persone fuori sono come "ok, ora sta pulendo, ecc.".

Non riesco a pensare a un motivo dietro questo. Qualcuno può dirmi perché?

WC statunitensi


9
Probabilmente tutto si riduce a "è più economico in questo modo".
Greg Hewgill,

14
Bene, il tuo standard per la privacy è evidentemente molto più alto della norma negli Stati Uniti - che, per gli standard europei, è sul lato schizzinoso o addirittura puritanico quando si tratta di funzioni corporee o di svestirsi, e quindi l'ultimo posto che potresti pensare di essere lassista al riguardo. Ad esempio, è piuttosto raro ora trovare orinatoi in una nuova costruzione negli Stati Uniti, anche se sembravano essere la norma, ad esempio, in Australia.
Choster


6
Ho notato anche questo. Sospetto (anche se non lo so) che sia progettato per ridurre al minimo l'assunzione di droghe segrete e altre attività indesiderabili. [Al contrario, gli svizzeri sempre segreti rendono i loro cubetti praticamente chiusi ermeticamente.]
toandfro

15
Le bancarelle in quella foto mi sembrano sufficientemente private, per qualsiasi uso legittimo delle bancarelle. Se qualcuno può dire casualmente che stai pulendo in una di quelle bancarelle, stai sbagliando.
Flimzy,

Risposte:


54

Non riesco a trovare un link definitivo ma ci sono alcuni motivi, molti dei quali erano già stati trattati nei commenti.

Uno, lo stile nella tua foto rende l'intero posto più facile da pulire. Puoi abbattere i pavimenti in una sola volta e non ci sono così tanti giunti tra le pareti e i pavimenti per l'accumulo di gunk. ( EDIT : nella tua foto puoi vedere che i servizi igienici non si uniscono nemmeno al pavimento - quindi per quella configurazione sono abbastanza sicuro che sia facile da pulire).

Due, è così che le persone possono vedere cosa stai facendo lì dentro. Scoraggia l'assunzione di droga o le persone che fanno sesso nei cubicoli perché è ovvio che cosa sta succedendo. Inoltre, se qualcuno passa in bagno (per qualsiasi motivo) è più facile notarlo alle persone - in una stalla completamente oscurata qualcuno potrebbe rimanere lì a lungo. Può anche scoraggiare le persone a rimanere lì più a lungo del necessario.

Infine, è più economico e più facile. Divisioni del genere possono essere distribuite in qualsiasi stanza indipendentemente dalla planarità del pavimento, dall'altezza della stanza, ecc. Le divisioni degli edifici che si adattano effettivamente dal pavimento al soffitto potrebbero richiedere tagli e adattamenti personalizzati, che potrebbero verificarsi in un grande edificio con dozzine di servizi igienici identici ma per lo strano bagno pubblico economico e facile è il modo in cui la gente andrà.

Per aggiungere al commento di Choster , tende a variare ampiamente negli Stati Uniti. Ho visto servizi igienici con ancora meno privacy di quella foto, come una porta che puoi vedere quando ti alzi. Le preoccupazioni sull'uso improprio dei servizi igienici tendono a prevalere sulla privacy, in particolare nei luoghi pubblici. Ma hai ragione, in molti luoghi privati ​​saranno più sigillati. E ci sono molti posti al mondo in cui sarai fortunato a trovare una porta - o molte persone a cui importa che non ci siano porte.


3
Una cosa da aggiungere al motivo per cui questi fattori sono un affare più grande per gli aeroporti che altrove: gli aeroporti internazionali tendono ad essere aperti con i clienti che vanno e vengono 24 ore al giorno, 365 giorni all'anno. Per la maggior parte degli altri luoghi, dopo che l'edificio è stato chiuso i cubicoli saranno vuoti e gli addetti alle pulizie possono fare una pulizia profonda, forzare l'apertura di qualsiasi
cubicolo

Questo risponde solo a metà della domanda (o, come ho osservato nel mio commento sulla domanda, una delle due domande), in quanto non spiega i grandi vuoti rappresentati (IMO insolitamente, rispetto ad altri continenti) ai lati di le porte.
OR Mapper,

@ORMapper Immagino che grandi lacune ai lati servano anche a scoraggiare attività illecite nella stalla. O potrebbe essere solo più economico, meno materiale, cattiva fattura.
SpaceDog,

2
@SpaceDog: non sono davvero convinto del precedente suggerimento; lo spazio tra la porta e il pavimento consente di riconoscere le attività illecite senza ridurre la privacy a un punto in cui, ad esempio, le parti private potrebbero essere visibili senza un notevole sforzo aggiuntivo. Attraverso le lacune laterali, invece, lo sforzo richiesto per riconoscere le attività illecite e condurre il voyeurismo nel bagno è all'incirca lo stesso, rendendo questo argomento completamente diverso. L'altra speculazione potrebbe ovviamente essere vera, ma merita un'analisi se sia davvero specifica per il Nord America o gli Stati Uniti
OR Mapper

@ORMapper, la verità è che non lo so davvero, e a parte qualcuno che è sceso da un esperto non sono sicuro che avremo una risposta concreta. Per quanto sia specifico per gli Stati Uniti, come ho detto nella mia risposta, le cose variano selvaggiamente in tutto il mondo, senza un'adeguata ricerca sarebbe impossibile fissare le tendenze nei paesi.
SpaceDog,

11

Le "lacune" inferiori sono per ADA. Minimo 12 ", quindi piedi e poggiapiedi chiari ... Credo. Le crepe tra le porte sono solo scarse tolleranze costruttive di cui nessuno negli Stati Uniti sembra preoccuparsi.


5
ADA? Puoi espandere il TLA?
Mark Mayo supporta Monica

2
@MarkMayo - probabilmente Americans with Disabilities Act
UnrecognizedFallingObject

3
@MarkMayo Americans with Disabilities Act?
merlo,

1
In che modo un enorme divario sotto la porta aiuta le persone con movimento limitato?
David Richerby,

1
Il gap inferiore è chiamato "spazio per le dita dei piedi". Un enorme divario non è assolutamente necessario, ma se non c'è un grande divario, la toilette deve essere più ampia. Prendi un timone e rotola in un bagno. Per girarsi, il poggiapiedi deve essere in grado di muoversi. Con un gap, le dita dei piedi possono passare sotto il gap. Puoi trovarlo in qualsiasi guida del bagno ADA, ad esempio qui steppingthruaccessibility.com/…
Max

10

Riesco a vedere le discussioni sul fatto che sia più facile da pulire e forse lo spionaggio fa bene alla sicurezza, ma qual è il problema con gli orinatoi? Spesso sono stretti a disagio vicini, e la maggior parte non ha un muro di guardia tra di loro. In queste situazioni, ci vuole una certa concentrazione per non avere accidentalmente un occhio pieno di tutto il frontale. Quale possibile ragione potrebbe esserci per un'evidente mancanza di privacy? Alcuni potrebbero obiettare che si tratta di economia, ma lo vedo sia in posti costosi che economici.

Il meglio che posso immaginare è che questi progetti derivano da un periodo in cui le persone non si preoccupavano tanto della privacy del bagno (l'era in cui le scuole superiori dovevano fare la doccia insieme come gruppo) e sono state semplicemente nonne.

Ecco alcune buone risposte su un altro forum: http://www.answerbag.com/q_view/4184


2
Prende un'intensa concentrazione per non girare la testa di novanta gradi e guardare in basso? Per favore!
WGroleau,

@WGroleau: Alcuni di noi hanno una visione periferica migliore di altri. Francamente, mi piacciono di più le guardie per prevenire la situazione in cui la mancanza di preoccupazione dell'altra persona per il controlavaggio fa sì che le gambe si bagnino.
Sean Duggan,

10

Come europeo ero sempre a disagio a utilizzare qualsiasi struttura pubblica negli Stati Uniti, per lo stesso motivo e mi ponevo sempre la stessa domanda "Perché ????" .

La risposta ufficiale è qui dove troverai questo straordinario motivo ASSURO:

PORTE DI STALLO

Per evitare code inutili, chiunque entri nel bagno dovrebbe essere in grado di determinare facilmente lo stato di occupazione delle bancarelle. Questo può essere fatto con porte che non si chiudono completamente quando non vengono utilizzate o con altri dispositivi che segnalano l'occupazione. Le porte delle bancarelle spesso perdono l'allineamento nel tempo. Le porte devono avere spazio sufficiente e bloccare la lunghezza del fermo per funzionare quando il telaio della stalla diventa disallineato. "

Certo, non credo che questa sia la vera ragione. Penso che sia più dietro questa spiegazione senza senso ufficiale, e sono propenso a crederci su un altro modo per invadere la nostra privacy. Chiaro e semplice!


6
Beh, questo non può essere "ufficiale". Nessuno negli Stati Uniti, salvo gli espatriati dal Regno Unito, usa la parola "accodamento". Inoltre, non so se è una cosa inglese nel Regno Unito / USA o solo un errore di battitura, ma dovrebbe essere "perdere" non "sciolto". Detto questo, come americano, ricordo di essere stato infastidito nel Regno Unito dal dover spingere le porte della stalla per vedere quali erano disponibili invece di essere in grado di chinarsi leggermente per vedere quali erano disponibili.
Decano MacGregor,

@Dean: La prossima volta nel Regno Unito, cerca di non sbirciare sotto le porte del gabinetto e guarda invece l'indicatore di occupazione che fa parte della serratura della porta. Tutti saranno molto più felici! :-)
RedGrittyBrick il

2

Come suggerito su Seinfeld , il divario può essere usato per vedere se qualcuno è dentro prima di provare la porta. Ovviamente ci sono solitamente blocchi a tale scopo, ma questi tendono a guastarsi e il divario potrebbe funzionare come un "sistema di backup".


3
O nel caso in cui qualcuno abbia bisogno di un pezzo di carta igienica di riserva (anche Seinfeld).
Richard Everett,

2

Questo fenomeno negli Stati Uniti varia da paese a paese. Più bassa è la classe della base di utenti della clientela, pubblica o locale, minore sarà la privacy. Non vi è alcuna utilità pratica o benevola negli ampi spazi se non negare la privacy nel bagno. L'ADA non ha standard per lo spazio sotto una porta di una toilette, anche se lo spazio sotto una porta è generalmente appena sufficiente per vedere i piedi nei paesi non di sicurezza.

Le porte con cerniere larghe e che "pendono" dal telaio sono in realtà più costose e difficili da mantenere, e sono vendute con le loro aperture visibili su ciascun lato (spazi dei montanti dei cardini e dei fermi). Questi sono spesso venduti a livello internazionale come "stile americano". Gli americani (in particolare i segmenti più conservatori o privati ​​della mandria) sono un lotto pauroso, spesso opprimente, come ben sanno. Nulla lo dimostra più dei piccoli tocchi aggiunti a tutto ciò che rivela le loro paure di "qualcuno potrebbe cavarsela con qualcosa di cui non approvo".

Come architetto, posso dirti che l'unico scopo di queste lacune è quello di scoraggiare il comfort, soddisfare il risentimento per l'obbligo di fornire strutture minime da parte degli operatori delle imprese locali locali e dei legislatori conservatori, consentire la disumanizzazione e umiliare le classi inferiori. È la stessa ragione per cui le fermate di transito statunitensi spesso non sono sicure per gli agenti atmosferici e hanno malessere (sotto l'egida della prevenzione del "campeggio" dei senzatetto, e quindi della non partecipazione ai regimi di affitto). È lo stesso ragionamento alla base dell'uso di quantità eccessive di invasione della privacy per l'interazione di base con qualsiasi istituzione a livello di classe media o inferiore: oppressività frivola e inutile e una precarietà sempre presente per mantenere le persone in linea.

Se si va o frequenta campi da golf comunali a prenotazione limitata; country club; ristoranti di livello superiore, hotel, cocktail lounge associati; e strutture in aree più omogenee, questi piccoli tocchi scompaiono. Un parco pubblico nella stessa città non avrà porte sulle bancarelle nella parte "povera" della città, per non parlare dei probabili dispositivi in ​​stile carcere per la carta igienica (se presenti) e mancherà in genere di articoli sanitari. Tuttavia, nella parte più ricca della città, un parco simile (oltre a attrezzature per giochi e strutture sportive per bambini più recenti e migliori, nonché un paesaggio curato), avrà la massima privacy in bagni ben illuminati, meticolosamente mantenuti con attrezzature moderne e speciali tocchi (stazioni pulite per il cambio del bambino con distributori di salviettine riempite, acqua riscaldata e freddo standard,

Tutte le altre offerte di spiegazione, in realtà, sono delusioni. Gli americani fondono il classismo con aspre e meschine buffonate del teatro della sicurezza per tenere in ginocchio la classe operaia.


4
Questo non è altro che un rant senza fondamento, con nulla a sostegno.
Andy,

Sono un architetto e un ingegnere civile che è anche un membro pluridecennale del SEAOSC e del CEAC. Ho lavorato per diverse contee e città negli ultimi 3 decenni e non ho motivo di ricoprire di zucchero o distorcere le mie affermazioni. Sono i fatti e una rapida visita a tutte le strutture come sopra descritte li confermerà. Mi dispiace se la tua vasta esperienza non ti ha ancora esposto a questa verità e spero che i tuoi spazi sicuri abbiano spazi più piccoli attorno alle loro porte rispetto al bagno pubblico medio nelle aree al di fuori della tua zona di comfort.
Internationalite,

3
Per favore, cita qualcosa che sostenga ciò che stai dicendo allora. Non me ne frega davvero niente della tua occupazione, a meno che non ci sia qualcosa di ufficiale che in realtà afferma che il ragionamento è quello di mettere a disagio le persone. In caso contrario, stai semplicemente affermando la tua opinione piuttosto sciocca per cercare di fornire ciò che pensi sia il razionale.
Andy,

@Internationalite puoi in qualche modo sostenere le tue affermazioni di ingegnere civile? Chiunque su Internet potrebbe affermarlo.
JonathanReez supporta Monica

Anche se certamente non condivido la convinzione dell'americano medio che siamo i migliori, quest'altro estremo è assurdo ..
WGroleau,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.