Aggiornamento: a partire dal 30 giugno 2017, l'affitto di proprietà privata a Singapore per un periodo inferiore a tre mesi o a qualcuno che non è residente è ora inequivocabilmente illegale . È il proprietario della proprietà che sarà in acqua calda, non tu, ma non è ancora una buona idea dal momento che il ricorso legale come ospite se qualcosa va storto sarà effettivamente zero.
Questo risulta sorprendentemente sfumato. In breve, mentre ufficialmente scoraggiati , i noleggi a breve termine sono legali , o almeno non illegali , a Singapore.
La Urban Redevelopment Authority (URA), l'ente governativo di Singapore responsabile per le abitazioni private, chiarisce che:
Le proprietà residenziali private o le loro stanze all'interno dei locali non devono essere affittate a breve termine per meno di 6 mesi su base giornaliera / settimanale / mensile.
E un bel po 'di fonti di terze parti continuano a confondere questo con il divieto legale dell'HDB nei confronti dei subaffittati, con l'URA che fa del suo meglio per confondere i due . Ma una risposta piuttosto affascinante su Quora di James Chua, CEO della società di noleggio a breve termine PandaBed.com , con sede a Singapore , cita i suoi stessi autori:
"... la linea guida non è legge in quanto non è codificata in uno strumento statutario. L'URA, in risposta a una domanda del pubblico, ha fatto una dichiarazione in The Straits Times il 26 maggio 2012 in cui ha ammesso che la linea guida era non una "sentenza", ma ha sottolineato che l'URA "pubblica periodicamente delle linee guida per fornire trasparenza e chiarezza su come l'URA esercita le sue funzioni ai sensi della legge sulla pianificazione" ... "
E continua a riassumere:
- L'affitto a breve termine NON è ILLEGALE per la proprietà privata
- Il popolare "periodo di noleggio minimo di 6 mesi" ampiamente citato dalla stampa non è una legge ma una linea guida da parte dell'URA (linea guida di leasing)
- I proprietari di case in affitto a breve termine dovrebbero assicurarsi che gli ospiti non causino disturbo al vicinato o che siano a rischio di avere problemi con l'URA
- L'URA ha l'autorità di agire solo se l'ospite causa disturbo al vicinato.
Essendo Singapore, l'UCA probabilmente ad un certo punto "spaventerà le scimmie uccidendo un pollo" e farà un esempio di un povero ospite di Airbnb che ha affittato il suo appartamento a un gruppo di fratellastri che hanno terrorizzato i vicini ... ma almeno per al momento, è OK per ospitare, ed è OK per stare con un host. Sìì!