Esiste un sito Web che mi dice il modo più rapido tra due stazioni della metropolitana di Londra?

Capisco che la mappa della metropolitana non è geograficamente accurata e che ci sono diversi esempi in cui camminare è più veloce che catturare la metropolitana, anche in scenari non ovvi.

Esiste un sito Web che, quando inserisco due stazioni della metropolitana, mi fa sapere qual è il modo più rapido tra loro due: camminare o la metropolitana?

public-transport online-resources london

— dlanod
fonte

Esiste un'app per Android play.google.com/store/apps/… Presumo ci siano equivalenti per iPhone. Veyr a portata di mano

— Basic

Risposte:

Sì, c'è: Google Maps , in particolare la "nuova" versione , che offre automaticamente alternative sensate. Ad esempio, se inserisci una query come " King's Cross station to Euston Station ", ti dirà che puoi prendere la metropolitana (ogni 2 minuti, tempo stimato 6 minuti) e che puoi semplicemente percorrerla (tempo stimato 11 min ).

— lambshaanxy
fonte

Include il tempo di viaggio all'interno della stazione? Soprattutto dalla recente riqualificazione, c'è un sacco di passi dalla porta principale al bordo della piattaforma.

— Simon,

Credo di sì, almeno approssimativamente, anche se l'esempio sopra inizia da un punto centrale all'interno della stazione. Se inserisci gli indirizzi nelle vicinanze, dovrebbe tenere conto del tempo necessario dalla porta principale.

— lambshaanxy,

Google Maps di solito funziona piuttosto male anche in altri luoghi. Per esempio. Giappone. In Giappone ti dirà anche il costo del viaggio, quindi puoi pianificare il tuo viaggio di conseguenza.

— Aditya Somani,

Google Maps è molto preciso nella mia esperienza. La maggior parte delle persone cammina a un ritmo simile. Tuttavia, le stime della bici sono leggermente più variabili. Possono davvero andare solo in media, suppongo.

— GenericJam

Di solito è molto buono, ma fa sbagliare la rotta da St Pancras a Euston non usando l'uscita della strada di Midland da St Pancras.

— Richard Gadsden,

Il sito ufficiale è Journey Planner di TFL ed è abbastanza flessibile e descrittivo:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

(fonte)

È anche possibile utilizzare il sito di National Rail , a seconda di dove stai andando (preferivo questo sito quando ero a Londra perché mostra anche i treni, non solo la metropolitana), e ovviamente, come menzionato jpatokal, anche Google Maps lo gestisce .

— Mark Mayo
fonte

+1 Per il pianificatore di viaggio di TfL, ma No No No! all'utilizzo della National Rail a Londra! National Rail non ha idea di quanto durino i viaggi in metropolitana, i tempi di trasferimento o i tempi di percorrenza ... Usa National Rail per arrivare a Londra, TfL per spostarti a Londra.

— AndyT,

@AndyT scrollata di spalle, ho vissuto lì per 4 anni e mi è sempre sembrato abbastanza buono. La TFL è la vera fonte, ovviamente.

— Mark Mayo

Ho avuto buone esperienze con Citymapper per girare Londra.

(Copre anche New York, Parigi, Berlino, Washington DC e Boston, e continuano ad aggiungere nuove città.)

Puoi dirgli tra quali due posti vuoi viaggiare, e ti mostra una varietà di percorsi, tra cui autobus, a piedi, la National Rail e ovviamente la metropolitana. Include tempistiche approssimative, prezzi e mappe ben annotate per l'avvio.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Hanno anche app per iOS e Android , che hanno funzionato bene per me.

(E anche se non ne hai bisogno molto spesso, vale la pena avere le app solo per le note di rilascio, che sono oro puro.)

— alexwlchan
fonte

Qualche cosa in più su Citymapper qui: ti dà sempre a piedi, in bicicletta e "solo autobus" volte a confrontare, con i prezzi (TFL spesso dà più veloce solo anche se è solo pochi minuti più veloce di qualcosa di più facile o più economico), la sua metropolitana (e bus) i tempi includono i tempi di attesa medi e i tempi di entrata e uscita dalle stazioni che alcune altre opzioni trascurano o sottovalutano e di solito ti offre alcune diverse opzioni di metropolitana, ad esempio a volte c'è un percorso leggermente più lento che potrebbe essere preferibile perché prende linee più tranquille o ha cambiamenti più facili.

— user56reinstatemonica8