Come prenotare questo complesso volo andata e ritorno multi vettore che ho trovato su ITA?


10

Sto cercando di prenotare un biglietto di andata e ritorno da Chicago O'hare (ORD) a Mumbai, India (BOM). Viaggiando il 9 agosto e tornando il 24 agosto. Ora sto cercando da diversi giorni (quasi 10 giorni!) I modi per prenotare questo itinerario che ho trovato su ITA. Tutti gli altri siti Web come Expedia, Kayak, Travelocity, Momondo, RouteHappy e persino voli di Google quotano circa $ 1200 andata e ritorno, a volte fino a $ 1150. Ma il sito Web Matrix ITA mi mostra diverse opzioni, il più basso è $ 916 andata e ritorno.

Schermata per il viaggio da ORD a BOM

Puoi vedere che ci sono diversi voli nella gamma di $ 900.

dalla DBA all'ORD

Per il viaggio di ritorno c'è solo un'opzione per ottenere il prezzo basso.

Selezionando i voli questo è quello che ottengo: Itinerario finale I codici utilizzati per acquistare questo itinerario

Non sono sicuro di come utilizzare i codici tariffa forniti dal sito Web ITA per acquistare questo itinerario.

Queste sono alcune delle cose che ho provato a prenotare il complesso volo multi-vettore da ITA:

Il mio primo metodo era provare a codificare in HIPMUNK, usando l'opzione multi-città, la mia partenza, i collegamenti, il numero e le date dei voli delle compagnie aeree. Seguendo questo metodo: http://maphappy.org/2013/10/book-google-ita-matrix-flights-using-hipmunk/

codifica dei segmenti in HIMPUNK

E la pagina dei risultati:

risultati da HIPMUNK

Ecco come appare il mio codice in HIPMUNK:

ORD :: LH9151 FRA LH756 per il primo viaggio e

BOM :: LX155 ZRH SN5104 BRU SN8803 per il viaggio di ritorno.

Non pensare che sto commettendo errori nel codificarlo, ma ci sono anche due adattamenti che ho fallito:

  1. Ho usato le date dell'andata del volo, quindi ho provato ad usare anche le altre date. Quindi, ad esempio, il 9 agosto e il 10 agosto.

  2. Ho usato i codici per i vettori operativi e quando non ha funzionato, il vettore di marketing ha lasciato invariato il numero del volo.

Questo non ha sempre restituito risultati. La rottura dell'itinerario fino alla sola andata da ORD a BOM ha funzionato ma mi ha dato un prezzo di $ 624. Per qualche motivo il secondo viaggio di ritorno stava creando problemi. Ho provato a interrompere il viaggio di ritorno in diversi segmenti, ma senza fortuna. Qualcuno sa perché il viaggio di ritorno sta creando difficoltà? Problemi di codifica / hipmunk non ha un database così grande?

Quindi ho provato il metodo 2: chiamare le compagnie aeree

Lo United è stato in grado di trovare tutti i segmenti, persino di valutarlo correttamente a volte (a volte no) e mi ha dato un numero di conferma. Li avrei chiamati tra 12 ore per verificare se erano in grado di procurarsi i posti, ma quando ho chiamato non erano in grado di ottenere i posti per il volo SWISS da BOM a ZRH e / o da ZRH a BRU. Ho provato questo almeno 5 volte cambiando piccole cose ogni volta, ma lo stesso risultato. Sembra che Lufthansa aspetti che SWISS confermi i posti, ma SWISS non risponde in tempo e non sono in grado di prenotare.

Ho provato a chiamare Lufthansa ma non sono stati nemmeno in grado di trovare i segmenti e invece mi hanno detto di guardare la prenotazione online dove sarò in grado di trovarlo più economico.

Saranno molto apprezzati eventuali approfondimenti sui metodi non riusciti o suggerimenti su come prenotare questo itinerario al prezzo di $ 900. Grazie in anticipo.



1
Sì, vedi i link di Gagravarr. TL; DR: porta la costruzione della tariffa ITA a un agente di viaggio di mattoni e portali a prenotare.
lambshaanxy,

3
FWIW, Orbitz mostra quel routing esatto per $ 7 in più.
Spehro Pefhany,

@SpehroPefhany potrebbe fare come una risposta?
Mark Mayo

@MarkMayo Fatto. Sembrano essere abbastanza affidabili.
Spehro Pefhany,

Risposte:


3

Sono stato in grado di portare alla fase di prenotazione quel percorso esatto al momento su Orbitz allo stesso prezzo (solo $ 7 in più).

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.