Visto di transito di Londra per gli Stati Uniti verso l'indiano con visto H4 statunitense valido [duplicato]


1

Sono cittadino indiano

È venuto negli Stati Uniti: settembre 2013

Tipo di visto USA: H4 (mio marito ha H1B valido e i797 valido fino a settembre 2015)

Validità del visto USA: settembre 2015

Nel novembre 2014, sto programmando di viaggiare in India attraverso l'aeroporto di Londra attraverso la compagnia aerea Virgin Atlantic. Devo visitare Londra solo perché il mio volo US-> Londing-> Bombay (le stesse compagnie aeree e il bagaglio registrato saranno consegnati direttamente all'aeroporto di Mumbai in India.

Ho controllato sul sito web del governo del Regno Unito per quanto riguarda il Transit Visa e la formulazione è totalmente confusa e nessuno capisce cosa dicono.

Qualcuno può dire SÌ / NO se ho bisogno del visto di transito del Regno Unito? Il mio visto per gli Stati Uniti è valido fino al 2015 e sono cittadino indiano. Viaggiare a novembre 2014.

Qualsiasi aiuto tempestivo è molto apprezzato.


1
@Karlson Sei sicuro del duplicato? Ci ha suggerito di andare al sito e controllare, ma i risultati su quel link non sono facili da analizzare. Il sito web del Regno Unito Gov non dice nulla di chiaro se devo avere Transit VISA o no. Sulla base del mio visto e della mia nazionalità ci deve essere una risposta singola "SÌ" o "NO". Ma tutti continuano a rispondere a qualcosa di strano.
Jigisha,

1
Perché oltre alla tua nazionalità, l'origine o la destinazione del viaggio e altri visti che potresti detenere possono svolgere un ruolo nel tuo bisogno di un visto di transito. Se segui: gov.uk/check-uk-visa/y/india/transit/no e controlla le esenzioni scoprirai che avrai bisogno di un visto di transito poiché sei entrato negli Stati Uniti per più di 6 mesi che non ti serviranno uno sulla via del ritorno.
Karlson,

È vero che le regole non sono particolarmente chiare. A meno di tentare la fortuna all'aeroporto o di aspettare qualcuno che si è già trovato nella tua situazione esatta, ci sono due cose che potresti voler provare: (1) chiedi alla compagnia aerea (di scoprire la loro interpretazione delle regole, mentre sarà il primo a valutare la tua situazione di visto, molto prima di mettere piede nel Regno Unito) e (2) contattare l'UKVI
Rilassato il

Risposte:


1

No, non hai bisogno di un visto per il Regno Unito. Semplice.

È molto chiaro e semplice e onestamente non capisco perché la formulazione ti stia confondendo. Come il sito Web Gov.UK menziona le tue condizioni ,

  • viaggiano da Australia, Canada, Nuova Zelanda o Stati Uniti e sono trascorsi meno di 6 mesi dall'ultima volta che sei entrato in quel paese con un visto di ingresso valido

Questo è tutto. Questa condizione si applica a te e ti esonera dall'obbligo del visto di transito. Nient'altro importa dopo questo comunque. La storia I-797 che hai citato è per i residenti permanenti negli Stati Uniti che stanno aspettando il rinnovo della loro carta di residenza.

Hai un visto USA valido, punto. Non hai bisogno di un visto per il Regno Unito (solo per transitare, quindi non dovresti provare a controllare i confini con questo, cioè non puoi entrare nel Regno Unito, puoi rimanere solo nella regione di transito dell'aeroporto).


Ma non è quello che sta dicendo la frase che stai citando ?! Che dire della clausola "6 mesi dall'ultima volta che sei entrato in quel paese"?
Rilassato il

Bene hai ragione di per sé. Ma l'ho percepito come - fintanto che il tuo visto non è scaduto più di 6 mesi fa. Se hai ancora un visto valido e ti è permesso andare "nel" paese senza un visto di transito, ti è consentito venire anche senza un visto di transito. Dico questo perché ho provato questo in pratica e conosco molti altri che hanno anche (tutti i cittadini indiani con visti di F1)
Aditya Somani,

2
@AditySomani Sembra un'interpretazione ragionevole e potrebbe presumibilmente essere un modo per gestire le persone che tornano dagli Stati Uniti senza visto valido (poiché non è necessario rimanere negli Stati Uniti se si dispone di uno stato valido) ma è espresso in modo più chiaro, ad es. nei regolamenti Schengen. Questo è esattamente ciò che trovo confuso sul sito Web.
Rilassato il

@ Rilassato Sì, hai assolutamente ragione. I tipi di accordo, ora che la mia interpretazione di solo questa frase è raro. Modificherò la risposta per aggiungere anche l'altra frase e aggiungere un chiarimento scritto per i futuri utenti.
Aditya Somani,

-1

Dal sito nel duplicato:

Se passerai attraverso la dogana:

Lasciare l'aeroporto
Richiedi un visto per visitatori in transito se passerai attraverso il controllo delle frontiere del Regno Unito ma lascerai il Regno Unito entro 48 ore.

Puoi anche richiedere un visto a lungo termine per visitatori in transito se provi che devi passare di frequente attraverso il Regno Unito per un periodo più lungo.

Altrimenti, se è necessario solo un Gate Change:

È necessario richiedere un visto di transito aereo diretto se si modificano i voli nel Regno Unito senza passare attraverso il controllo dell'immigrazione.


2
Questo è sbagliato. Non è necessario un visto se un visto valido per gli Stati Uniti è disponibile solo se la destinazione è gli Stati Uniti. Per chi proviene dagli Stati Uniti se la durata del soggiorno è superiore a 6 mesi, è necessario un visto a meno che non sia disponibile una carta verde.
Karlson,

ti sei appena contraddetto La mia risposta concorda con l'ultimo commento che hai fatto nella domanda del PO, e ora stai dicendo che è sbagliato ??? Secondo il sito che ho letto e quello che hai pubblicato in precedenza, ha bisogno di un DATV (da settembre ad agosto è di 9 mesi), quindi sbaglio ancora. Se lo sono, non c'è da stupirsi che sia confusa
eyoung100,

Puoi saltare la richiesta di un visto se hai un visto valido, che indichi di possedere già - la tua prima premessa. Che è completamente subordinato alla destinazione del viaggio, quindi sì, è sbagliato. Le condizioni contano. Ecco perché la risposta di una domanda duplicata è formulata esattamente come è.
Karlson,


1
Grazie per la risposta. Stavo esaminando l'elenco delle esenzioni e non riuscivo a capirlo - "ho una carta di residenza permanente statunitense valida emessa il 21 aprile 1998 o successivamente (o una lettera di estensione I-797 emessa dall'Ufficio di cittadinanza se è scaduta)". Ho una lettera i797 valida rilasciata nel 2012 valida fino a settembre 2015. Stanno parlando della stessa cosa? o qualcos'altro. Questo è ciò che mi confonde.
Jigisha,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.