Foto del visto degli Stati Uniti: le orecchie devono mostrare?


13

Esiste un requisito che le orecchie devono mostrare sulle foto utilizzate per i visti statunitensi? Questo riguarda in particolare le donne con i capelli lunghi.

Ci sono diverse foto di esempio di donne su siti ufficiali in cui l'orecchio non viene mostrato. Vedi ad esempio in fondo a questa pagina :

inserisci qui la descrizione dell'immagine

(C'era un altro sito ufficiale con molti esempi di foto "buone" e "cattive". L'ho usato come riferimento quando ho scattato la foto. Non riesco a trovare la pagina ora ma ricordo chiaramente che aveva anche "buone" foto di esempio dove le orecchie non hanno mostrato.)

Tuttavia, nella lista di controllo finale generata automaticamente dal sito Web della domanda di visto è presente questo elemento:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Se non l'avessi notato solo all'ultimo minuto, avrei semplicemente rifatto la foto per essere assolutamente al sicuro. Qualcuno ha avuto problemi perché l'orecchio non mostra? La foto soddisfa i requisiti in ogni altro aspetto, ad eccezione delle orecchie coperte dai capelli.

Devo notare che questa lista di controllo ci è stata resa disponibile solo dopo che ogni fase online della domanda è stata completata, incluso il pagamento.


Non ne sono certo (quindi questa non è una risposta) ma credo che se le orecchie dovessero essere visibili, allora dovresti essere in grado di vederle entrambe. Immagino che questo sia un requisito per assicurarsi che il viso sia allineato direttamente verso la fotocamera.
Greg Hewgill,

Questa è una diapositiva che spiega il requisito delle foto dei visti negli Stati Uniti. Non ha alcuna menzione di orecchie.
Nean Der Thal,

Risposte:


14

Ho ricevuto diversi commenti con collegamenti a pagine ufficiali delle linee guida per le foto che non menzionano mai le orecchie e ho esempi di foto di donne in cui sono coperte le orecchie. Aditya Somani ha confermato che tali foto sono state accettate in passato e utilizzate nei visti.

Sembrava una prova convincente che questo non è un requisito --- credo ancora che non lo sia, quindi (per mancanza di tempo) non abbiamo rifatto la foto all'ultimo minuto. Tuttavia, non è sempre sufficiente rispettare i requisiti ufficiali.


Ecco cosa è realmente accaduto:

Quando si utilizza il servizio di riconsegna CITIC in Cina , l'impiegato di banca che accetta i documenti (non un impiegato del consolato!) Si è semplicemente rifiutato di accettare la domanda perché le orecchie non vengono visualizzate.


Non credo che ci sia un requisito che le orecchie dovrebbero mostrare, ma le persone che richiedono un visto (specialmente in Cina) dovrebbero sapere che qualcosa del genere può sempre accadere e un impiegato può rifiutarsi di prendere i documenti di propria iniziativa (indipendentemente da cosa possano dire le linee guida effettive). Per evitare ritardi inutili, assicurati che le orecchie siano visibili nella foto del visto.


Questo è davvero sorprendente. Forse le persone al servizio CITIC sono specificamente rigorose rispetto ad esso, ma ti assicuro che i funzionari del visto presso l'ambasciata indiana almeno non erano così severi al riguardo. Ma grazie per aver condiviso la tua esperienza, è fantastico! +1
Aditya Somani,

5

Sono appena tornato e ho controllato la foto di mia madre sul suo visto americano. E ha quasi la stessa identica situazione della tua.

Si potrebbe obiettare dicendo che potresti avere i capelli legati mentre scatti la foto, ma trovo improbabile che il tuo visto venga rifiutato perché le tue orecchie non sono visibili (considerando che è abbastanza comune che le donne abbiano i capelli più lunghi). Gli altri fattori potrebbero essere più importanti però.

In entrambi i casi, credo che se non sono soddisfatti della foto, il consolato ti contatterà e ti chiederà invece un'altra foto. L'ho visto accadere prima quando il consolato chiese a mio padre un'immagine su uno sfondo bianco anziché su uno più scuro.

In accordo con i commenti, ti suggerisco di andare avanti e richiedere il visto.


Bene, dover dare una nuova foto sarebbe piuttosto male, poiché significherebbe ritardi e perdita del volo di ritorno. (La persona per la quale è stata scritta questa domanda sta usando il servizio di dropbox CITIC in Cina.) Ma tutte le prove indicano che non è strettamente necessario mostrare le orecchie. A questo punto sono abbastanza fiducioso che andrà bene.
Szabolcs,

@Szabolcs Sarebbe una buona scelta IMO.
Aditya Somani,

Mentre la tua risposta è del tutto ragionevole, e la mia convinzione è che, come dici tu, non è necessario che le orecchie mostrino, purtroppo le cose non vanno sempre per il verso giusto. Vedi la mia risposta. Ciò che mi rende ancora più arrabbiato è che apparentemente i negozi di fotografia in Cina che affermano di conoscere le linee guida fotografiche renderanno una foto del passaporto photoshopped completamente inaccettabile. Hanno rimosso artificialmente (e sciatto!) Lo sfondo per renderlo bianco e liberare le voglie. Ciò è chiaramente contrario alle linee guida ...
Szabolcs,

... (soprattutto perché la manipolazione dello sfondo è visibile) e dover rifare la foto ancora una volta ha causato un ritardo ancora maggiore. Apparentemente è così che quel negozio di fotografia di solito fa le foto delle domande di visto negli Stati Uniti, e non sarei sorpreso se si scoprisse che lo stesso impiegato della banca accetta regolarmente le foto dei visti fotografate ... questo mondo è incasinato. Inoltre, proprio come nel caso di tua madre, anche la precedente foto del visto del richiedente non mostra orecchie.
Szabolcs,

@Szabolcs Sarò abbastanza onesto, anche la mia foto del visto negli Stati Uniti è leggermente photoshoppata. Lo so perché il negozio di fotografia lo ha fatto di fronte a me. Ma non vi fu altra manipolazione e il photoshopping non rimosse alcun segno di nascita, solo imperfezioni casuali o altri artefatti temporanei della pelle. Penso che tu sia appena stato sfortunato o che il servizio CITIC sia molto rigido con le regole.
Aditya Somani,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.