Quanto sono sicuri i viaggi in treno negli Stati Uniti?


18

Ho usato il treno nel Regno Unito senza problemi, ma non so cosa aspettarmi negli Stati Uniti Quanto è sicuro viaggiare in treno negli Stati Uniti? Ad esempio, è sicuro per me viaggiare in treno dalla costa orientale alla costa occidentale?


7
Per tutte le cose relative al treno controlla seat61.com, il tipo è stato sui treni ovunque.
DumbCoder,

1
Giusto per metterlo in prospettiva, un viaggio da costa a costa su un treno richiederà almeno 3 notti. Gli Stati Uniti sono un grande posto!
Nick2253,

@ Nick2253 Anche un viaggio da un capo all'altro dell'Europa richiederà almeno 3 notti.
Gerrit,

1
A proposito, puoi anche attraversare il Canada in treno. Il loro sistema ferroviario si chiama VIA , comprese le rotte transcontinentali che collegano le coste est e ovest.
Basil Bourque,

1
@MichaelHampton Er. Sono abbastanza sicuro che potresti viaggiare da Glasgow a * scrollata di spalle * Mosca usando solo treni locali, salvo un divario di 22 miglia tra Dover e Calais dove dovresti prendere un traghetto (non il tunnel del canale, dal momento che ha solo -distanza treni espressi).
David Richerby,

Risposte:


17

Suppongo che intendi a bordo. È perfettamente sicuro.

Ho viaggiato da Washington, DC a Chicago, e giù fino ad Austin, in Texas (due giorni e mezzo). Ho anche fatto un po 'nel Nord Ovest del Pacifico, e da New York a Phily. Quindi sento di poter parlare un po 'di questo.

(Ne ho anche fatto MOLTO in Canada durante un viaggio da costa a costa, ma anche questo è stato diviso con gli autobus)

In realtà è il mio modo preferito di viaggiare. Gli autobus sono angusti, antisociali e hai posti orribili dove fermarti e mangiare. I treni - beh quelli che ho usato, spesso con wifi, comodi posti a sedere, erano abbastanza facili da dormire (usando due posti, ma anche dormire dormendo seduto funziona), punti di forza sulla tua sedia.

In altre carrozze si vedevano carrozze sul ponte con sedie rivolte verso l'esterno e snack car dove si poteva socializzare e incontrare altri viaggiatori. La gente sembrava molto più aperta che sugli autobus.

Ho fatto molti viaggi di levrieri negli Stati Uniti, e non è mai stato divertente. Alcuni tipi strani, pieni di risse di pugni davanti a me, persone che fanno uso di droghe e autobus che crollano (questi erano solo i casi peggiori, non tutti i viaggi). Il treno arrivò tardi ad Austin, ma questo era tutto.

Per riferimento, sembra che non ci sia più una costa a costa diretta, che era anche quello che avevo pianificato. Ho preso la Capitol Limited da DC a Chicago, e poi da Chicago ho portato la Texas Eagle fino ad Austin, e poi se continui a farlo finisce a Los Angeles. Non molto di una foto, ma questa ha una descrizione delle caratteristiche .

Per quanto riguarda la sicurezza, non mi sono mai sentito insicuro, e certo, un opportunista potrebbe avermi preso in tasca mentre dormivo se fossero davvero bravi, ma di solito ho chiuso a chiave le mie valigie o le ho sotto i piedi se sto sonnecchiando comunque .


Se intendi effettivamente i treni stessi, nel 2008 è stata approvata una legge per migliorare la sicurezza delle ferrovie negli Stati Uniti, per costringere le compagnie ferroviarie ad adottare misure per migliorare ulteriormente i loro sistemi.


2
Sebbene questa risposta sia corretta al 100% sui piaceri del viaggio in treno, devo aggiungere che i treni statunitensi sono molto più costosi degli autobus. Pertanto, spesso scelgo gli autobus anche se preferirei di gran lunga i treni.
Heisenberg,

1
@Heisenberg: Questo è stato il mio primo pensiero sul perché questa risposta dice che le persone sono più aperte e piacevoli sul treno: 1) è un'esperienza molto più piacevole, e 2) tutti hanno pagato molto di più per essere lì.
Wayne,

1
Anche gli autobus a volte sono più diretti e frequenti - mentre l'anno scorso ho preso il treno da Vancouver fino a Eugene, Oregon, sono tornato a Portland, Seattle e poi a Vancouver.
Mark Mayo supporta Monica

Per inciso, non menzionate il volo, che è di gran lunga il modo più popolare e ovvio per percorrere lunghe distanze negli Stati Uniti;)
Andrew Ferrier,

2
A proposito, qualunque cosa tu faccia, dovrai cambiare treno a Chicago. (Colpa di chiunque abbia progettato lì la stazione del sindacato - non puoi farcela con un treno!)
Non riconosciuto

3

La sicurezza ferroviaria negli Stati Uniti è molto lontana dalle immagini dei vecchi film. Quasi tutte le operazioni a lungo raggio di passeggeri negli Stati Uniti avvengono su linee segnalate protette da interblocchi e sotto l'occhio vigile di un dispatcher alla scrivania (in breve noto come Centralized Traffic Control o CTC). Il dispatcher avrà davanti a sé un terminale per computer che gli consentirà di vedere approssimativamente dove si trovano i treni in qualsiasi momento e di dirigerli lanciando interruttori (in modo che il passaggio, l'incontro e simili possano essere implementati). Se qualcosa dovesse andare storto (come un treno bloccato, un errore del segnale o il dispatcher che tenta di fare qualcosa che non dovrebbe), il sistema di interblocco stesso assicurerà il mantenimento di uno stato sicuro, facendo cadere i segnali in rosso secondo necessità. Questo è simile al moderno funzionamento del signalbox di alimentazione nel Regno Unito, con gli spedizionieri che svolgono la funzione di segnalatori britannici. Oltre a ciò, le linee ad alta velocità negli Stati Uniti (il corridoio nord-est e alcune linee pendolari e regionali) utilizzano universalmente la tecnologia di protezione automatica dei treni e ci sono sforzi in corso per portare questo a tutte le linee ferroviarie che trasportano passeggeri.

Inoltre, le attuali attrezzature ferroviarie passeggeri statunitensi sono costruite secondo uno standard di rigidità estremamente rigoroso; La linea di Branson all'indomani del deragliamento Grayrigg sul materiale rotabile Pendolino "costruito come un carro armato" si applicherebbe facilmente anche alle prestazioni di incidente delle autovetture ferroviarie statunitensi.


"Quasi tutte le operazioni di trasporto passeggeri a lungo raggio negli Stati Uniti avvengono su linee segnalate protette da incastri e sotto l'occhio vigile di un dispatcher alla scrivania." Wow, parla di impostare una barra bassa.
David Richerby,

2

I treni sono sicuri - almeno sono più o meno sicuri come il Regno Unito. Stavo per citare alcune statistiche qui, ma si scopre che è complicato confrontare le modalità di trasporto.

Quello che dovresti sapere, tuttavia, è che spesso sono ridicolmente in ritardo. Le ferrovie preferirebbero non essere nel settore dei passeggeri e, diversamente dalla maggior parte del resto del mondo, i treni passeggeri devono "farsi da parte" per le merci. Molti americani non hanno mai viaggiato su un treno in vita loro.

L'eccezione sono le linee di pendolari urbane e il servizio "corridoio". Di solito sono puntuali o vicini.


È in gran parte errato riguardo al fatto che i treni passeggeri debbano aspettare mentre i treni merci sfrecciano - le ferrovie merci sono pesantemente rovinate per ritardare eccessivamente l'Amtrak. (I ritardi sono ancora piuttosto comuni, ma il funzionamento dei treni a lungo raggio offre molte opportunità di ritardo che non hanno nulla a che fare con le merci che condividono le tracce.)
Non riconosciuto

@UnrecognizedFallingObject San Francisco (in realtà, Emeryville) a Chicago su Amtrak impiega 51 ore per circa 2.100 miglia. Questa è una media di circa 40 miglia all'ora. Ci si potrebbe aspettare che un treno passeggeri a lunga percorrenza viaggi a tre o quattro o cinque volte quella velocità se non fosse trattenuto da treni merci.
David Richerby,

@DavidRicherby - c'è un bel po 'di quel ritardo dovuto alle caratteristiche del tracciamento - provare a correre ad alta velocità attraverso la robusta linea del corridoio centrale (ex-D & RGW principale da Denver a SLC) non funziona bene perché è una ferrovia di montagna tortuosa e ripida.
UnrecognizedFallingObject

@UnrecognizedFallingObject OK, ma la sezione da Emeryville a Sacramento ha una media di circa 40 miglia all'ora: poco meno di due ore per un viaggio che è poco meno di 80 miglia su strada, senza pendenze di cui parlare.
David Richerby,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.