Perché dovrei scegliere un corriere a servizio completo anziché uno a basso costo?


31

Ho appena iniziato a volare di recente e negli ultimi due anni ero su un aereo circa una volta al mese. Tutti i miei viaggi erano tra città europee. Ho usato con successo Ryanair, Wizz Air e Vueling con zero esperienze negative. Sto prendendo in considerazione le compagnie aeree a servizio completo da qualche tempo, ma ogni volta che le controllo, i loro prezzi sono un ordine di grandezza superiore. Di solito pago circa € 100 in entrambi i modi (e altri € 100 per i bagagli e viaggio per la città stessa dall'aeroporto satellitare) mentre le compagnie aeree a servizio completo fanno pagare € 1.000-2.000 per lo stesso volo.

Una motivazione a cui riesco a pensare sono i viaggi di lavoro, dove vai da qualche parte per un giorno e non puoi permetterti l'ora aggiuntiva sull'autobus / treno sulla strada per la città principale. Inoltre, mi piace avere un ampio spazio per le gambe, ma posso soffrire di essere leggermente a disagio per un'ora per risparmiare un migliaio di dollari.

Quali sono altri motivi per pagare tutti questi soldi?


5
Penso che i prezzi che hai menzionato siano abbastanza esagerati, 100 EU in LCC non sono sempre 1000 in una normale compagnia aerea ...
Nean Der Thal

13
€ 1000 sembra piuttosto costoso, potresti aver cercato tariffe flessibili o essere particolarmente sfortunato nella posizione o nella scelta delle destinazioni. Occasionalmente ho volato con una compagnia aerea di servizio completo legacy per prezzi simili ai voli low cost disponibili allo stesso tempo e spesso per prezzi leggermente più alti ma non più di € 200-300 andata e ritorno.
Rilassato l'

6
Puoi davvero nominare un singolo viaggio in Europa, dove devi pagare una somma di almeno quattro cifre in Euro per un biglietto di una compagnia aerea tradizionale?
Tor-Einar Jarnbjo

2
@Lie Ryan: In realtà è stato abbastanza facile trovare biglietti con British Airways per voli non-stop da Londra ad Atene a partire da 219 € (potrebbero esserci anche offerte più economiche, ho appena cercato in alcune date casuali). La distanza non è tuttavia una buona misura per i prezzi dei biglietti. Voli molto più brevi tra destinazioni dispari o con voli senza competizione o con poca competizione saranno probabilmente molto più costosi.
Tor-Einar Jarnbjo

5
Ho smesso personalmente di utilizzare compagnie a basso costo poiché dopo aver aggiunto i bagagli e il costo del check-in si ottiene quasi lo stesso prezzo del corriere "a costo pieno" e per un servizio spesso terribile.
algiogia,

Risposte:


41

Molte ragioni! La maggior parte dei quali si riduce alla priorità di tempo e convenienza rispetto ai costi.

  1. Devi volare in una città senza servizio diretto . La maggior parte degli LCC vende solo "punto a punto" e non copre le connessioni perse, mentre i vettori full-service lo fanno.
  2. Hai un programma imprevedibile e hai bisogno della possibilità di cambiare facilmente i tuoi voli . Gli LCC tendono a volare meno frequentemente e addebitano commissioni arbitrarie elevate per le modifiche, mentre i vettori a servizio completo gestiscono alte frequenze sulle loro rotte principali e offrono tariffe "flessibili" che hanno un alto costo iniziale, ma consentono in seguito cambi gratuiti illimitati.
  3. La compagnia aerea a basso costo vola in un aeroporto ridicolo in mezzo al nulla (ad es. "Francoforte" -Hahn, a 125 km di distanza), mentre la compagnia aerea a servizio completo vola direttamente all'aeroporto principale .
  4. È un lungo volo e non sei disposto a soffrire per ore in un posto angusto. (Personalmente, volerò in una sardina per un massimo di quattro ore, ma oltre a questo, almeno mi sbarrerò per un posto migliore.)
  5. Sono viaggi d'affari e qualcun altro sta pagando .
  6. Vuoi raccogliere punti frequent flyer . (Vedi anche # 5.)
  7. Sei già un frequent flyer d'élite e vuoi usare i tuoi vantaggi (accesso alla lounge, imbarco prioritario, ecc.)

8
125 km? Pensavo che Parigi Beauvais fosse lontana!
JoErNanO

1
Onestamente, quelli "nel mezzo del nulla" in effetti a volte sono nominati in modo ridicolo , ma fintanto che controlli dove si trova ogni aeroporto in tempo non ho mai avuto problemi. Bene, tranne per il fatto che tendono ad avere collegamenti di trasporto pubblico relativamente cattivi e / o costosi.
David Mulder,

3
Esistono tuttavia alcuni livelli anche all'interno di "vettori a basso costo". Negli Stati Uniti, Southwest e JetBlue sono tradizionalmente considerati "vettori a basso costo", ma forniscono collegamenti (e coprono collegamenti persi) e, almeno con Southwest, è più facile ed economico modificare i piani di volo rispetto al "full- corrieri di servizio. Dal momento che volano solo 737, tuttavia, non volano a Nowheresville, nel Dakota del Nord, come fanno le major con i loro jet regionali o turbopropulsori.
reirab

1
Blimey, Francoforte-Hahn è assurdo, è più vicino a Lussemburgo che a Francoforte.
user56reinstatemonica8

1
@Andrey: sì. In realtà l'aeroporto di Dortmund (utilizzato anche dai vettori low cost) è più vicino (nel tempo di viaggio) a Dusseldorf rispetto a Dusseldorf-Weeze
SztupY

16

In realtà vuoi essere da qualche parte in tempo. Avevo un volo Air France da Budapest a Parigi che non volava e ho detto alla scrivania che dovevo essere a Parigi la mattina successiva alle 10 e basta. Mi misero su un volo della Lufthansa via Monaco e io ero lì in tempo. Pensi che un basso costo sarebbe questo? Nella migliore delle ipotesi è possibile riprenotare gratuitamente, nel peggiore dei casi si ottengono i soldi prescritti dalle leggi dell'UE.


1
La cosa divertente è che in India, Indigo, che è un LCC, ha uno dei punteggi più alti in termini di tempo
Akash

3
Il problema non è puntuale; il problema sono i voli cancellati (che possono accadere al meglio) e cosa succede dopo.
chx

11

Oltre all'eccellente risposta di jpatokal , le compagnie aeree a basso costo ti vendono un paio di biglietti di sola andata, mentre i vettori a servizio completo ti vendono un biglietto di andata e ritorno. Ciò significa che la compagnia aerea di bilancio ha responsabilità notevolmente inferiori nei confronti dell'utente in caso di problemi.

Quando hai un biglietto di ritorno, la compagnia aerea ha degli obblighi nei tuoi confronti dal momento del check-in per il volo di andata: in particolare, sono obbligati a riportarti a casa. Se il giorno del tuo volo di ritorno non è possibile, è necessario che ti trascinino in un hotel e ti portino a casa appena possibile. Tuttavia, se viaggi con due biglietti di sola andata, sei sfortunato. Il tuo viaggio di ritorno è un viaggio separato, che non inizia fino a quando non hai effettuato il check-in per quel volo. Se non ci sono voli oggi a causa del tempo, la compagnia aerea può semplicemente annullare il volo e darti un rimborso,


1
La maggior parte delle condizioni di trasporto della compagnia aerea limiterà i propri obblighi per cose al di fuori del controllo diretto della compagnia aerea come condizioni meteorologiche, congestione del traffico aereo o azione lavorativa. Sui voli nazionali degli Stati Uniti, la compagnia aerea è sicuramente non è obbligata a mettere in un albergo, se il tempo è impossibile, anche se, come un gesto servizio clienti possono fornire buoni sconto. Vedi ad esempio le politiche United e Delta .
Choster

4
Le compagnie aeree europee di @choster devono offrire vitto e alloggio, ma non un risarcimento, per lunghi ritardi anche se al di fuori del loro controllo diretto - cerca EU-261, ad esempio qui su Wikipedia
Gagravarr

2
Vale anche la pena notare il contrario: mentre le compagnie aeree tradizionali ti venderanno anche biglietti di sola andata se insisti nel comprarne uno, i prezzi sono spesso esorbitanti. (Probabilmente è quello che sono quei biglietti da 1000-2000 €.) Se prenoti un viaggio di andata e ritorno (o anche un viaggio di andata e ritorno), di solito è molto più economico. I prezzi delle compagnie aeree possono essere davvero complicati , quindi se si desidera ridurre al minimo i costi, è necessario utilizzare uno strumento di ricerca del computer.
Ilmari Karonen,

4

€ 1000-2000 non è una tariffa "normale" per un volo a corto raggio in Europa, anche con compagnie aeree a servizio completo legacy. La maggior parte di essi avrà tariffe economiche leggermente superiori al prezzo delle compagnie aeree low cost (se prenoti in anticipo un biglietto di andata e ritorno non flessibile). Anche le tariffe piene per un biglietto flessibile prenotato all'ultimo minuto o per i biglietti in business class dovrebbero essere in centinaia e non in migliaia di euro.

È possibile comunque trovare tariffe di € 2000 e su ma che è meglio considerato come un problema tecnico del sistema di prenotazione risultante da tariffe aeree modo molto complicato sono costruiti .

Molto spesso ciò accade quando si cercano voli da una compagnia aerea che non li gestisce nella zona e che semplicemente rivende i biglietti dei partner. In questi casi, ci sono quasi sempre tariffe migliori disponibili. La cosa divertente è che un sito web ti mostrerà la tariffa folle, ma un motore di ricerca rivelerà rotte più logiche o forse anche gli stessi voli per un prezzo inferiore.

Infine, si noti che non tutti i passeggeri sull'aereo pagano la tariffa da punto a punto. Alcuni dei voli a corto raggio che potresti aver visto sono in realtà voli di traino per portare i passeggeri a lungo raggio su un hub. Se combinato con un volo intercontinentale, il volo a corto raggio può essere essenzialmente gratuito e l'intero biglietto è più economico di un volo a lungo raggio diretto verso la tua destinazione dal tuo aeroporto di partenza. Ancora una volta risultati contro-intuitivi di regole tariffarie complesse.

Quindi nessuno ha bisogno di un motivo per pagare così tanti soldi. Per lo più le persone pagano solo un piccolo premio per tutti i motivi dettagliati in altre risposte (convenienza di voli non-stop e aeroporti migliori, speranze di un servizio migliore in caso di operazioni irregolari, punti per programmi di fidelizzazione), specialmente se non pagano per i biglietti stessi. E a volte, la compagnia aerea a servizio completo può essere l'unico modo per raggiungere la tua destinazione o addirittura essere più economica di una compagnia aerea a basso costo.


1
Dipende davvero dall'origine e dalla destinazione. Bruxelles-Basilea per esempio pagare> 1000 euro è "normale". Si riduce alla domanda. Detto questo, spesso si verifica anche la garanzia di un LCC più economico sui corrieri legacy.

1
Appena per curiosità ho cercato i biglietti per Bruxelles-Basilea ad aprile. Easyjet vince facilmente, ovviamente, ma il secondo prezzo più basso è su British Airways (tramite LHR). Dove vedi i biglietti Bruxelles-Basilea per> 1000 EUR?
Anti Veeranna

Ci sono voli diretti per € 800-900. Meno di 1000, certamente non 2000, ma ancora un po 'più di quanto mi aspettassi.
Rilassato il

@AntiVeeranna: ci ho provato anche io, cercando un viaggio di andata e ritorno di una settimana BRU-BSL-BRU a metà aprile: l'opzione più economica era EasyJet a 69 €, ma la più economica era Brussels Airlines a 71 €. La ricerca di un volo di sola andata cambia le cose in modo drammatico, tuttavia: EasyJet è ancora più economico a 56 €, ma la compagnia aerea tradizionale più economica è ora British Airways a 196 €, con un trasferimento di 7 ore (!) A Heathrow; le uniche opzioni di sola andata dirette oltre a EasyJet erano Brussels Airlines a 820 € e Swissair a 874 € (!). Morale della storia: prenota sempre un volo di andata e ritorno.
Ilmari Karonen,

@IlmariKaronen Swissair è diventato svizzero nello stesso periodo in cui Sabena è diventata Brussels Airlines ;-)
Rilassata il
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.