Perché non ci sono valigie o borse a forma di cubo?


20

Questo è per il bagaglio da stiva, non da trasportare. Un cubo massimizzerebbe il volume rispettando il limite di 62 pollici su lunghezza + larghezza + altezza. Sarebbe 20,7 pollici lungo ogni lato.

Sarà anche molto meno probabile che cada.

Se posizionato su un tavolo o un letto in una stanza d'albergo angusta, occuperà meno spazio sul tavolo o sul letto.

Uno svantaggio sarà di grande profondità, con le cose piene di molti strati in profondità, quindi dovrai decomprimere prima di poter accedere alle cose nei livelli inferiori. Ma io, e sono sicuro che gli altri, vivranno felicemente con questo svantaggio.

Quindi, perché non ci sono valigie o borse del genere?


18
Immagina di portare in giro una valigia che ha una profondità di 52 cm. Sarebbe impossibile sollevarlo comodamente senza che tocchi il tuo corpo. In confronto, i vantaggi che menzioni, sebbene reali, sembrano essere minori, per quanto mi riguarda.
Robert,

4
Punto giusto, ma anche le valigie esistenti sono difficili da trasportare: vengono rotolate per la maggior parte del tempo. Quindi, creare una situazione usata raramente, che è difficile per cominciare, più difficile, non suona come un grande negativo.
Vaddadi Kartick,

6
Il semplice fatto che non esistano bagagli di forma quadrata sembra dimostrare che questo e altri vincoli pesano molto più pesantemente di quanto tu sia disposto a concedere. E nella maggior parte dei casi, aumentare il volume non è molto utile, i limiti di peso sembrano maggiori. Tuttavia non spiega ancora completamente perché non ci sarebbe almeno un mercato di nicchia per i bagagli di forma quadrata. Contano i casi di apparecchiature musicali o elettriche?
Rilassato

3
Per via dei treni.
Ayesh K,

16
Sii conseguente e ottieni una valigia a forma di sfera: questa è la perfezione!
Volker Siegel,

Risposte:


42

Perché guadagni solo l'11,7% di volume e rinunci a un sacco di altri vantaggi, incluso il peggioramento dell'imballaggio.

  • Il volume del bagaglio con dimensioni massime del bagaglio registrato (L + L + A <= 62) [1] è 27 pollici x 21 pollici x 14 pollici = 7938 pollici 3 .
  • Il volume del cubo è (20,7 pollici) 3 = 8869,7 pollici 3 . Solo l'11,7% in più.
  • Se la massimizzazione del volume (imballaggio) (all'interno di un ampio spazio regolare) fosse l'unica considerazione progettuale, allora sì sarebbe cubico (come scatole balikbayan come notato da 200_success ).

Ora considera tutto ciò che perdi:

  • Molto più ingombrante . Il centro di gravità e i momenti di inerzia sono peggiori (traballante, più difficile da tirare con una maniglia su due ruote).
  • Bulky : larghezza di 20.7 "è più larga del 48%. Blocca le linee di check-in, corridoi, passerelle.
  • La densità areale è peggiore , poiché l'impronta 20,7 2 > 27 x 14. Peggio ancora in un ascensore, in una sala partenze o in un bagagliaio.
  • Sebbene la densità del volume e l'imballaggio siano migliori in spazi ampi (ad es. Magazzino, container), la densità del volume e l'imballaggio sono in realtà molto peggiori, controintuitivamente quando lo imballate con altri bagagli di dimensioni diverse o in uno spazio piccolo o non cubico
  • Quasi sicuramente non puoi impilare due cubi da 20,7 "uno sopra l'altro in una macchina o in un taxi. E difficile metterli in diagonale.
  • Puoi prendere una valigia in un sedile del passeggero con un pizzico, ma non un cubo da 20,7 "(non in un'auto di medie dimensioni, comunque)
  • La densità dell'imballaggio è peggiore, ad esempio nel bagagliaio di un'auto. Avere una dimensione identica ti dà meno opzioni per l'imballaggio.
  • Come dici tu, sarà molto meno probabile che cada, ma in realtà è una cattiva considerazione per scivolare su giostre bagagli e rampe di carico. I bagagli di dimensioni normali hanno un attrito statico inferiore e scivolano l'uno sull'altro.
  • Normalizzazione rispetto ai lati da 20,7 ", le dimensioni normalizzate del bagaglio normale sono (27 / 20.7, 21 / 20.7, 14 / 20.7) = (1.304, 1.014, 0.676). Quindi scendi a compromessi in larghezza per ottenere più lunghezza, senza perdere molto volume.
  • Non mantiene il suo orientamento quando caricato / imballato / scaricato . I bagagli di dimensioni normali hanno un orientamento chiaro e possono essere confusi solo su / giù (e anche allora usiamo etichette o cartellini o tag "Fragili" per renderlo ovvio).

    [1] eBags ha una tabella molto utile di limiti di bagaglio registrato e bagaglio a mano imposti da varie compagnie aeree (USA e internazionali)


1
Grazie, smci. Ho accettato questa risposta poiché è esaustiva e presenta molti punti positivi. A proposito, un cubecase non sarebbe più ampio. Avrebbe la stessa larghezza (21 pollici). Non avresti bisogno di una navata più ampia per un cubecase di quanto faresti per una valigia esistente. Ma, in generale, a parte le chiacchiere, hai una risposta solida, quindi l'ho accettata. Grazie ancora.
Vaddadi Kartick,

1
@KartickVaddadi: grazie. La dimensione più piccola si chiama larghezza non altezza, ed è 14 "rispetto a 20,7". Sarebbe sicuramente più ampio e occuperebbe più spazio nei corridoi.
smci,

Terminologia a parte, di solito non si porta una valigia per il check-in lateralmente attraverso un corridoio o una corsia per il check-in. Supponendo che tu lo arrotoli, entrambi richiedono la stessa larghezza del corridoio o della corsia, quindi realisticamente, non stai bloccando nulla. Stai prendendo qualche centimetro in più longitudinalmente (cioè avrai bisogno di qualche centimetro in più tra te e la persona dietro o davanti a te), ma è trascurabile. In ogni caso, non voglio approfondire troppo il nit-picking, dato che sono d'accordo con la tua risposta globale. Grazie.
Vaddadi Kartick,

4
Se la valigia ha le ruote e la tiri dietro di te, sì, non occupa più spazio. Ma se ha una maniglia e la porti al tuo fianco, occupa più spazio. Se lo porti al tuo fianco, sporgerà dal tuo corpo dalla sua dimensione più breve. Una valigia cubica avrà una "dimensione più corta" più grande.
Mark Daniel Johansen,

19

Un cubo massimizzerebbe il volume rispettando il limite di 62 pollici

Forse vero da un punto di vista matematico, ma in realtà le valigie del cubo sarebbero:

  • Più difficile da trasportare con una maniglia, dovrai allungare il braccio lontano dal tuo corpo, il che renderà le cose più pesanti.
  • Sarà più difficile camminare mentre li trasporta.
  • Che dire degli oggetti lunghi che puoi facilmente inserire nelle normali valigie?

Sarà anche molto meno probabile che cada

È vero, se fosse l'unica valigia. Falso in realtà perché sarà più difficile posizionare le valigie cubiche in contenitori uno sopra l'altro, questo li renderà molto più inclini a cadere causando danni a loro o ai gestori di bagagli.

Uno svantaggio sarà una grande profondità, con le cose piene di molti strati profondi, quindi dovrai decomprimere prima di poter accedere alle cose nei livelli inferiori

Questo è vero per una persona, una persona avrà una o due valigie, ma un agente doganale avrà un lavoro infernale perché gli scanner non saranno così efficaci a causa dei molti strati e l'ispezione manuale sarà difficile. Questo è il motivo per cui devi appiattire i bagagli quando li scannerizzi, per rendere lo scanner più efficace. Rendere il bagaglio condensato di default sarà un grosso problema dal punto di vista della sicurezza.

Se posizionato su un tavolo o un letto in una stanza d'albergo angusta, occuperà meno spazio sul tavolo o sul letto.

Non sono d'accordo, qualunque sia lo spazio che risparmi su un asse, lo otterrai nell'altro asse. Avere una valigia normale lungo il muro è davvero più spazioso rispetto ad avere una valigia a forma di cubo con meno spazio sul muro e molto più spazio lontano dal muro.


5
La gente pensa mai che il tuo nome sia uno scherzo sulle barche?
Pharap,

1
1) Sì, le valigette sarebbero più difficili da trasportare. 2) Sì, non si adattano a oggetti lunghi, ma si adattano a pacchetti spessi, che le valigie attuali non possono. 3) Sì, i cubi, se impilati, sono più inclini a cadere. Ma non sono troppo preoccupato per i gestori di bagagli e gli agenti doganali. Possono capire soluzioni. Comprerò valigie che mi faciliteranno il lavoro, non i gestori di bagagli o gli agenti doganali, a condizione che la valigia soddisfi i requisiti indicati. 4) Per quanto riguarda le camere d'albergo, metto la valigia su un lato (in modo da poterla aprire e accedere al contenuto), non in posizione verticale. Quindi i cubi sarebbero meglio per questo.
Vaddadi Kartick,

12

Le scatole di Balikbayan , popolari tra i filippini per portare merci a casa quando volano, sono davvero abbastanza vicine al cubo. Le dimensioni standard sono:

  • Medio: 18 × 16 × 18 pollici
  • Grande: 18 × 18 × 24 pollici
  • Extra grande: 24 × 18 × 24 pollici

Mentre sono ottimizzati per la spedizione, sono ingombranti per il viaggio. Oltre alle questioni menzionate in altre risposte ...

  • Un cubo non offre scelte di orientamento per un imballaggio ottimale nel bagagliaio di un'auto.
  • L'ampia impronta ti impedirebbe di spingerla su una scala mobile (se avesse le ruote).

Per quanto riguarda la scala mobile, non sarebbe più ampia delle valigie esistenti. Più in profondità. Come scrisse scmi, considerando 27 * 21 * 14 come le dimensioni di una valigia esistente e 21 * 21 * 21 le dimensioni di un cubo, la larghezza (21 pollici) sarebbe la stessa. Per quanto riguarda il montaggio nel bagagliaio di un'auto, si adatterebbe meglio nei bauli di alcune auto che non hanno spazio per il bordo più lungo di una valigia tradizionale (diciamo a causa di altre cose nel bagagliaio).
Vaddadi Kartick,

2
@KartickVaddadi Un cubo non sarebbe in grado di adattarsi a un gradino della scala mobile e probabilmente cadrà.
200_successo

Oh, scala mobile, pensavo avessi detto ascensore. Hai ragione, ovviamente.
Vaddadi Kartick,

Nel Regno Unito vedo molti segnali di NON portare valigie sulle scale mobili. Apparentemente molti incidenti sono causati in questo modo.
domen,

4

@Robert lo sottolinea, sarebbero troppo ingombranti. Sebbene tu, come passeggero, non dovresti preoccuparti di loro mentre sei trasportato in aereo, dovresti comunque portarli da casa tua all'aeroporto. E questo presuppone che sia l'unico movimento che farai. Avranno le ruote e un lungo guinzaglio in modo da poterle trascinare dietro di te? Se lo prendessi, dovresti distendere metà del braccio, il che non sarà facile per molti.

Detto questo, un po 'vicino sono cose come questa:

http://www.amazon.com/Plastic-Checkered-Storage-Laundry-Shopping/dp/B00MI9T7AA


Sì, avranno una maniglia e due ruote, ciascuna ruota situata al centro di uno dei due bordi opposti della base quadrata. In questo modo, non dovrai fare molti sforzi per mantenerlo in posizione verticale. In effetti, sarà più facile mantenersi in posizione verticale rispetto alle valigie esistenti, perché è bilanciato.
Vaddadi Kartick,

4

Perché sono troppo ingombranti quando lo porti dalla tua parte. Ed è facile superare i limiti di peso. Posso già stipare 23 kg in un unico grande bagaglio.

Puoi aspirare i vestiti per sfruttare al massimo lo spazio in un bagaglio. Volevi massimizzare lo spazio per i bagagli e pensavi che i bagagli a forma di cubo potessero essere una soluzione?


4

Non c'è nulla che ti impedisca di acquistare i bagagli a forma di cubo che puoi trovare o aver fatto e portarli con te. Ho visto valigie "classiche" quasi quadrate, che una volta venivano trasportate su navi. Sono conosciuti, tra gli altri nomi, come bauli da cabina.

Quelle a dimensione intera saranno troppo grandi per i voli al giorno d'oggi, ma puoi ottenere repliche di mezza dimensione e quelle più piccole.

Sono passati di moda quando le persone dovevano portare i propri bagagli, ma è possibile ravvivare la tendenza.



(+1) Pensato anche a questi ma non sono quadrati, più come scatole rettangolari. Puoi ancora acquistarne alcuni, ad esempio nei negozi di bricolage.
Rilassato

3

L'altro punto piuttosto importante è questo: mentre ciò ti darebbe davvero il massimo volume consentito, l'imballaggio praticamente di tutto ciò che riempie il volume massimo è probabile che ti porti bene, molto più del peso. È abbastanza facile prendere un sacco di un volume molto più piccolo e superare i limiti di peso inclusi di 18/20/30 kg. Il peso extra diventa molto veloce e se la borsa è troppo pesante le compagnie aeree potrebbero rifiutarsi di prenderla.


Spesso riempio la mia valigia (62 pollici) pur essendo significativamente sotto il limite. Vorrei una maggiore flessibilità su come imballare le mie cose. Ad esempio, potrei voler avere delle bolle attorno a cose fragili. Ciò richiede molto spazio ma non peso.
Vaddadi Kartick,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.