Quando il motivo del rifiuto di Schengen è "La tua intenzione di lasciare il territorio degli Stati membri prima della scadenza del visto non può essere accertata ", significa che la tua domanda non è riuscita a cancellare una valutazione del rischio.
Le procedure per una valutazione del rischio variano da paese a paese e non vengono mai divulgate pubblicamente. In generale, tuttavia, prendono in considerazione diverse cose. Questo grafico potrebbe essere utile ...
Di particolare preoccupazione è la "posizione economica", che comprende la solvibilità personale e una fonte di reddito stabile collegata all'economia del richiedente . Un altro criterio importante è la "posizione sociale", che significa molti legami con la società del richiedente e, per estensione, il paese. Questi e gli altri criteri sono utilizzati per prevedere il probabile esito del rilascio di un visto al richiedente.
Utilizzeranno anche un "indice di rischio" per aumentare o ridurre il risultato. L'indice di rischio è un dato composito su tutti i visti rilasciati a una determinata nazionalità (nel tuo caso Sri Lanka) e incorpora la loro stima della probabilità che un individuo scappi o in qualche modo violi le condizioni del visto.
Nessuno dei criteri mostrati nel grafico è di per sé un ostacolo allo spettacolo, ma un problema in più di un'area associato a una "nazionalità rischiosa" comporterà spesso un rifiuto. Ad esempio, un rifiuto di " Giustificazione per lo scopo e le condizioni del soggiorno previsto non è stato fornito " spesso significa che c'è stato un hit in "Premessa della visita" e se questo è combinato con un hit in qualsiasi altra area con un moderato indice ad alto rischio, il richiedente riceverà un rifiuto.
Per un altro esempio, un rifiuto che cita " Le informazioni fornite in merito alla giustificazione dello scopo e delle condizioni del soggiorno previsto non erano affidabili " di solito significa che c'è stato un colpo alla "Qualità delle prove" (cercando di fornire un attestato personale invece di prove concrete o altrimenti usando prove scarse). Se questo è combinato con un altro successo e il richiedente traccia anche un indice di rischio medio-basso, quasi sicuramente si traduce in una valutazione del rischio sfavorevole.
I rifiuti di Schengen non rivelano i motivi esatti di questo tipo di rifiuto e per questo motivo l'utilizzo di Internet è un modo davvero scadente per presentare una domanda migliore. Per ottenere una risposta definitiva, dovresti elencare tutte queste cose in piena vista pubblica in modo che le persone possano essere adeguatamente informate per fornire assistenza. È meglio organizzare una consultazione con un professionista legale che gestisce un'area di pratica nei visti Schengen che può esaminare le tue cose dietro un velo confidenziale. Fare una nuova domanda con le stesse cose causerà inevitabilmente un altro rifiuto e quindi le cose andranno peggio.
E dall'altra parte, solo bombardandoli con molte più cose in un appello (o anche una nuova applicazione) potrebbe non colpire affatto l'obiettivo. In alcuni casi, il semplice fatto di aggiungere sempre più materiale per l'evidenza (o fare promesse a loro circa le proprie intenzioni) può essere considerato un segno del fatto che non si capisce il visto e quindi non si capiscono i termini e quindi è probabile che si violare i termini e le condizioni e quindi diventare un "candidato rischioso".